Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2018 от 11.01.2018

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев материалы    дела об административном правонарушении в отношении:

        Долматова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Тарка <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Долматову Н.Н. разъяснены,________________

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Долматова Н.Н. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Долматов Н.Н. находясь в <адрес> около <адрес> находящегося в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

      Допрошенный в судебном заседании Долматов Н.Н. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> себя дома, не выражался грубой нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.

Суд, выслушав объяснения Долматова Н.Н. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Долматов Н.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

    В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны Долматова Н.Н. установлен, что подтверждается письменными материалами делами рапортами сотрудников полиции.

    Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Долматова Н.Н. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Доводы Долматова Н.Н., о том, что он не согласен с протоколом, грубой нецензурной бранью не выражался и находился в своем доме, суд находит не состоятельными. Поскольку Долматов Н.Н., был ознакомлен с протоколом, замечаний не приносил, в объяснениях указал, что грубой нецензурной бранью выражался для связки слов.

    Судом установлено обстоятельство, отягчающих административную ответственность Долматова Н.Н. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Долматов Н.Н. был подвергнут 26.01.2017г., 27.12.2017г. административному наказанию в виде административного ареста по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При определении меры наказания суд учитывает личность Долматова Н.Н., обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Долматову Н.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста.

     Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░