Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2010 ~ М-568/2010 от 06.12.2010

Дело № 2-601/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Н.С. к Администрации Ругозерского сельского поселения о взыскании заработной платы по трудовому соглашению,

у с т а н о в и л :

Макаров Н.С. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Ругозерского сельского поселения(далееответчик) по тем основаниям, что с <данные изъяты> с ним было заключено трудовое соглашение на обслуживание уличного освещения в <адрес>. Задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. До сих пор заработная плата по трудовому соглашению не выплачена.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате трудовых соглашений в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором признает требования истца в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Заявленный иск Макарова Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ругозерского сельского поселения:

- в пользу Макарова Н.С. задолженность по заработной плате по договору за установку, обслуживание, замену ламп уличного освещения <адрес> за период с <данные изъяты> включительно в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2010 г.

Судья - Н.И.Антонов