Определение по делу № 2-174/2013 (2-3066/2012;) ~ M-3302/2012 от 22.11.2012

Дело №2-174/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кожевниковой Е.И., Кожевникову И.В., Кожевниковой М.В. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кожевниковой Е.И., Кожевникову И.В., Кожевниковой М.В. о расторжении кредитного договора <> от <дата>, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора коммерческий банк «<данные изъяты>» (ООО) предоставил ответчикам ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения в общую совместную собственность Кожевниковой Е.И., Кожевникова И.В. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Кредит в размере <данные изъяты>. был зачислен на счет ответчика Кожевниковой Е.И. <дата>.

Государственная регистрация договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения была произведена <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой жилого помещения, были удостоверены Закладной, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> первоначальному залогодержателю - коммерческому банку «<данные изъяты>» (ООО) <дата>. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена <дата> за <>.

Законным владельцем Закладной являлось ОАО «<данные изъяты>».

Решением суда от <дата>, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору с ответчиков была взыскана, а кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество- жилое помещение, расположенное по адресу: г.<данные изъяты>

В ходе исполнения указанного выше решения суда ОАО «<данные изъяты>» приняло заложенное имущество, на которое было обращено взыскание на свой баланс.

В связи с тем, что ответчиками допущено существенное нарушение договора, что явилось основанием для обращения взыскания на заложенное имущество и взыскания суммы долга, истец просил расторгнуть кредитный договор <> от <дата>

В подготовительной части судебного заседания судом было установлено, что ответчик Кожевникова Е.И. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> ответчик Кожевников И.В. с <дата>, а ответчик Кожевникова М.В. с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес> в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Участники процесса, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев вопрос о направлении дела по подсудности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к физическому лицу, гражданину Российской Федерации либо иностранному гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет данного лица как по месту его жительства.

Согласно данным УФМС по Алтайскому краю ответчик Кожевникова Е.И. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> ответчик Кожевников И.В. с <дата>, а ответчик Кожевникова М.В. с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде <адрес> <дата> ответчики не были зарегистрированы на территории <адрес>, дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кожевниковой Е.И., Кожевникову И.В., Кожевниковой М.В. о расторжении договора передать по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

определение вступило в законную силу 29.01.2013

Согласовано: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Проверил помощник судьи. ______________________Е.А.Мамайкина