Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 28.03.2014

                                                                                                                Дело № 1-123/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                              17 апреля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО2,

подсудимого Нечаев А.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник» <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Нечаев А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, Нечаев А.В. на сотовый телефон позвонил ранее его знакомый ФИО4, который предложил ему приобрести наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> грамма. В этот момент у Нечаев А.В., знавшего, что наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1-Н-индазол- 3-карбоксамида запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел Нечаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, встретился с ранее знакомым ФИО4 на площадке в подъезде возле <адрес>, где последний продал ему наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> грамма, стоимостью 1 000 рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Нечаев А.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел у ФИО4 наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> грамма, за 1 000 рублей и стал незаконно хранить его с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, Нечаев А.В. проходил возле                <адрес>, при этом в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, находился сверток из прозрачной полимерной пленки,                                                                    с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-(адамантан-1-                              ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой <данные изъяты> грамма, приобретенным                                Нечаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, на площадке возле <адрес>, у ФИО4, который он незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил, пока его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - производного N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой <данные изъяты> грамма, не были пресечены правоохранительными органами - сотрудниками УУП УМВД России по <адрес>.               Так в ходе личного досмотра Нечаев А.В., проводимого возле <адрес>, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - производным                               N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно проведенному исследованию ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: прессованное вещество, в виде лепешки коричневого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> г, обнаруженное в свертке из прозрачной полимерной пленки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. Нечаев А.В., представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете-файле, является наркотическим средством - производным - N-(адамантан-1-ил)-1- пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: прессованное вещество в виде лепешки коричневого цвета, массой на момент исследования <данные изъяты> г, обнаруженное в свертке из прозрачной полимерной пленки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ                       в ходе проведения личного досмотра у гр. Нечаев А.В., представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете-файле, является наркотическим средством - производным - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-            3-карбоксамида. На ватных тампонах со смывами с рук гр. Нечаев А.В., представленных на экспертизу по уголовному делу № в полимерном пакете (канцелярском файле, обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценки) наркотического                                средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен                        к наркотическим средствам.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г.                         «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681                       «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - производное                               N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение Нечаев А.В. является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.                            «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», свыше 0,05 граммов - производное N-(адамантан-1-ил)              -1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида является значительным размером, то есть наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида, которое незаконно приобрел и хранил Нечаев А.В., массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Нечаев А.В. в судебном заседании в присутствии защитника                          ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив,                     что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Нечаев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель ФИО2 не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,                          что предъявленное Нечаев А.В. обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     По данным областного психоневрологического диспансера Нечаев А.В. на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступления, его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает Нечаев А.В. вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

           Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Нечаев А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности, что по сведениям наркологического и психоневрологического диспансеров Нечаев А.В. на учёте не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Нечаев А.В.,                 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Нечаев А.В. на протяжении                   всего хода расследования уголовного дела не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал полные и правдивые показания. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Нечаев А.В. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном,                        имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, отягчающих наказание обстоятельств нет.

           С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание,                                    что Нечаев А.В. ранее не судим, его отношение к содеянному, это признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Наказание Нечаев А.В. следует назначить с применением частей 1,5 ст. 62 УК РФ.

           Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Нечаев А.В. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных деяний.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,                                                          

П Р И Г О В О Р И Л:

Нечаев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                 и назначить наказание с применением ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 (Один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                     на осужденного Нечаев А.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,                                          и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Нечаев А.В.                      в виде обязательства о явке - отменить.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить; два ватных тампона, хранящихся при уголовном деле,         - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317                        УПК РФ. Осужденный Нечаев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии                                   в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                                                         О.И. Сватеева