Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5091/2015 ~ М-4594/2015 от 04.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 07.07.15г. №2-5091/15 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Новиковой А.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора государству,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездействием генерального директора ООО «МирВенто» ФИО1 государству в лице ФНС России в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что ответчик являлся генеральным директором ООО «МирВенто», в отношении которого введена процедура наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, из них: налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. завершено конкурсное производство. В результате проведенных мероприятий конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества. Согласно данным ИФНС России по г. Мытищи последняя бухгалтерская отчетность представлена ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция полагает, что руководителем ООО «МирВенто» ФИО1 допущены нарушения п.1 ст.8 ст.23 НК РФ, п.3 ст.8 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.5 ст.10, п.2 ст.66 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст.9 Закона №127-ФЗ, руководитель должника обязан не позднее чем через месяц с даты соответствующих обстоятельств обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В нарушение ст. 9,10 Закона №127-ФЗ руководителем должника заявление о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд направлено не было. ИФНС России по г. Мытищи Московской области вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом). В ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, ИФНС России по г. Мытищи по Московской области вынуждена оплатить арбитражным управляющим расходы в общей сумме <данные изъяты>. На момент подачи заявления указанная сумма была выплачена арбитражному управляющему в полном объеме. Указанная сумма расходов <данные изъяты> является убытком, причиненным государству в лице ИФНС России по г. Мытищи Московской области бездействием руководителя ФИО1, что причинило убыток государству в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

       Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью ООО «МирВенто». Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором являлся ФИО1

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ООО «МирВенто» введена процедура наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, из них: налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № организация была признана банкротом. Открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. завершено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № решено взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ФИО3 расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «МирВенто» в общей сумме <данные изъяты>.

В результате проведенных мероприятий, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)», конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества.

Арбитражным управляющим направлялись запросы в ГИБДД, УФРС по Московской области, БТИ, ЗКП.

Статья 8 пункт 1 Налогового кодекса Российской Федерации, налог - обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

    Согласно статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны:

- уплачивать законно установленные налоги;

        - выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах;

- в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов;

      В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

        Пунктом 4 ст. 8 Закона № 129-ФЗ организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.

       Законом № 73-ФЗ положения Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» изменены, в частности, п.5 ст. 10 Закона №127-ФЗ, согласно которой руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информации об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

         Пунктом 2 ст. 66 Закона №127-ФЗ органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Неисполнение органами управления должника обязанности по предоставлению информации о деятельности должника рассматривается как препятствие в осуществлении деятельности временного управляющего.

         Согласно данным ИФНС России по г. Мытищи последняя бухгалтерская отчетность представлена ДД.ММ.ГГГГг.

        Статьей 14 Закона №127-ФЗ ответственность закреплена за руководителями, членами совета директоров (наблюдательного совета), учредителями (участниками) организации. На них возлагается субсидиарная ответственность при недостаточности имущества организации, если их решения или действия, повлекшие за собой банкротство организации, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, соответствующим закону, уставу организации, а так же они не предприняли меры для предупреждения банкротства.

        Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.9 Закона №127-ФЗ руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате осязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

        Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты соответствующих обстоятельств.

        В соответствии со ст. 10 Закона №127-ФЗ в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убыткипричиненные в результате такого нарушения.

         В нарушение ст.ст. 9, 10 Закона №127-ФЗ руководителем должника заявление о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд направлено не было.

         ИФНС России по г. Мытищи Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом).

         В силу п.3 ст.59 Закона №127-ФЗ ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, ИФНС России по г. Мытищи по Московской области оплатило арбитражным управляющим расходы в общей сумме <данные изъяты>.

         Указанная сумма расходов является убытком, причиненным государству в лице Инспекции ФНС России по г. Мытищи Московской области бездействием руководителя ФИО1

         При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердились в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области убыток в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

       Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

       Председательствующий:                                                       Новикова А.А.