Решение по делу № 2-1836/2018 ~ М-1701/2018 от 09.07.2018

гр. дело № 2-1836/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Попову В. А., Мочаловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Попову В.А., Мочаловой Л.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на 25.06.2018г. в сумме 371 917 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита в размере 340 676 руб. 85 коп. с 26.06.2018 г. по день полного погашения кредита по ставке ... % годовых, штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке ... % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2018г. по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности Федосенко Н.С. рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Попов В.А. и Мочалова Л.Н. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причина неявки неизвестна, ходатайств не представлено.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд извещал ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства. Однако ответчики не предприняли мер к получению судебного уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Поповым В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy (п.1, 2 кредитного договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,05 %, в день неисполненных обязательств по погашению процентов и (или) кредита за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Попова В.А. перед банком, между ООО КБ «Аксонбанк» и Мочаловой Л.Н. был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy

В соответствии с п. 1.1. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Поповым В.А. своих обязательств по кредитному договору № от dd/mm/yy

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и /или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

dd/mm/yy банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил выдачу кредита Попову В.А., что подтверждается выпиской по счету №.

Как следует из материалов дела, ответчик Попов В.А. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась сумма задолженности.

По состоянию на 25.06.2018 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 340 676 руб. 85 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.02.2018 г. по 25.06.2018 г. по ставке ... % годовых – 29 059 руб. 57 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с 23.03.2018 г. по 25.06.2018 г. по ставке ... % годовых – 867 руб. 51 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленного с 23.03.2018 г. по 25.06.2018 г. – 719 руб. 64 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 23.03.2018 г. по 25.06.2018 г. – 593 руб. 86 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 371 917 руб. 43 коп.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиками не оспорен, данный расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 340 676 руб. 85 коп., начиная с 26.06.2018 г. по день полного погашения кредита, по ставке ... % годовых, а также штрафа за несвоевременное погашение кредита и штрафа за несвоевременную уплату процентов по ставке ... % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2018г. по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6919 руб. 17 коп.

Суд указывает, что дело рассматривается в порядке заочного производства, со стороны ответчиков не представлено каких-либо доводов и возражений относительно предъявленного иска.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.

Взыскать с Попова В. А., Мочаловой Л. Н. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2018г. в сумме 371 917 руб. 43 копеек, в том числе: основной долг – 340 676 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 29 059 руб. 57 коп, проценты за пользование просроченным кредитом – 867 руб. 51 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита – 719 руб. 64 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов – 593 руб. 86 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 919 рублей 17 копеек, всего взыскать – 378 836 руб. 60 коп.

Взыскать с Попова В. А., Мочаловой Л. Н. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 340 676 рубля 85 копейки, начиная с 26.06.2018 г. по день полного погашения кредита по ставке dd/mm/yy % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке ... % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2018г. по день фактического исполнения обязательств.

Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Г.В. Гуляева