Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2016 (2-763/2015;) ~ М-758/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-82/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 февраля 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре КНА,

с участием: представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в земельном массиве <данные изъяты>, суд

установил:

Администрация муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в земельном массиве <данные изъяты> по тому основанию, что имеющиеся невостребованная земельная доля в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером: №, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения (далее земельный участок), подлежит передаче в муниципальную собственность согласно положениям действующего законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Ивановской газете № было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером: №, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения, а также список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru и на информационных стендах муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области».

ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области никто не пришел. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное собрание было признано не правомочным.

Постановлением Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования <данные изъяты> на территории муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области». Данное постановление опубликовано в Информационном бюллетене «Сборник нормативных актов Родниковского района».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик по делу ФИО1 не зарегистрировал право собственности на свою земельную долю и не распорядился ей иным образом.

С учетом изложенного, положений п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит заявленные исковые требования удовлетворить и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах земельного участка СПК «Фрунзе» площадью 8 га в счет собственника земельной доли: ФИО1.

Представитель истца ФИО2 представил суду заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время занимается оформлением права собственности на указанную земельную долю, суду представил расписку, выданную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в земельном массиве <данные изъяты>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом стороны по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Из заявления представителя истца, действующего на основании доверенности, следует, что положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в земельном массиве <данные изъяты>.

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в земельном массиве <данные изъяты>, прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья КНС