Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2021 ~ М-491/2021 от 20.05.2021

     Дело № 2-645/2021

    УИД № 52RS0047-01-2021-001161-83

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

         г. Семенов Нижегородской области                            15 сентября 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования следующим.

Истец является собственником ? доли в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли - продажи 24/48 долей в общей долевой собственности жилого дома от 18.02.2015 года. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, о чём 02 марта 2015 года в Едином государственном реестре прав сделана запись регистрации за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № и выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении совместно с истцом проживала ее внучка - ФИО1. 09 октября 2015 года в жилом доме помимо внучки и правнука (ФИО2ёмовича) с согласия истца был зарегистрирован по вышеуказанному адресу ответчик - муж внучки, ФИО10.

Семейные отношения между внучкой и ответчиком прекращены 17 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ТН №.

В апреле 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с того времени в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учёта из спорного жилого помещения не снимается.

На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Лебедева Н.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК, каких-либо ходатайств суду не направлял.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие возражений стороны истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец ФИО4 на настоящий момент является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи 24/48 от 18.02.2015 года.

Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, о чём 02 марта 2015 года в Едином государственном реестре прав сделана запись регистрации за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 52-АЕ 841303 и выпиской из ЕГРН.

Согласно позиции истца, указанное жилое помещение – ? доля в праве по адресу: <адрес>, представляет собой отдельное жилое помещение.

Согласно справке, выданной МКУ «МФЦ г.о. Семеновский» от 22.03.2021 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 являлся супругом внучки истца, брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 17.07.2017 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Установлено, что ответчик в апреле 2019 года выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с того времени в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Регистрация ответчика в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Поскольку соглашений с истцом о сохранении права пользования домом ответчиком не заключено, иных оснований для сохранения и осуществления права пользования спорным жилым домом ФИО3 судом не установлено, ответчик членом семьи истца не является, покинул спорное жилое помещение добровольно, в нем не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства, ведет к восстановлению прав истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.