Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6530/2014 ~ М-11536/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

При секретаре                       Тюриной А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Пановой И.И. к Панову В.Ю., Варшанидзе Н.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права;

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчикам, просила применить последствия недействительности ничтожной следки по отчуждению земельного участка площадью 1238 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС и признать право собственности на № долю спорного земельного участка.

В заявлении истица просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить, в связи с отказом от иска производство по делу по иску Пановой И.И. к Панову В.Ю., Варшанидзе Н.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права;

Пановой И.И. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: