Дело № 37RS0019-01-2020-002723-53 (2-261/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2021 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Макаровой Л.В.,
с участием представителя истца Морозовой А.А.,
ответчика Цыплятникова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Иваново к Цыплятникову Николаю Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Иваново обратилась в суд с иском к Цыплятникову Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать Цыплятникова Н.А. сумму ошибочно перечисленного ответчику излишне уплаченного (взысканного) налога, являющегося неосновательным обогащением в размере 141707 рублей, в том числе за 2016 год в сумме 74414,00 рублей, за 2017 год в сумме 67293,00 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку основания для предъявления требований по иску отпали.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из заявления следует, что истец отказывается от исковых требований.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Иваново к Цыплятникову Николаю Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Иваново к Цыплятникову Николаю Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.
Судья Родионова В.В.