Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-69/2017 (2а-2899/2016;) от 18.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к Мажидову А.К. о временных ограничениях по пользование должником специальным правом и выезд из РФ,

у с т а н о в и л:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> обратились в суд с административным иском к Мажидову А.К. о временных ограничениях по пользование должником специальным правом и выезд из РФ, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем по взысканию административных штрафов возбуждены исполнительные производства в отношении Мажидова А.К., которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. были объединены в сводное №-СД на общую сумму долга в размере № рублей.

В связи с чем, административный истец просит суд установить Мажидову А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. временные ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации в связи с наличием общего долга на сумму № рублей по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Мажидов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ считается извещенным. Административный ответчик причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на административный иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем по взысканию административных штрафов возбуждены исполнительные производства в отношении Мажидова А.К., которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. были объединены в сводное №-СД на общую сумму долга в размере № рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по исполнительному документу Мажидову А.К. превышает десять тысяч рублей, в связи с чем, требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к Мажидову А.К. о временных ограничениях по пользование должником специальным правом и выезд из РФ удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мажидову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ