Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-221/2016 ~ М-147/2016 от 29.02.2016

Дело №а-221/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 Т.С. к Гадаеву Асланбеку об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Судебный пристав-исполнитель ФИО2 Т.С. обратилась в суд с иском к Гадаеву Асланбеку об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска административный истец указала, что у нее имеется сводное исполнительное производство в отношении ФИО5 о взыскании с него административных штрафов на общую сумму 17000 руб. В связи с чем имеются основания для временного ограничения выезда должника из Российской Федерации.

        Административный истец - судебный пристав-исполнитель ФИО2 Т.С. извещена месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Из части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

12.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 22.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 23.06.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 21.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 18.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 17.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 18.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 24.08.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 27.06.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

19.03.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 17.09.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 27.06.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 07.10.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

19.03.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 21.09.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 1000 руб.

11.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 02.10.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.04.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 02.11.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.04.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 04.11.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.04.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 08.10.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.04.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 24.10.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.07.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 02.12.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 2000 руб.

18.07.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 20.11.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

18.07.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД по <адрес> от 25.11.2014г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 500 руб.

06.11.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по <адрес> от 30.06.2015г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 2000 руб.

17.11.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 Т.С. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по <адрес> от 01.07.2015г., по которому ФИО5 назначен штраф в сумме 2000 руб.

Вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, общая сумма долга по которому составляет 17000 руб.

Судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, что должнику ФИО5 известно о возбуждении сиполнительных производств и наличии у него задолженности по уплате административных штрафов (л.д.14-15).

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о соразмерности заявленного требований, содержащихся в исполнительных документах, временному ограничения права должника ФИО5 на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО5 факт совершения административных правонарушений и наличие задолженности по уплате административных штрафов не оспариваются, иск об установлении для должника временного ограниения на выезд из Российской Федерации на срок шесть месяцев, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить для Гадаева Асланбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Судья                                                                                         Привалов А.А.

         Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.