Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2015 ~ М-1139/2015 от 11.02.2015

№ 2-2218/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к Иванову А. В., третье лицо – ООО «Курское Зерно» о взыскании суммы задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать c ответчика:

- сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> 11 копеек,

- сумму неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> 64 копейки, начисленную за период с <дата обезличена> по 09.02.2015;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> и ООО «Курское Зерно» заключен договор купли-продажи № П2К-0980/1-14. Согласно условиям указанного договора, ООО «ФЭС-Агро» поставило в адрес ООО «Курское Зерно» средства химической защиты растений на общую сумму <данные изъяты> 15 копеек. Получение товара ООО «Курское Зерно» подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных: <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 40 копеек, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 48 копеек, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 80 копеек, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 96 копеек, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 51коп., <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, итого: <данные изъяты> 15 копеек.

В соответствии с условиями договора (п.3 Спецификации № 9), оплата товара должна быть произведена покупателем в следующие сроки: <дата обезличена> – 1.61. <данные изъяты> 62 копейки, <дата обезличена> – <данные изъяты> 46 копеек, <дата обезличена> – <данные изъяты> 40 копеек, <дата обезличена> – <данные изъяты> 30 копеек, <дата обезличена> – <данные изъяты> 68 копеек, <дата обезличена> – <данные изъяты> 22копейки, <дата обезличена> - <данные изъяты>, <дата обезличена> - <данные изъяты> 14 копеек., <дата обезличена> – <данные изъяты> 82 копейки, <дата обезличена> - <данные изъяты> 54 копейки, <дата обезличена> - <данные изъяты> 03 копейки, <дата обезличена> - <данные изъяты>, <дата обезличена> – <данные изъяты>.

Однако, ООО «Курское Зерно» обязательство по оплате товара полностью до настоящего момента не исполнено.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ, Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента определенного Законом или договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Согласно условиям Договора купли-продажи (п. 4 Спецификации № 9), Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара поставленного по условиям Договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара ООО «Курское Зерно» выплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Платежными поручениями <номер обезличен> от 06.04.2015, <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Курское зерно» произвело оплату по договору, всего на сумму <данные изъяты> 68 копеек. В связи с чем, сумма задолженности составляет <данные изъяты> 11 копеек, неустойки – за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> 64 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Курское Зерно», ИНН 4613012250 по вышеуказанному Договору купли-продажи, между Истцом и Ивановым А. В. <дата обезличена> заключен договор поручительства № ТП-1744/1-14. Поскольку обеспеченные поручительством обязательства по Договору купли-продажи не исполнены основным Должником, Истец вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательства на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ. Договором поручительства (п. 2.1) ответственность Поручителя перед Истцом определена в том же объеме, что и ответственность ООО «Курское Зерно», ИНН 4613012250 включая суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение судебных издержек Кредитора и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства Должником. Условиями договора поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника. В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке платежей по Договору купли-продажи уплатить Кредитору просроченную ООО «Курское Зерно» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы Кредитора. В свою очередь, <дата обезличена> Кредитором направлено в адрес Ответчика соответствующее письменное уведомление с требованием об оплате (почтовая квитанция № 35500382007933).

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом, о чём в деле имеются доказательства. Заявлений от него в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало.

Представитель третьего лица – ООО «Курское Зерно», будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в заседание суда суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> и ООО «Курское Зерно» заключен договор купли-продажи № П2К-0980/1-14.

Согласно условиям указанного договора, ООО «ФЭС-Агро» поставило в адрес ООО «Курское Зерно» средства химической защиты растений на общую сумму <данные изъяты> 15 копеек.

Получение товара ООО «Курское Зерно» подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных:

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 40 копеек,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 48 копеек,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 80 копеек,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 96 копеек,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> 51коп.,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>,

- <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>,

итого: <данные изъяты> 15 копеек.

В соответствии с условиями договора (п.3 Спецификации № 9), оплата товара должна быть произведена покупателем в следующие сроки:

- <дата обезличена> – 1.61. <данные изъяты> 62 копейки,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 46 копеек,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 40 копеек,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 30 копеек,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 68 копеек,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 22копейки,

- <дата обезличена> - <данные изъяты>,

- <дата обезличена> - <данные изъяты> 14 копеек,

- <дата обезличена> – <данные изъяты> 82 копейки,

- <дата обезличена> - <данные изъяты> 54 копейки,

- <дата обезличена> - <данные изъяты> 03 копейки,

- <дата обезличена> - <данные изъяты>,

- <дата обезличена> – <данные изъяты>.

ООО «Курское Зерно» оплату за товар произвело частично. Согласно расчету истца задолженность по оплате полученного товара составляет –

<данные изъяты> 11 копеек.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента определенного Законом или договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно условиям Договора купли-продажи (п. 4 Спецификации № 9), Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара поставленного по условиям Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара ООО «Курское Зерно» выплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По состоянию на <дата обезличена> размер пени, подлежащей уплате ООО «Курское Зерно» в пользу ООО «ФЭС-Агро», равен <данные изъяты> 64 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Курское Зерно», перед ООО «ФЭС-Агро» составляет <данные изъяты> 75 копеек, из них – <данные изъяты> 11 копеек - стоимость поставленного и неоплаченного товара, <данные изъяты> 64 копейки - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с <дата обезличена> по 09.02.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Курское Зерно», по вышеуказанному договору купли-продажи, между истцом и Ивановым А.В. <дата обезличена> заключен договор поручительства № ТП-1744/1-14.

Поскольку обеспеченные поручительством обязательства по Договору купли-продажи не исполнены основным должником, истец вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ.

Договором поручительства (п. 2.1) ответственность поручителя перед истцом определена в том же объеме, что и ответственность ООО «Курское Зерно», ИНН 4613012250 включая суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение судебных издержек Кредитора и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства Должником. Условиями договора поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке платежей по Договору купли-продажи уплатить Кредитору просроченную ООО «Курское Зерно» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы Кредитора.

<дата обезличена> истцом направлено в адрес ответчика письменное уведомление с требованием об оплате (почтовая квитанция № 35500382007933).

На сегодняшний день сумма задолженности, указанная в исковом заявлении, частично погашена (платежные поручения <номер обезличен> от 06.04.2015, <номер обезличен> от 03.03.2015).

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору поручительства.

Однако заявленный истцом размер пени начисленной с <дата обезличена> по <дата обезличена> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает пеню с <данные изъяты> 64 коп. до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поручительства от <дата обезличена> № ТП-1744/1-14 в размере <данные изъяты> 11 копеек, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> 11 копеек, неустойка - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к Иванову А. В., третье лицо – ООО «Курское Зерно» о взыскании суммы задолженности по договору поручительства – удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» задолженность по договору поручительства от <дата обезличена> № ТП-1744/1-14 в размере <данные изъяты> 11 копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> 11 копеек, неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова