Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2022 (2-1911/2021;) ~ М-1933/2021 от 14.12.2021

№ 2-224/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответсвеностью «Статус», в лице обособленного подразделения общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» в <адрес> о признании недействительным свидетельства о профессии водитель,

У С Т А Н О В И Л:

Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответсвеностью «Статус», в лице обособленного подразделения общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» в <адрес> (далее по тексту ООО «Статус») о признании недействительным свидетельства о профессии водитель, мотивируя требования тем, что Ишимским городским судом <адрес> в рамках рассмотрения материалов уголовного дела в отношении Шиповалова Дмитрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, установлено, что Шиповалов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в значительном размере Быкова Александра Викторовича, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая то, что Быков А.В. является лицом, выполняющим управленческие функции Обособленного подразделения ООО «Статус» в <адрес>, являющимся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может способствовать незаконной выдачи ему свидетельства о профессии водителя без прохождения обучения и сдачи квалификационного экзамена, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов и желая этого, передал Быкову А.В. за совершение в своих интересах вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о профессии водителя без фактического обучения и сдачи квалификационного экзамена), деньги в сумме 30 000 рублей, которые Быков А.В. в свою очередь незаконно получил.

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шиповалов Д.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного п. Б, ч. 3, ст. 204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ.

ООО «Статус» было выдано свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ., на имя Шиповалова Дмитрия Валерьевича, которое является подложным.

Обращение прокурора в суд вызвано тем, что Шиповалов Д.В. не проходя обучение по профессии водитель не может безопасно управлять автомашиной – источником повышенной опасности.

Просит признать недействительным свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное обособленным подразделением общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» на имя Шиповалова Дмитрия Валерьевича и в возложить обязанность на обособленное подразделение общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» аннулировать запись о прохождении Шиповаловым Дмитрием Валерьевичем обучения по профессии водителя.

В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.В. на заявленных требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме.

    Ответчик ООО «Статус» в судебное заседание не явился, уведомлен по месту регистрации юридического лица.

Третье лицо Шиповалов Д.В. не возражал против удовлетворения иска.

    Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. регламентировано, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение;

Согласно ч. 2, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Шиповалов Д.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного п. Б, ч. 3, ст. 204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ. Ишимским городским судом <адрес> в рамках рассмотрения материалов уголовного дела в отношении Шиповалова Дмитрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, установлено, что Шиповалов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в значительном размере Быкова Александра Викторовича, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая то, что Быков А.В. является лицом, выполняющим управленческие функции Обособленного подразделения ООО «Статус» в <адрес>, являющимся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может способствовать незаконной выдачи ему свидетельства о профессии водителя без прохождения обучения и сдачи квалификационного экзамена, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов и желая этого, передал Быкову А.В. за совершение в своих интересах вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о профессии водителя без фактического обучения и сдачи квалификационного экзамена), деньги в сумме 30 000 рублей, которые Быков А.В. в свою очередь незаконно получил (л.д. 8-12).

Поскольку судом достоверно установлено в судебном заседании, что Шиповалову Д.В. выдано свидетельство о профессии водителя без прохождения обучения и сдачи квалификационного экзамена, то следует признать недействительным свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное обособленным подразделением общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» на имя Шиповалова Дмитрия Валерьевича и возложить обязанность на обособленное подразделение общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» аннулировать запись о прохождении Шиповаловым Дмитрием Валерьевичем обучения по профессии водителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <адрес> 24, 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное обособленным подразделением общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» на имя Шиповалова Дмитрия Валерьевича.

Возложить обязанность на обособленное подразделение общества с ограниченной ответсвеностью «Статус» аннулировать запись о прохождении Шиповаловым Дмитрием Валерьевичем обучения по профессии водителя.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательном виде 15 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                            Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело № 2-224/2022 и хранится в Ишимском городском суде.

    Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                         Хромов С.А.