Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5898/2019 ~ М-6006/2019 от 28.10.2019

63RS0039-01-2019-006648-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Самара                                   02 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5898/2019 по административному иску ООО "Средняя Волга-99" к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконными действий по отказу в установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Средняя Волга-99" обратилось в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконными действий по отказу в установлении сервитута.

Представитель административного ответчика по доверенности Нагорная С.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Представитель административного истца Арутюнян К.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что административному истцу, являющемуся юридическим лицом, на основании договора аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 4 976,0 кв.м, относящимся к категории земель, населенных пунктов, с видом разрешенного использования: «коммерческие гаражи наземные и подземные, открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей», расположенным по адресу: <адрес>.

В административном иске ООО «Средняя Волга-99» оспаривает отказ Департамента градостроительства г.о.Самара в установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером № для целей обеспечения проезда к земельному участку, находящемуся на праве аренды у административного истца с кадастровым номером №, используемый ООО «Средняя Волга-99», согласно пояснениям представителя административного истца, под стоянку автомобилей, т.е. для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, учитывая субъектный состав лиц, участвующих в деле, экономический характер спора, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать административное дело №а-5898/2019 по административному иску ООО "Средняя Волга-99" к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконными действий по отказу в установлении сервитута для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          (подпись)                         И.А.Фомина

Копия верна

Судья