Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2554/2013 ~ М-2352/2013 от 23.09.2013

дело № 2-2554/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013г. г.Елизово

Камчатский край

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием представителя истца МУП «Нагорное» - Пучковской Е.М., представителя ответчиков - адвоката Хариной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Нагорное» к Бригинец Вере Кондратьевне, Агаповой Елене Петровне, Агаповой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

     МУП «Нагорное» предъявило в суде иск к Бригинец Вере Кондратьевне, Агаповой Елене Петровне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 57543 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что Бригинец В.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Прописаны по указанному адресу Агапова Е.П. и несовершеннолетний Агапов М.Е. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчики не выполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, сложилась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 57543 руб. 69 коп., которая до настоящего времени не погашена.

     МУП «Нагорное» в спорный период осуществляло управление указанным многоквартирным жилым домом в соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом от 8.06.2008г., заключенным на основании решения общего собрания собственников помещений.

     В связи с тем, что ответчики в нарушение требований жилищного законодательства не оплачивали предоставленные им коммунальные услуги, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

     На основании определения Елизовского районного суда от 15.10.2013г. (л.д.73) по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Агапова Наталья Викторовна.

     В судебном заседании представитель истца МУП «Нагорное» Пучковская Е.М. просила взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 57543 руб. 69 коп. с собственника жилого помещения - Агаповой Н.В. и членов ее семьи Бригинец В.К. и Агаповой Е.П. На исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчики Бригинец В.К., Агапова Е.П., Агапова Н.В. в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

     Адвокат Харина Т.Р., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

     В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.          

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.    

В силу ч. 7 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений между сторонами) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела – копии поквартирной карточки (л.д.6), выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2013г. (л.д.70) в судебном заседании установлено, что ответчик Агапова Наталья Викторовна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрирована по указанному адресу. Право собственности на жилое помещение за Агаповой Н.В. зарегистрировано 20.10.2008г. По указанному адресу зарегистрированы: Агапова Е.П. – 1987 года рождения с 14.03.2012г. и несовершеннолетний Агапов М.Е. – 2007 года рождения с 14.03.2012г.

Исходя из вышеперечисленных истцом доказательств, следует, что требования к ответчикам Бригинец В.К. и Агаповой Е.П. заявлены истцом необоснованно, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные ответчики в спорный период не являлись собственникам жилого помещения и не были зарегистрированы по указанному адресу.

     Истец МУП «Нагорное» на основании договора на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилищного фонда Новоавачинского сельского поселения от 21.01.2008г., заключенного с Администрацией Новоавачинского сельского поселения, а также на основании договора управления многоквартирным домом от 8.06.2008г., заключенного с собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывало услуги, выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляло коммунальные и другие услуги собственникам и пользующимся помещениями в указанном доме лицам в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21-29, 40-44).

Согласно представленных истцом копий квитанций, ежемесячно выставляемых ответчикам к оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.84-109), карточке расчетов (л.д.7) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> составляет 57543 руб. 69 коп. с октября 2008г. по март 2010г.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам ответчиками не погашена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком Агаповой Н.В., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Поскольку неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не является "длящимся нарушением", то к требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ - 3 года.

     В соответствии с требованиями ст.199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

     Исходя из времени обращения истца в суд с настоящим иском (дата поступления заявления в суд 23.09.2013г.), заявления представителя ответчиков о применении срока исковой давности, в соответствии с требованиями ст. ст. 196, 199 ГК РФ, учитывая, что период, за который образовалась задолженность составляет с октября 2008г. по март 2010г., в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков Агаповой Е.П., Бригинец В.К., Агаповой Н.В. истцу следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд, а к ответчикам Бригинец В.К. и Агаповой Е.П. и за необоснованностью.

При принятии искового заявления в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 41 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №205-ФЗ) суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями. Учитывая имущественное положение плательщика государственной пошлины, признанного банкротом, суд находит возможным не взыскивать с МУП «Нагорное» государственную пошлину с доход местного бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Нагорное» о солидарном взыскании с Бригинец Веры Кондратьевны, Агаповой Елены Петровны, Агаповой Натальи Викторовны задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 31 октября 2008г. по 31 марта 2010г. в размере 57543 руб. 69 коп. – отказать.

     Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 ноября 2013г.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева