Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2016 ~ М-1256/2016 от 19.08.2016

№2-792/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск      13 октября 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Саввинове А.А.,

с участием представителя истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Дьячкова Н.С. по доверенности, ответчика Винокурова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Винокурову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиенбанк» АО обратилось в суд с иском к Винокурову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «Алмазэргиенбанк» АО и Винокуровым М.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 18% годовых. В соответствии с указанным договором Банк выдал заемщику <данные изъяты> Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщиком систематически нарушаются.

В судебном заседании представитель истца Дьячков Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Винокуров М.А. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска ответчику разъяснено.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по договору кредита Винокуров М.А. не исполняет. Банку не возвращается полученная сумма с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подлежат взысканию: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты>,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Винокурову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Винокурова М.А. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
мотивированном виде.

Судья :           С.М. Аммосова

Решение вынесено в мотивированном виде: 17 октября 2016г.