Дело № 2-3322/2020
УИД 36RS0004-01-2020-003324-40
строка 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 октября 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Поповой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2020 г. Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Черкасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2015 года в размере 549 572 рублей 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины – 8 695 рублей 73 копейки.
В судебное заседание истец Банк «Возрождение» (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратившись в исковом заявлении с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Черкасова А.В. о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием арбитражным судом обоснованным заявления Черкасовой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обсудив поступившее ходатайство, суд приходит к следующим выводам:
Согласно материалам дела, 07 октября 2020 г. Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение по делу № А14-10104/2020, которым заявление Черкасовой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Черкасовой А.В. назначено Арбитражным судом Воронежской области на 05 апреля 2021 г.
В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз.3 п.2 названной статьи Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таком положении, поскольку на момент признания арбитражным судом обоснованным заявления Черкасовой А.В. о признании ее банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по существу не рассмотрены, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.В. Хрячков
Дело № 2-3322/2020
УИД 36RS0004-01-2020-003324-40
строка 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 октября 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Поповой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2020 г. Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Черкасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2015 года в размере 549 572 рублей 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины – 8 695 рублей 73 копейки.
В судебное заседание истец Банк «Возрождение» (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратившись в исковом заявлении с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Черкасова А.В. о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием арбитражным судом обоснованным заявления Черкасовой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обсудив поступившее ходатайство, суд приходит к следующим выводам:
Согласно материалам дела, 07 октября 2020 г. Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение по делу № А14-10104/2020, которым заявление Черкасовой А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Черкасовой А.В. назначено Арбитражным судом Воронежской области на 05 апреля 2021 г.
В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз.3 п.2 названной статьи Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таком положении, поскольку на момент признания арбитражным судом обоснованным заявления Черкасовой А.В. о признании ее банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по существу не рассмотрены, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к Черкасовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.В. Хрячков