Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11899/2016 ~ М-10743/2016 от 22.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Саркисовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова А.С. к Власову А.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ямщиков А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Власову А.М. суммы займа в размере 1 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 948 руб., расходов на представителя в сумме 30000 руб. и госпошлину в возврат 17 750 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов А.М. получил от истца в долг 1 910 000 руб. и обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время долг не возвращен. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик долг не возвратил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов А.М. получил от истца денежные средства в размере 1 910 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего выдал простую письменную расписку.

В установленный срок займ не был возращен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 9,39% х 11 дней/365 = 5 405 руб. 04 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 7,32% х 41 день/365 = 15 704 руб. 91 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 7,94% х 25 дней/365 = 10 387 руб. 26 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 8,96% х 27 дней/365 = 12 659 руб. 38 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 8,64% х 29 дней/365 = 13 111 руб. 50 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 8,14% х 34 дня/365 = 14 482 руб. 51 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 7,9% х 28 дней/365 = 11 575 руб. 12 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 8,24% х 29 дней/365 = 12 504 руб. 48 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 7,52% х 17 дней/365 = 6 689 руб. 71 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 10,5% х 50 дней/365 = 27 472 руб. 60 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1910000 х 10% х 58 дня/365 = 30 350 руб. 68 коп., а всего 160 342 руб. 59 коп.

Учитывая, что сумма основного долга не возвращена, проценты не превышают сумму долга, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 17750руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что за услуги представителя оплачено 30 000 руб., учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и участие в них сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 910 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 160 342 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 750 ░░░., ░ ░░░░░ 2 118 092 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

         ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░: ░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11899/16 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-11899/2016 ~ М-10743/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ямщиков Анатолий Сергеевич
Ответчики
Власов Антон Михайлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.10.2019Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее