Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2020 ~ М-616/2020 от 18.09.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года              гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.А. к Пекшуевой М.М. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Павлов В.А. обратился в суд с иском к Пекшуевой М.М. об освобождении имущества от ареста, указывая в заявлении, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Костомукша был наложен арест на автомобиль TOYOTAC-HR гос.номер № 2018 года выпуска, № Запрет на регистрационные действия, а также аресты произведены незаконно, поскольку должнику по исполнительному производству Пекшуевой М.М. автомобиль TOYOTAC-HR гос.номер № не принадлежит. Данный автомобиль принадлежит Павлову В.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль находится в пользовании истца. Истец не может произвести регистрационные действия (поставить на учет в ГИБДД). Просит снять запрет на регистрационные действия на автомобиль TOYOTAC-HR гос.номер №, 2018 года выпуска, №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Павлов В.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа истцу понятны.

Ответчик Пекшуева М.М. в судебном заседании участия не принимала, судебная повестка была направлена посредством почтовой связи по месту регистрации ответчика и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель взыскателя ИФНС по г.Петрозаводску извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ОСП по г.Костомукша УФССП России по РК извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Павлова в.А. от исковых требований к Пекшуевой М.М. об освобождении имущества от ареста.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                 И.А. Софронова