Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-519/2014 от 29.04.2014

Дело № 12-519/14

Р Е Ш Е Н И Е

«03» июня 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мачарашвили И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Мачарашвили И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД по УР Прозоровым А.В. о привлечении Мачарашвили И.Г. к административной ответственности по ст. 12.36-1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В жалобе указал, что постановление является незаконным, необоснованным, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как его телефон оборудован техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, что он и делал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явилось лицо, привлеченное к административной ответственности Мачарашвили И.Г., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью в судебном процессе в арбитражном суде ....

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела судом отказано.

В судебном заседании должностное лицо, вынесшее постановление инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по УР лейтенант полиции Прозорову А.В. против удовлетворения жалобы Мачарашвили И.Г. возражал в полном объеме. Пояснил, что сам Мачарашвили И.Г. при составлении протокола не оспаривал, что говорил по телефону во время движения автомобиля, но это продолжалось недлительное время. Инспектор категорично заявил, что видел, как Мачарашвили И.Г. разговаривал по телефону, у него был яркий телефон, который был приложен к уху левой рукой. В ходе составления протокола велась видеозапись.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 13 часов 55 минут на у ..., Мачарашвили И.Г., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Прозоровым А.В.,

- видеозаписью правонарушения, произведенной инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Прозоровым А.В. -Дата- и записанной на диск CD-R, приобщенный к материалам дела,

- пояснениями ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Прозорова А.В., данными в судебном заседании.

Статьей 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В силу положений части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных норм закона свидетельствует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

С фактом совершения административного правонарушения Мачарашвили И.Г. на месте совершения административного правонарушения не согласился, в связи с чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении. Между тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения административного правонарушения использовался телефон, оборудованный техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, Мачарашвили И.Г. суду не представлено.

Как усматривается из содержания жалобы Мачарашвили И.Г. не оспаривается факт управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, -Дата- на проезжей части напротив ....

Однако доводы Машарашвили И.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, опровергаются материалами административного дела.

Так, из видеозаписи административного правонарушения, произведенной инспектором Прозоровым А.В., следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершаетповорот направо при движении со стороны ..., то есть транспортное средство находилось в движении, при этом водитель автомобиля Мачарашвили И.Г. разговаривал по телефону, не оборудованному техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, что не отрицалось последним при разговоре с инспектором ДПС в ходе оформления административного материала.

Таким образом, оснований для освобождения Мачарашвили И.Г. от административной ответственности по ст. 12.36-1 КоАП РФ суд не усматривает.

При рассмотрении административного дела должностным лицом подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, в размере санкции ст. 12.36-1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.36-1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.