Определение по делу № 2-365/2012 ~ М-401/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Чердынь 21 ноября 2012 года

Чердынский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Отделу судебных приставов по <адрес> о взыскании материального ущерба в сумме 60592.41руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2017.73руб.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Отделу судебных приставов по <адрес> о взыскании материального ущерба в сумме 60592.41руб., причиненного действиями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2017.73руб.

В судебное заседание представитель Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явился заявил ходатайство о направлении дела в <адрес> районный суд <адрес> на том основании, что Отдел судебных приставов по <адрес> не является юридическим лицом, поскольку является структурным подразделением Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Юридическим лицом является организация- Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> и дело должно рассматриваться по месту ее нахождения, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> заявленное ходатайство о передаче дела в <адрес> районный суд <адрес> поддержала.

Представитель истца возражений против ходатайства не имеет.

В соответствии с п. 11 Приказа Минюста РФ от 09.04.2007 N 69 (ред. от 30.12.2008) "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" и п. 26 Приложения № 2 к Приказу, Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю является территориальным органом ФССП России и юридическим лицом, имеющим в своем составе структурные подразделения, не являющиеся его филиалами или представительствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации». Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ «Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».

Учитывая, что Отдел судебных приставов по <адрес> не является филиалом или представительством Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>, а так же не является самостоятельным юридическим лицом, исковое заявление принято к производству Чердынского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

На основании изложенного и руководствуясь п.п 3 п. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО3 к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Отделу судебных приставов по <адрес> о взыскании материального ущерба в сумме 60592.41руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2017.73руб передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Пьянков