Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2019 ~ М-1313/2019 от 13.05.2019

№2-1709-19

УИД26RS0003-01-2019-002508-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В подготовительной части предварительного судебного заседания установлено, что согласно адресной справки ОАСР УФМС по СК, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия», указано, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца к ФИО1 с целью соблюдения прав ответчика, должно быть рассмотрено судьей Туркменского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28,33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение Туркменского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.

Судья подпись А.С. Ширяев