Дело №2-2754/2019
уид 24RS0048-01-2018-013643-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Исаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писарева Александра Валерьевича к ООО «ГУЖФ» ЖЭУ «Красноярское» обособленное подразделение «Центральное» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Писарев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ГУЖФ» ЖЭУ «Красноярское» обособленное подразделение «Центральное» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 10.03.2015 по 25.07.2017. Мотивировав свои требования тем, что истец вместе с супругой на основании договора найма служебного помещения был зарегистрирован и проживал в <адрес>. С 01.10.2015 по 31.10.2017 ЖКУ предоставляло ООО «ГУЖФ». За указанный период у истца образовалась задолженность за ЖКУ в размере 161 500 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме 17.11.2017. Истец 29.11.2017 обратился к ответчику с заявлением, о проведении перерасчета размера платы за коммунальные услуги за период с 10.03.2015 по 25.07.2017, в связи с тем, что истец с супругой в указанный период фактически в квартире не проживал, на что 09.02.2018 поучил письменный отказ. С данным отказом не согласен, так как считает его не законным.
В судебном заседании истец Писарев А.В. предоставил отказ от исковых требований. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ГУЖФ» ЖЭУ «Красноярское» обособленное подразделение «Центральное» Макарова М.В., действует на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 54, 153, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Писарева Александра Валерьевича отказ от исковых требований к ООО «ГУЖФ» ЖЭУ «Красноярское» обособленное подразделение «Центральное» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Писарева Александра Валерьевича к ООО «ГУЖФ» ЖЭУ «Красноярское» обособленное подразделение «Центральное» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.В.Васильева