Постановление по делу № 4/1-1875/2018 от 16.11.2018

Материал № 4/1-1875/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 11 декабря 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Хайруллина ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Хайруллин Р.Х. осужден приговором Набережночелнинского городсокго суда Республики Татарстан от 07.02.2017 г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением приволжского районного суда г. Казани от 14.06.2018г. переведен в колонию-поселение. Начало срока –16.10.2016 г.

Осужденный Хайруллин Р.Х. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением.

Суд, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.Хайруллин Р.Х. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работе относится удовлетворительно, принимает участие в работах, предусмотренных ст. 106 УИК РФ. В воспитательных мероприятиях участвует. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. За время отбывания наказания при отсутствии взысканий получил четыре поощрения.

Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Хайруллину Р.Х. неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Хайруллину ________________ года рождения, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 4 дня, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть Хайруллину Р.Х. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Губахинский городской суд.

Судья              С.В. Ануфриева