Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-304/2012 от 04.09.2012

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Кротов И.Ю., рассмотрев протест зам. прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Лялиной Елены Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Лялиной Е.Г., по ст. 19.7 КоАП РФ было прекращено. Лялина Е.Г. в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Зам. прокурора <адрес> обратился с протестом, в котором просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, указав, что прекращая дело об административном правонарушении в отношении Лялиной Е.Г. мировой судья сослался на малозначительность совершенного ею правонарушения, однако, указанный случай нельзя признать малозначительным, так как создается угроза обществу и государству, совершенные ею деяния нарушают нормы не только административного права, но и ФЗ «О муниципальной службе в РФ», ФЗ «О противодействии коррупции».

В суде пом.прокурора <адрес> Сиксаев протест поддержал.

    Лялина Е.Г. в суде просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

    Заслушав в апелляционном порядке участников процесса&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;?????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;???????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;???????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;???????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;???????????&#0;?&#0;?&#0;&#0;????????

Мировой судья, обосновано прекратил дело по ст. 24.5ч.1 КоАП РФ в отношении Лялиной и дал этому надлежащую мотивировку.

Доводы зам. прокурора о том, что данное правонарушение затрагивает права государства и общества не состоятельны, поскольку каких либо тяжких последствий совершенное административное правонарушение не повлекло.

    В связи с этим, нахожу постановление мирового суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Лялиной Елены Геннадьевны оставить без изменения.

    Протест зам. прокурора <адрес> оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в надзорном порядке.

Судья: