Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2014 ~ М-627/2014 от 01.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Пенза «15» августа 2014 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.А.

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении, расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Усановой О.Н., Фоминой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что (Дата) в соответствии с кредитным договором (Номер) заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и Усановой О.Н., ей был предоставлен кредит на сумму (Данные изъяты) рублей на срок до (Дата) на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19,5 процента годовых.

В соответствии с п. 2.1. Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора датой очередного платежа является 20 число каждого календарного месяца.

Размер каждого очередного платежа определяется в соответствии с положениями п. 2.3.Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору».

В соответствии с п. 2.13. Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (Дата) между Истцом и гр. Фоминой Е.И. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства (Номер) (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Истец обязательства, принятые на себя согласно Кредитному договору исполнил, и (Дата) перечислил сумму кредита в размере (Данные изъяты) рублей на счет Усановой О.Н., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика (Номер).

Усанова О.Н. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила и в период с (Дата) по (Дата) погашение задолженности по кредиту не производила

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 Общих положений Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (Дата) в одностороннем порядке.

В соответствии с Требованием о погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до (Дата) года. Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена.

По условиям Договоров поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1. Общих положений к Договорам поручительства).

(Дата) письмом (Номер) Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

     До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на (Дата) составляет (Данные изъяты) руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по ссудному счету, в том числе: сумма кредита – (Данные изъяты) руб.; проценты за пользование кредитом – (Данные изъяты) руб.; неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита – (Данные изъяты) руб.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – (Данные изъяты) руб.

     На основании изложенного просило взыскать с Усановой О.Н., (Данные изъяты) и Фоминой Е.И., (Данные изъяты) солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты), в том числе: сумма кредита – (Данные изъяты).; проценты за пользование кредитом – (Данные изъяты).; неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита – (Данные изъяты).; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – (Данные изъяты)., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Ш.В.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с Усановой О.Н., Фоминой Е.И. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты), в том числе: (Данные изъяты) – сумма кредита, (Данные изъяты) – неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита, (Данные изъяты) – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Усанова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Фомина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В подготовительной части судебного заседания рассматривался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков Усановой О.Н., Фоминой Е.И. в порядке заочного производства. Представитель истца согласился на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) в соответствии с кредитным договором (Номер), заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и Усановой О.Н., ей был предоставлен кредит на сумму (Данные изъяты) на срок до (Дата) на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19,5 процента годовых.

В соответствии с п. 2.1. Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 20 число каждого календарного месяца.

Размер каждого очередного платежа определяется в соответствии с положениями п. 2.3.Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору».

В соответствии с п. 2.13. Приложения (Номер) к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (Дата) между Истцом и гр. Фоминой Е.И. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства (Номер) (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Истец обязательства, принятые на себя согласно Кредитному договору исполнил, и (Дата) перечислил сумму кредита в размере (Данные изъяты) на счет Усановой О.Н., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика (Номер).

Усанова О.Н. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила и в период с (Дата) по (Дата) погашение задолженности по кредиту не производила

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 Общих положений Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (Дата) в одностороннем порядке.

В соответствии с Требованием о погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до (Дата) года. Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена.

По условиям Договоров поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1. Общих положений к Договорам поручительства).

(Дата) письмом (Номер) Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

     До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на (Дата) составляет (Данные изъяты)., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по ссудному счету, в том числе: сумма кредита – (Данные изъяты).; проценты за пользование кредитом – (Данные изъяты).; неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита – (Данные изъяты).; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – (Данные изъяты).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Ш.В.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с Усановой О.Н., Фоминой Е.И. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты), в том числе: (Данные изъяты) – сумма кредита, (Данные изъяты) – неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита, (Данные изъяты) – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиками нарушены условия кредитования и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец имеет право на взыскание с ответчиков неустойки за нарушение условий кредитования и штрафа.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, с учетом требований ст.333 ГК РФ. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст.319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Усановой О.Н. и Фоминой Е.И. задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) - (Данные изъяты)., в том числе: (Данные изъяты). – сумма кредита, (Данные изъяты). – неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита, (Данные изъяты). – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты). – подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Усановой О.Н. и Фоминой Е.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Усановой О.Н., Фоминой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с Усановой О.Н., Фоминой Е.И., в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) и договору поручительства (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты)

Взыскать с Усановой О.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)

Взыскать с Фоминой Е.И. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)

Разъяснить Усановой О.Н., Фоминой Е.И, что они вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бузаев