Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2017 (2-3073/2016;) ~ М-3151/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

представителя истцов Романова В.В. и Романовой И.П. по доверенности Медведеваой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-89/2017 по иску Романова В.В. к Романовой И.П., администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону и по иску Романовой И.П. к администрации г. Тулы о признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца Романова В.В. по доверенности Медведева К.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия Романовым В.В. наследства отца, Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования по закону после смерти отца права собственности на 1/3 доли, после смерти матери, Р.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В последствии заявленные требования были уточнены в размере доли в праве собственности на жилой дом, подлежащие наследованию Романовым В.В. после смерти Р.В.В., а именно, признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

От представителя истца Романовой И.П. по доверенности Медведевой К.В. поступило исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону за Романовой И.П. после смерти мужа, Р.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обосновывались тем, что спорное домовладение на основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и записям в похозяйственной книге № принадлежало на праве собственности Р.А.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследники: муж, Р.В.В. и сыновья Романов В.В. и Р.М.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоявшее из 1/2 доли указанного жилого дома. Вторая часть этого домовладения согласно свидетельству о праве собственности, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Б.З.И и зарегистрированному в реестре за №, принадлежала Р.В.В., как пережившему супругу Р.А.Д. Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся наследство фактически принял его сын, Романов В.В., который проживал совместно с отцом Р.В.В. по адресу: <адрес>, пользовался домом и земельным участком по указанному адресу, нес расходы по содержанию данного имущества.

Р.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего, Романова И.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии его наследства, в том числе и доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Другие наследники – дети умершего Р.М.В. отказались от наследства отца в пользу жены, Романовой И.П.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 151 ГПК РФ суд гражданские дела по искам Романова В.В. к Романовой И.П., администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону и по иску Романовой И.П. к администрации г. Тулы о признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону объединил в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец Романов В.В., ответчик-истец Романова И.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Романова В.В. и Романовой И.П. поддержала требования об установлении факта принятия Романовым В.В. наследства Р.В.В. и признании за Романовым В.В. права собственности на 5/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти отца, Р.В.В. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании за Романовой И.П. в порядке наследования по закону после смерти супруга, Р.М.В. права собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях.

Представитель ответчика администрации г. Тулы, третье лицо нотариус г. Тулы Чельцова Л.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имели.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя Романова В.В. и Романовой И.П. по доверенности Медведеву К.В., исследовав материалы дела, наследственные дела к имуществу Р.А.Д., Р.В.В., Р.М.В., допросив свидетелей ФИО18, ФИО19, суд приходит к следующему.

Законом Тульской области «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области, принятым Тульской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ, село <адрес> вошло в состав территории муниципального образования <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, собственниками домовладения по адресу: <адрес>, записаны: Р.В.В. – 2/3 доли; Романов В.В. – 1/6 доли; Р.М.В. – 1/6 доли.

Р.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Р.А.Д. усматривается, что ее наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, приняли дети умершей – Р.М.В. и Романов В.В., подавшие ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства матери и выдаче им свидетельства о праве на наследство и супруг, Р.В.В., который как переживший супруг ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельство о праве собственности на 1/2 доли этого жилого дома. Р.В.В. в установленном законом порядке зарегистрировал свое право на 1/2 доли жилого дома. Наследникам Р.А.Д. нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону каждому на 1/6 доли указанного жилого дома, которые не были в установленном законом порядке зарегистрированы в исполкоме <данные изъяты>.

Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ комитетом <данные изъяты>).

Наследственное дело № к имуществу Р.В.В. заведено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя Романова В.В. по доверенности Медведевой К.В.

Р.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

С заявлением о принятии наследства Р.М.В. обратилась в установленный законом шести месячный срок его супруга Романова И.П. Другие наследники, дети умершего: сын Р., дочь Е., дочь Е. подали ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ч.Л.Б. заявления об отказе от наследства Р.М.В. в пользу жены умершего Романовой И.П. (материалы наследственного дела №).

Сведениями о составлении Р.В.В. и Р.М.В. завещаний суд не располагает.

Согласно ст. 5 «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третий Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На день открытия наследства Р.В.В. правоотношения по принятию наследства регулировались нормами права VII раздела «Наследственное право» ГК РСФСР.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 532 ГК РФСР наследниками по закону в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего; наследники второй очереди – братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.

Родство Р.В.В. и Романова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждено (свидетельство о рождении <данные изъяты> №, выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Брачные отношения Р.М.В. и К.И.П. были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене была присвоена фамилия мужа, Р.М.В.

В силу ст. 546 ГК РФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники Р.А.Д. своевременно подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, в связи с чем, суд признает за истцом Романовым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли домовладения, расположенного в <адрес>, являвшегося собственностью Р.А.Д., и включает в наследственную массу умерших Р.В.В. и Р.М.В. по 1/6 доли каждому указанного домовладения, как принятого наследства.

Р.В.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На день смерти Р.В.В. наследниками по закону являлись его сыновья Романов В.В. и Р.М.В., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства отца не обратились.

Романов В.В. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Р.В.В., который повлечет для него возникновение права собственности на доли жилого дома <адрес>, принадлежавшие умершему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке, выданной ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому району Романов В.В. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО19 и ФИО18, допрошенные в судебном заседании, показали, что семья Романовых проживала с ними по соседству в <адрес>. Дом, в котором жили Романовы строили Р.В.В. и его жена Р.А.Д.. Р.В.В. постоянно жил в <адрес> вместе с сыном В., который его хоронил, принял все имущество, хранящееся в жилом доме в <адрес> и принадлежащее умершему отцу.

Оценив показания свидетелей в порядке статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетели не имеют интереса в определенном исходе дела, показания свидетелей подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт принятия истцом Романовым В.В. наследства отца нашел свое подтверждение, и, принимая во внимание, что от установления указанного факта зависит возникновение у истца прав на наследство Р.В.В., устанавливает факт принятия Романовым В.В. наследства отца Р.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, 2/3 доли домовладения № по <адрес>, принадлежавшие Р.В.В. на праве собственности (1/2 доли пережившего супруга и 1/6 доли наследство жены), переходят по наследству к его сыну, Романову В.В., наследнику по закону первой очереди, фактически принявшему наследство.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

К наследникам первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По материалам наследственного дела Р.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Романова И.П. обратилась к нотариусу <данные изъяты> Ч.Л.Б. с заявлением о принятии наследства супруга Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, суд признает за Романовой И.П. в порядке наследования по закону после смерти мужа, Р.М.В. право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Рассмотрев дело в пределах требований, заявленных и поддержанных представителем истцов в судебном заседании, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░