Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2019 ~ М-679/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-610/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск                                 23 декабря 2015 года                    

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре Павловой Т.А.,

представителя истца Захаровой А.М.,

ответчика Михайловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «АЛМАЗКРЕДИТСЕРВИС» к Михайловой М. М., соответчику Михайловой Ф. С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СКПК КС «АЛМАЗКРЕДИТСЕРВИС» обратился в суд с иском к Михайловой М.М., соответчику Михайловой Ф.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки (пени) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова А.М. исковые требования уменьшила в части взыскания суммы неустойки до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иска требования поддержала.

Ответчик МихайловаМ.М. в суде уточненные исковые требования признали в полном объеме, с размером задолженности согласна, претензий не имеет.

Ответчик Михайлова Ф.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без её участия, иск признаёт. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Михайловой М.М. и Михайловой Ф.С. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиками, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования СКПК КС "Алмазкредитсервис" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 197-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «АЛМАЗКРЕДИТСЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с Михайловой М. М. и Михайловой Ф. С. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «АЛМАЗКРЕДИТСЕРВИС» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Кириллин

2-922/2019 ~ М-679/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Френкель Леонид Николаевич
Ответчики
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Другие
ООО "ФТК"
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Дело на странице суда
vvilyui--jak.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Подготовка дела (собеседование)
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее