Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4888/2017 ~ М-4280/2017 от 26.06.2017

      Дело №2-4888/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 года                                                                                       г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО Согаз») к Горобец Д. А. о расторжении договора, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО Согаз») обратилось в суд с иском к Горобец Д. А. о расторжении договора, взыскании страховой премии.

В обосновании иска указал, что 28 мая 2014 года между АО «Согаз» и Горобец Д.А. был заключен договор страхования № 0114 IS 0594 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ответчиком с банком ВТБ 24 (ЗАО).

Пунктом 5.1.1.1 страховая выплата производится страховщиком в течении 14 рабочих дней. Указанный срок исчисляется с момента поступления страховщику заявления страхователя и выгодоприобретателя об убытке и документов, подтверждающих причины, характер и размер понесенных страхователем убытков в зависимости от вида риска, на случай которого производится страхователем.

Согласно п. 6.1. по настоящему договору страхования сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%.

На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет 6 108 256 рублей. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее чем за три недели до очередного страхового периода.

Согласно п. 6.2. страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 13 931 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В силу п. 6.6.5 правил ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный договором страхования срок или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование об оплате страховой премии в размере 5 725 рублей 10 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № 0114 IS 0594 ОТ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № 0114 IS 0594.

Взыскать с Горобец Д. А. в пользу АО «Согаз» задолженность неоплаченной части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №0114 IS 0594 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 725 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Почтовое извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

    Поскольку все стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав, стороны, участвующие по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда и случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Согаз» и Горобец Д.А. был заключен договор страхования № 0114 IS 0594 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ответчиком с банком ВТБ 24 (ЗАО).

Пунктом 5.1.1.1 страховая выплата производится страховщиком в течении 14 рабочих дней. Указанный срок исчисляется с момента поступления страховщику заявления страхователя и выгодоприобретателя об убытке и документов, подтверждающих причины, характер и размер понесенных страхователем убытков в зависимости от вида риска, на случай которого производится страхователем.

Согласно п. 6.1. по настоящему договору страхования сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%.

На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет 6 108 256 рублей. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее чем за три недели до очередного страхового периода.

Согласно п. 6.2. страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 13 931 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В силу п. 6.6.5 правил ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный договором страхования срок или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное требование об оплате страховой премии в размере 5 725 рублей 10 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № 0114 IS 0594 ОТ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства об оплате страховой премии, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО Согаз») к Горобец Д. А. о расторжении договора, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № 0114 IS 0594.

Взыскать с Горобец Д. А. в пользу АО «Согаз» задолженность неоплаченной части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №0114 IS 0594 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 725 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                         Е.А. Могильная

...