Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-91/2017 от 09.03.2017

Материал № 13-91/2017

Дело № 2-1261/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                     13 апреля 2017 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Лямцевой И.В. к Мелехину А.В. о возмещении расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Лямцева И.В. обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом был удовлетворен её иск к Мелехину А.В. о разделе общих долгов и взыскании доли. Решение было обжаловано Мелехиным А.В. Для подготовки к апелляционному рассмотрению дела и представления её интересов в суде апелляционной инстанции ею с адвокатом Вазюковой С.В. было заключено соглашение, на основании которого по квитанции адвокату был внесен гонорар в размере 10 000, 00 руб. за работу после принятия судебного решения. Часть работы по соглашению было выполнено адвокатом Вазюковой С.В., часть – адвокатом Вазюковым С.Н., о чем было составлено дополнение к соглашению. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Мелехина А.В. было отказано, решение Шкотовского районного суда оставлено без изменения. Просит взыскать с Мелехина А.В. понесенные ею в связи с апелляционным обжалованием решения судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000, 00 руб.

    Истец Лямцева И.В., представитель Вазюкова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

    Ответчик Мелехин А.В., представитель Вазюкова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

    Изучив материалы дела, суд находит заявление Лямцевой И.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявлением Лямцевой И.В. к Мелехину А.В. о взыскании доли общего долга супругов было удовлетворено, с Мелехина А.В. в пользу Лямцевой И.В. взыскано 215 067, 59 руб.

Мелехиным А.В. в лице представителя Марасевой Е.А. на решение суда была подана апелляционная жалоба.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мелехина А.В. без удовлетворения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе понесенные сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

    В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.    Статьей 48 ГПК РФ закреплено право гражданина иметь представителя. Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.     После подачи Мелехиным А.В. апелляционной жалобы, Лямцевой И.В. было заключено с адвокатом Вазюковой С.В. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи.     Адвокатом Вазюковой С.В. были подготовлены возражения на апелляционную жалобу Мелехина А.В. ДД.ММ.ГГГГ между Лямцевой И.В. и адвокатом Вазюковой С.В. было заключено дополнение к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи, в соответствии с которым юридическую помощь Лямцевой И.В., помимо адвоката Вазюковой С.В., осуществляет и адвокат Вазюков С.Н.     Адвокат Вазюков С.Н. принимал участие в судебном заседании апелляционной инстанции. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Лямцева И.В. понесла расходы по оплате услуг представителей в размере 10 000, 00 руб. В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы. С учетом категории сложности гражданского дела, объема выполненной представителями Вазюковой С.В. и Вазюковым С.Н. работы, суд присуждает с Мелехина А.В. в пользу Лямцевой И.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000, 00 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах.     Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:     Заявление Лямцевой И.В. к Мелехину А.В. о возмещении расходов на представителя удовлетворить.     Взыскать с Мелехина А.В. в пользу Лямцевой И.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000, 00 руб.     На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд. Судья                                 Е.П. Аркадьева