Дело № 2- 926 / 2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Михайловка Волгоградской области от 11 июля 2013 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
с участием:
представитель истца Цыганкова А.В. – Цыганковой Т.М.,
ответчика Черкасовой О.Ф.,
при секретаре Шишкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Цыганкова Александра Васильевича к Черкасовой Ольге Федоровне о взыскании долга по договору займа от Дата,
установил:
Цыганков А.В. обратился в суд с иском к Черкасовой О.Ф. о взыскании долга по договору займа от Дата, указывая следующие основания.
Дата между истцом Цыганковым А.В. и ответчиком Черкасовой О.Ф. заключен договор займа на сумму ... на срок до конца Дата, который был оформлен распиской. До настоящего времени сумма долга возвращена не в полном объеме, а в сумме ....
Цыганков А.В. просит суд взыскать в его пользу с ответчика Черкасовой О.Ф. сумму долга в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
В подготовительной части судебного заседания стороны – представитель истца Цыганкова А.В. – Цыганкова Т.М. и ответчик Черкасова О.Ф. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Черкасова Ольга Федоровна обязуется передать Цыганкову Александру Васильевичу деньги в сумме ... в счет долга по договору займа от Дата в срок до Дата, а именно: до Дата – сумму ..., до Дата - сумму ....
Представитель истца Цыганкова А.В. – Цыганкова Татьяна Михайловна отказывается от иска Цыганкова Александра Васильевича к Черкасовой Ольге Федоровне о взыскании долга по договору займа от Дата в сумме ... и требований о взыскании судебных расходов в сумме ...
На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
В судебное заседание истец Цыганков А.В. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, свои интересы в суде доверил представлять представителю Цыганковой Т.М.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 182 ГК РФ представитель действует в интересах представляемого.
Полномочия представителя истца Цыганковой Т.М. подтверждены доверенностью от Дата, выданной ей на срок на три года, которой она наделена полномочиями по заключению мирового соглашения.
Оснований, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу представителю истца Цыганкова А.В. – Цыганковой Т.М., ответчику Черкасовой О.Ф. разъяснены.
Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам ясны сущность и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Цыганкова Александра Васильевича к Черкасовой Ольге Федоровне о взыскании долга по договору займа от Дата, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом представителем истца Цыганкова Александра Васильевича - Цыганковой Татьяной Михайловной и ответчиком Черкасовой Ольгой Федоровной на следующих условиях:
Черкасова Ольга Федоровна обязуется передать Цыганкову Александру Васильевичу деньги в сумме ... в счет долга по договору займа от Дата в срок до Дата, а именно: до Дата – сумму ... до Дата - сумму ...
Представитель истца Цыганкова А.В. – Цыганкова Татьяна Михайловна отказывается от иска Цыганкова Александра Васильевича к Черкасовой Ольге Федоровне о взыскании долга по договору займа от Дата в сумме ... и требований о взыскании судебных расходов в сумме ...
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем определении, стороны вправе обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.
Прекратить производство по делу по иску Цыганкова Александра Васильевича к Черкасовой Ольге Федоровне о взыскании долга по договору займа от Дата.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и принтере.
Судья В.А. Бакчеева