Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2016 ~ М-566/2016 от 10.03.2016

№ 2-988/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Ню к Ивушкин А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова В.Н. обратилась в суд с иском к Ивушкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ квартира истицы была залита водой из квартиры ответчика №, расположенной этажом выше, в результате чего причинен материальный ущерб. Истец (с учетом уточнения иска) просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - 193663 руб. 25 коп., также судебные издержки: за проведение оценки – 12 000 руб., по уплате государственной пошлины - 5073 руб. 27 коп., почтовые расходы – 209,30 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП – 200 руб., за услуги представителя – 18000 руб., юридические услуги – 800 руб., нотариальное удостоверение доверенности – 1 000 руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение с указанными в нем условиями, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которогоКозлова В.Н. и Ивушкин А.В. пришли к соглашению о размере причиненного материального ущерба и судебных издержек по иску, понесенных истцом, которые ответчик обязуется возместить истцу, а именно: в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, – 193663 руб. и судебныеиздержки – 26000 руб., а всего 219663 рубля,в рассрочку: до ДД.ММ.ГГГГ – 76 000 рублей (из них: 50000 руб. – в возмещение ущерба, 26 000 руб. - судебные издержки), до ДД.ММ.ГГГГ – 143663 руб. (в возмещение ущерба).Стороны договорились, что все иные судебные издержки, понесенные сторонами, также расходы (дополнительныерасходы) по оплате услуг представителей, за проведение экспертизы, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны, поддержавв судебном заседании условия мирового соглашения,просят утвердить его и вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Также, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, носит добровольный характер, основано на желании сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, при указанных обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Козлова В.Ню, с одной стороны, и ответчиком Ивушкин А.В., с другой стороны, утвердить на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что размер ущерба, причиненного заливом квартиры истицы, составляет 193663,25 рублей, размер судебных издержек, понесенных истицей, - 26000 рублей.

Ответчик Ивушкин А.В. обязуется выплатить истцу Козловой В.Н. до 30 сентября 2016 года общую сумму по иску в размере 219663 (двести девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля, а именно:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, из них: 50000 рублей- в возмещение ущерба и 26 000 рублей - судебные издержки,

- до ДД.ММ.ГГГГ – 143663 (сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля - в возмещение ущерба.

Все иные судебные издержки, понесенные сторонами, также расходы (дополнительные расходы) по оплате услуг представителей, за проведение экспертизы, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения ответчиком сроков выплаты, указанных в мировом соглашении, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для применения мер принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу по иску Козлова В.Ню к Ивушкин А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных издержек прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

Копия верна: Судья С.А. Антропова