Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2012 ~ М-3084/2012 от 20.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сызрань

17 июля 2012 года    

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В., рассмотрев заявление Куку А.А. об оспаривании действий и решения должностного лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Куку А.А. обратился в суд с заявлением на действия начальника ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать незаконными действия начальника ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Мартыновой Н.Н., а решение (в форме «уведомления»-письма) незаконным и необоснованным; просит обязать ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ перерегистрировать заявителя (членов его семьи) в списке очередников, состоящих на учете на улучшение жилищных условий, с последующим предоставлением заявителю (согласно численности членов его семьи) в соответствии с нормами действующего законодательства квартиру для постоянного жилья в г.Самара или предоставить социальную выплату для приобретения жилья самостоятельно.

Исследовав материалы дела, судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из заявления заявитель обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, то есть в порядке производства по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

На основании п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий /бездействия/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения /по месту фактического расположения/ органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие /бездействие/ которых оспариваются.

При этом необходимо иметь в виду, что ч.2 ст.254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан.

Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий /бездействия/, в результате которых наступили указанные в ст.255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из приложенных к заявлению документов местом жительства заявителя Куку АА является: ул. ХХХ.

Выводы о данном месте жительства заявителя Куку АА сделаны во вступивших в законную силу определениях Самарского районного суда г.Самары Самарской области от 20.06.2012г., Сызранского городского суда Самарской области от 04.07.2012г.

Данное место жительства лично указано в заявлении Куку АА от 03.04.2012г.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.06.2012г. ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано по адресу: ул. ХХХ

Адрес места нахождения данного юридического лица, чье решение оспаривается заявителем Куку АА, указан в оспариваемом заявителем ответе начальника Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Мартыновой НН от 05.03.2012 года.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку заявитель Куку АА и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Сызранского городского суда Самарской области, заявление подлежит возврату заявителю, в связи с неподсудностью заявления Сызранскому городскому суду Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Возвратить Куку А.А. заявление об оспаривании действий и решения должностного лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по месту его жительства или по месту нахождения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     ЗУМОРИНА Л.В.