9-5357/2020
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 июля 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к ООО «Ломбард Экспресс» о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Николайчик А.С. обратился в суд с иском к ООО «Ломбард Экспресс» о признании права собственности на автомобиль.
Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления ответчик ООО «Ломбард Экспресс» находится по адресу: Х, пом. 406, то есть на территории Центрального района г. Красноярска.
Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление А1 к ООО «Ломбард Экспресс» о признании права собственности на автомобиль, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление А1 к ООО «Ломбард Экспресс» о признании права собственности на автомобиль возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Подписано судьей
Копия верна
Судья: А.Л. Ерохина