Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-107/2020 от 31.07.2020

Дело № 7-107(1)/2020

Судья Комарова И.А.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 17 августа 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Яковлева М.В., рассмотрев жалобу Кузнецов О.И. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2020 года Кузнецов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе Кузнецов О.И. выражает несогласие с вынесенным в его отношении постановлением и просит его отменить, указывает, что судья Комарова И.А. не имеет соответствующих полномочий на вынесение в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание Кузнецов О.И. не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения, в своем заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы Кузнецова О.И., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту решения - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, Кузнецов О.И. 9 июля 2020 года в 17 час. 10 мин. около ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался назвать свои данные о личности, пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Моршанский», пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями должностного лица и свидетеля, непосредственно допрошенных в судебном заседании, рапортом должностного лица, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья Моршанского районного суда Тамбовской области обоснованно признал Кузнецова О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая Кузнецову О.И. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, суд учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, правильно квалифицировал действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.

Утверждения заявителя об отсутствии полномочий судьи Моршанского районного суда Тамбовской области Комаровой И.А. на вынесение в его отношении постановления о привлечении к административной ответственности, не являются состоятельными.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ судьями (мировыми судьями).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные, в том числе статьёй 19.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Соответственно, протокол в отношении Кузнецова О.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ рассмотрен судьей районного суда в пределах своих полномочий в соответствии с нормами Кодекса Российской об административных правонарушениях.

Непризнание Кузнецовым О.И. вины в совершённом правонарушении, не является основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку выводы суда о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью согласуются с представленными доказательствами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кузнецова О.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено, оснований для отмены или изменения принятого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2020 года, вынесенное в отношении Кузнецов О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья М.В. Яковлева