Определение по делу № 2-133/2014 (2-4746/2013;) ~ М-4496/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-133/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2014 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сибирская заимка" к Федорову И.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользованием чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Сибирская заимка" обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 21 января 2014 года и 29 января 2014 года г., стороны, не явились по неизвестным суду причинам, хотя надлежащим образом были уведомлены, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО "Сибирская заимка" без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Сибирская заимка" к Федорову И.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользованием чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья З.А. Цыденжапов