Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7826/2017 ~ М-2040/2017 от 01.03.2017

                            Копия

Дело № 2-7826/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой Е.А. к АО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожникова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные истцом в связи с оплатой комиссий в размере 56829 руб. 85 коп.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Рогожникова Е.А., представитель ответчика АО «Банк ЖилФинанс» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Рогожниковой Е.А. к АО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рогожниковой Е.А. к АО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева