Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 ~ М-106/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ подлинник

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Карповой Ю.И.,

с участием истца М, третьего лица П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был построен ее отцом в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ее отца ее мать Н фактически приняла наследство, вступив во владение указанным жилым домом, но документы в установленном законом порядке не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Н умерла. После ее смерти наследство фактически приняла она, так как она проживала в указанном жилом доме со совей семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что у отца отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом, ее мать не оформила документы в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может Она является наследником первой очереди после смерти матери. Так же наследником по праву представления является внучка наследодателя – С. Но С на указанное имущество не претендует. В связи с тем, что ее отец и мать не оформили документы на указанный жилой дом в установленном законом порядке, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса она не может и вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. В связи с чем просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв м, признать ее наследницей, принявшей наследство после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв м, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв м.

В судебном заседании истец М на удовлетворении иска настаивает, по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Б, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда, спорный объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не значится..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – П возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо – представитель администрации Красносопкинского сельсовета <адрес>, извещенный о судебном заседании, в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Красносопкинского сельсовета, возражений по исковым требованиям не имеют

Третье лицо – С, извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо – П, извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо- представитель Краснополянского сельсовета <адрес>, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца М, третье лицо П, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положений ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Н, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н

М (истец по настоящему делу) является дочерью Н, Н, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака.

Согласно кадастрового паспорта, объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из справки Администрации Красносопкинского сельсовета <адрес> красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: красноярский край, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации проживала П с семьей: П, П, М

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что ее мать после смерти отца фактически приняла наследство в виде жилого дома, но не оформила надлежащим образом права наследования в виду отсутствия у отца правоустанавливающих документов на дом. В ДД.ММ.ГГГГ году она со своей семьей вселилась в вышеуказанной дом и стала в нем проживать. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ г. она фактически приняла наследство, продолжает проживать в спорном доме, несет бремя по его содержанию. Иные наследники на спорный дом не претендуют.

Таким образом, судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей Е, К, что после смерти Н наследство фактически приняла его супруга Н, однако надлежащим образом права наследования не оформила. После смерти Н истец фактически приняла наследств в виде спорного жилого дома, вступив во владение.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая, при жизни дом не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником 1 очереди после смерти Н Наследник первой очереди по праву представления внучка наследодателя С на наследственное имущество не претенждует.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения Врио нотариуса Р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество Н не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа М от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело на имущество Н не заводилось.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, после смерти Н, вступила во владение наследственным имуществом, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать М принявшей наследство после смерти матери - Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за М право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ