Решение по делу № 2-2930/2013 ~ М-3467/2013 от 19.09.2013

                                                                                           К делу №2-2930/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года      Геленджикский городской Краснодарского края в составе

председательствующего    Дрепа М.В.

при секретаре                      Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Черкасову С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с иском к Черкасову С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, утверждая, что за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц (ст.227 НК РФ) в размере 62.117,52 рублей.

В установленный требованием срок ответчик не исполнил законом возложенную обязанность по уплате налога, в пределах сумм, указанных в Требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.10.2005г. №39826, от 18.08.2004г. №30696, от 16.01.2004г. №6784, от 23.05.2005г. №4572, от 24.11.2004г.№43304. Поскольку начисленная налогоплательщиком сумма налога не была уплачена им в срок, на образовавшуюся сумму задолженности инспекцией в порядке ст.75 НК РФ была начислена пеня. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным налоговым платежам в размере 62 117,52 рублей, в том числе: 19415,15 рублей - недоимка, 42702,37 рублей - пени.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1).

В случае неуплаты или неполной налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2).

Согласно п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, меры, направленные на взыскание налога, пени, штрафа в судебном порядке, должны быть предприняты налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, п.1 ст.72 НК РФ определено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46-48 НК РФ.

Таким образом, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

Следовательно, в случае пропуска срока для взыскания основного долга (налогов) в судебном порядке налоговый орган также утрачивает право на взыскание пеней, начисленных на указанную задолженность.

Как следует из материалов дела, самое раннее Требование об уплате налога датировано от 16.01.2004г. №6784, срок исполнения Требования указан до 26.01.2004г, следовательно, срок для обращения в суд с настоящим иском истек 26.07.2004г.

Истец обратился в Геленджикский городской суд 19.09.2013г.

Суд находит необоснованным ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, так как доказательств уважительности причин пропуска срока (ч.1 ст.56 ГПК РФ), в суд не представлено.

Суд считает, что являясь государственным органом, инспекция располагала достаточным количеством времени для подготовки и направления в суд заявления о взыскании задолженности. Объективные причины, препятствующие обращению в суд с заявленными требованиями в установленный срок, у инспекции отсутствовали.

Пропуск срока на взыскание задолженности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В связи с этим требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании ч.4 ст.103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, отказать.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

2-2930/2013 ~ М-3467/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспецкия Федеральной налоговой службы России по г. Геленджику
Ответчики
Черкасов Сергей Александрович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее