Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2018 ~ М-1602/2018 от 06.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.08.2018                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» - Желябовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1690/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Мансурову Р. Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тагилэнерго» обратился в суд с иском к Мансурову Р.Т., в котором просит взыскать с ответчика основной долг за поставку и услугу в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; пени в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. От 28.11.2015) «о теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Мансурова Р.Т. (<адрес>

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Мансуров Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> Имеет регистрацию по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области, поскольку ответчик имеет регистрацию на территории Чкаловского административного района города Екатеринбург.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбург.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации (<адрес>

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Мансуров Р.Т., как на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию на территории Чкаловского административного района города Екатеринбург Свердловской области по адресу: <адрес>

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1690/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Мансурову Р. Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий