Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2017 от 16.03.2017

дело № 1-140/2017        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      22 сентября 2017 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимых Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б.,

защитников – адвокатов Баяхчева В.Г., удостоверение № 397 и ордер № 443, Браиловской Ю.С., удостоверение № 640 и ордер №11900,

представителей ОАО «Пушкинская Теплосеть» Кожушко С.И., Щукина А.В., Савина Т.А.,

при секретарях Новиковой А.В., Халимовой А.С., Лазаренко Е.О., Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕЛЯКОВА Александра Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца г.Ленинград, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении сына, 09.09.2001г.р., генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

УРУСБАМБЕТОВА Мухаммеда Багидовича, <дата> года рождения, уроженца п.Кенже КБАССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении сына, <дата> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, п.Кенже, ул.Урицкого, д.11а, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Беляков А.Ю. и Урусбамбетов М.Б. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16.06.2015г., более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, Беляков А.Ю., являясь на основании решения председателя комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области № 12 от 01.04.2015г. генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» (создано распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области №1013 от 20.04.2011г., 100 % акций которого принадлежит администрации Пушкинского муниципального района Московской области, расположено по адресу: Московская область, г. Пушкино, проезд Инессы Арманд, д. 4), в соответствии с Уставом общества от 19.01.2012 г. № 13 имеющий право распоряжаться имуществом общества, т.е. являясь лицом, которому вверено имущество, и Урусбамбетов М.Б., являясь на основании приказа о приеме на работу № 58-к от 09.06.2015г. первым заместителем генерального директора ОАО Пушкинская Теплосеть», имеющим право первой подписи финансово-хозяйственных документов предприятия на основании приказа от 06.07.2015г., т.е. лицом, которому вверено имущество предприятия, вступили в преступный сговор с Гусевым В.А., являющимся заместителем министра ЖКХ Московской области (распоряжение заместителя председателя правительства Московской области № 120-к от 26.08.2014г.), уголовное дело, в отношении которого прекращено 09.02.2017г. на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого, имеющим преступный умысел направленный на хищение из корыстных побуждений денежных средств ОАО «Пушкинская Теплосеть», а также с иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С целью реализации своих преступных намерений Гусев В.А., разработал план преступных действий направленных на незаконное хищение в виде растраты имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» из корыстного умысла, в который посвятил ранее приисканных и устроенных по его (Гусева В.А.) рекомендации на руководящие должности ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б., а также иных неустановленных лиц, после получения согласия от них, были распределены роли и подысканы орудия и средства совершения преступления.

Так, согласно единого преступного умысла Гусева В.А., Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., иных неустановленных лиц, Беляков А.Ю., не позднее 16.06.2015 г., более точное время не установлено, действуя в составе группы лиц в осуществление задуманного под руководством Гусева В.А., будучи наделенным полномочиями по осуществлению руководства текущей деятельностью ОАО «Пушкинская Теплосеть», являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административные обязанности в ОАО «Пушкинская Теплосеть», осознавая общественную опасность своих действий, направленных на использование своих полномочий вопреки законным интересам ОАО «Пушкинская Теплосеть», и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ОАО «Пушкинская Теплосеть», без фактического заключения договоров на проведение строительно-монтажных работ по ремонту имущества принадлежащего на правах собственности ОАО «Пушкинская Теплосеть» с ООО «Аркада» (г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. А, оф. 808, ИНН 7811569665), ООО «Континент» (г. Санкт-Петербург, ул. Мгинская, д. 7, лит. А, пом. 4Н, ИНН 7816581190), ООО «Сатурн» (г. Санкт-Петербург, наб. Свердловская, д. 62, лит. А, пом. 18Н 40Н, ИНН 7806521499), ООО «Логистика» (г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 122, ИНН 7810764800), АО «Новые Монтажные Решения» (г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2, пом. VI, эт. 1, ИНН 7728832399), не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности (имеющих признаки фирм «однодневок»), на основании приисканных и предоставленных Урусбамбетовым М.Б., якобы выставленных счетов от указанных юридических лиц, перечислил с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» (№ 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24; № 40702810640170006061, открытого 14.02.2012 в филиале ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 11, лит А; № 40702810400000020537 открытого 07.05.2015 г. в КБ «БФГ-Кредит» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 35/30) на расчетные счета ООО «Аркада» (№ 40702810055160000829 открытый 03.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01093 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленинский проспект, д. 129), ООО «Логистика» (№ 40702810455130000527, открытый 06.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А), ООО «Континент» (№ 40702810655130000518, открытый 06.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А), ООО «Сатурн» (№ 40702810655130003719 открытый 13.02.2015 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А), АО «Новые Монтажные Решения» (№ 40702810000000005429, открытый в ПАО «Нота-Банк» открытый 07.05.2015 г. в ПАО «Нота-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3), денежные средства в размере 5 595 041, 55 рублей, при этом работы указанными юридическими лицами не выполнялись.

В соответствии с разработанным преступным планом в замысел Белякова А.Ю., Гусева В.А., Урусбамбетова М.Б. и иных неустановленных следствием лиц входило: подыскание организаций фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности, изготовление (приискание) фиктивных документов (договоров, счетов на оплату) в обоснование перечисления денежных средств с расчетного счета предприятия, фактическое перечисление с расчетного счета предприятия денежных средств на счета подысканных юридических лиц, а также с целью сокрытия следов преступления осуществлялось подыскание физических лиц, не посвященных в их преступные намерения, готовых выполнить строительно-монтажные работы в ОАО «Пушкинская Теплосеть» под видом работ якобы выполненных ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения». При этом расчеты с подысканными физическими лицами осуществлялись за иные денежные средства ОАО «Пушкинская Теплосеть».

Согласно заранее достигнутой договоренности роль Гусева В.А. как организатора заключалась в разработке преступного плана, подыскании Урусбамбетова М.Б. и Белякова А.Ю., ранее назначенных на руководящие должности ОАО «Пушкинская Теплосеть» по его рекомендации, для технического сопровождения преступления, руководство действиями Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б. и иных неустановленных следствием лиц, распределении ролей соучастникам, оказании содействия в форме советов в ходе совершения преступления, указании участникам преступного плана о необходимости исполнения указаний друг друга, приискание и предоставление необходимой информации для совершения преступления, контроль за действиями лиц, участников преступного сговора, общем руководстве действиями участников преступного плана, нейтрализация возможных последствий совершения преступления, руководстве действиями участников преступного плана, в том числе по сокрытию следов преступления.

Согласно заранее достигнутой договоренности роль Белякова А.Ю. как исполнителя заключалась в выполнении указаний Гусева В.А., в организации перечисления денежных средств предприятия по предоставленным соучастниками фиктивным документам, даче указаний сотрудникам бухгалтерии, сокрытии следов преступления путем подыскания физических лиц, готовых выполнить строительно-монтажные работы в ОАО «Пушкинская Теплосеть» под видом работ якобы выполненных ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения»; организация расчетов с подысканными физическими лицами за иные денежные средства ОАО «Пушкинская Теплосеть», уничтожение документов.

Согласно заранее достигнутой договоренности роль Урусбамбетова М.Б. как исполнителя заключалась в выполнении указаний Гусева В.А., в подыскании организаций фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности, приискании фиктивных документов (договоров, счетов на оплату) в обоснование перечисления денежных средств с расчетного счета предприятия в адрес ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», предоставлении приисканных документов Белякову А.Ю., контроль по перечислению денежных средств в адрес ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения».

Согласно заранее достигнутой договоренности роль неустановленных лиц как исполнителей заключалась в выполнении указаний Гусева В.А., осуществление взаимодействия с лицами, фактически осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» а также осуществляющими контроль за перечисленными денежными средствами в их адрес и иные функции в соответствии с указаниями Гусева В.А.

Так, согласно единого преступного умысла Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., Гусева В.А. и иных неустановленных лиц, Урусбамбетов М.Б., действуя в осуществление задуманного, под руководством Гусева В.А., реализуя совместные преступные намерения, в период не позднее 16.06.2015г. по 28.07.2015 г., более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью создания условий для перечисления денежных средств с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть», приискал ООО «Аркада» (г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. А, оф. 808, ИНН 7811569665), ООО «Континент» (г. Санкт-Петербург, ул. Мгинская, д. 7, лит. А, пом. 4Н, ИНН 7816581190), ООО «Сатурн» (г. Санкт-Петербург, наб. Свердловская, д. 62, лит. А, пом. 18Н 40Н, ИНН 7806521499), ООО «Логистика» (г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 122, ИНН 7810764800), АО «Новые Монтажные Решения» (г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2, пом. VI, эт. 1, ИНН 7728832399), а также изготовленные при неустановленных обстоятельствах счета от указанных юридических лиц в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» на оплату якобы выполненных строительно-монтажных работ, а именно: счет № 536 от 16.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 150515/1 от 15.05.15г.) на сумму 519 500 рублей, счет № 574 от 16.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 44 от 25.05.15г.) на сумму 387 850 рублей, счет № 302 от 16.06.2015 г. от ООО «Сатурн» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 15 от 30.05.15г.) на сумму 474 800 рублей, счет № 422 от 17.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 010615/1 от 01.06.15г.) на сумму 412 300 рублей, счет № 540 от 18.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 150515/2 от 15.05.15г.) на сумму 586 430 рублей, счет № 546 от 22.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 150515/3 от 15.05.15г.) на сумму 569 350 рублей, счет № 433 от 22.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 010615/2 от 01.06.15г.) на сумму 590 560 рублей, счет № 436 от 22.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 030615/1 от 03.06.15г.) на сумму 395 800 рублей, счет № 313 от 22.06.2015 г. от ООО «Сатурн» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 17 от 05.06.15г.) на сумму 515 200 рублей, счет на оплату № 526-01 от 06.07.2015 г. от АО «Новые Монтажные Решения» (с указанием наименования товара «выполненные работы по договору №060715/1 от 06.07.2015г.) на сумму 561 089, 38 рублей, счет на оплату № 526-02 от 06.07.2015 г. от АО «Новые Монтажные Решения» (с указанием наименования товара «выполненные работы по договору №060715/2 от 06.07.2015г.) на сумму 582 162, 17 рублей, а всего на общую сумму 5 595 041, 55 рублей, достоверно зная, что указанные счета являются фиктивными. После чего продолжая действовать в осуществление совместных преступных намерений согласно отведенной ему (Урусбамбетову М.Б.) роли в период не позднее 16.06.2015г. по 28.07.2015 г., более точное время не установлено, в помещениях ОАО «Пушкинская Теплосеть», расположенного <адрес>, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, передал вышеуказанные счета генеральному директору ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякову А.Ю. для производства оплаты и осуществления перечисления с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» денежных средств на расчетные счета ООО «Аркада», ООО «Континент, ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» по данным фиктивным счетам.

При этом, Беляков А.Ю. и Урусбамбетов М.Б., являясь руководителями ОАО «Пушкинская Теплосеть», действуя под руководством и в осуществление совместного с Гусевым В.А. и иными неустановленными лицами преступного умысла, достоверно знали о том, что фактически никакие договоры подряда с ООО «Аркада», ООО «Континент, ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» на проведение строительно-монтажных работ по ремонту имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» ими не заключались и не подписывались, работы сотрудниками данных организаций не выполнялись, а счета от данных юридических лиц на оплату фиктивных работ изготовлены с целью создания условий для хищения денежных средств в форме растраты, путем перечисления с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» на расчетные счета указанных организаций, имеющих признаки фирм-однодневок и придания видимости законности своих действий.

Кроме этого, Гусев В.А., в неустановленное время, в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, действуя во исполнение задуманного, указал Белякову А.Ю. на необходимость выполнения действий предлагаемых Урусбамбетовым М.Б., в том числе по заверению и оплате предоставленных последним счетов на оплату от ряда юридических лиц, указывая, при этом, на необходимость взаимного доверия.

Беляков А.Ю., действуя во исполнение совместного преступного умысла согласно отведенной ему роли, и под руководством Гусева В.А. в период с 16.06.2015 г. по 28.07.2015 г., более точное время не установлено, находясь в помещениях ОАО «Пушкинская Теплосеть», расположенного по адресу Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд, д. 4, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, завизировал предоставленные ему Урусбамбетовым М.Б. счета якобы выставленные от ООО «Аркада», ООО «Континент, ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" необходимо составление и приобщение к регистрам бухгалтерского учета первичных документов (смет, актов приемки выполненных работ, справок о стоимости работ), без составления и приобщения указанных документов, указал непосвященной в преступные намерения его (Белякова А.Ю.), Урусбамбетова М.Б., Гусева В.А. и иных неустановленных лиц, К. являющейся главным бухгалтером ОАО «Пушкинская Теплосеть» на необходимость осуществления перевода денежных средств с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» на расчетные счета ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» согласно предоставленных фиктивных счетов на оплату. На основании указаний главного бухгалтера К., неосведомлённой о преступных намерениях Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., Гусева В.А. и иных неустановленных лиц, сотрудниками бухгалтерии ОАО «Пушкинская Теплосеть», также непосвященными в преступные намерения Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., Гусева В.А. и иных неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах в период с 16.06.2015 г. по 28.07.2015 г., более точное время не установлено, на основании предоставленных и заверенных генеральным директором Беляковым А.Ю. фиктивных счетов на оплату якобы выставленных от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» на рабочих компьютерах находящихся в ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд, д. 4 с применением системы «банк-клиент» составлены платежные поручения и произведена их оплата, а именно:

- 17.06.2015г. платежным поручением № 253 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012г. в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Аркада» № 40702810055160000829 открытый 03.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01093 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленинский проспект, д. 129, перечислены денежные средства в размере 519 500 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.536 от 16.06.2015г. за СМР по дог. 150515/1 от 15.05.2015г.»;

- 17.06.2015 г. платежным поручением № 254 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810640170006061, открытого 14.02.2012 г. в филиале ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 11, лит А, на расчетный счет ООО «Логистика» № 40702810455130000527, открытый 06.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А, перечислены денежные средства в размере 387 850 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.574 от 16.06.2015г. за СМР по дог.44 от 25.05.2015г.»;

- 19.06.2015г. платежным поручением № 270 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810640170006061, открытого 14.02.2012 г. в филиале ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 11, лит А, на расчетный счет ООО «Континент» № 40702810655130000518, открытый 06.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А, перечислены денежные средства в размере 412 300 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.422 от 17.06.15г. за СМР по дог.010615/1 от 01.06.15г.»;

- 22.06.2015 г. платежным поручением № 286 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Аркада» № 40702810055160000829 открытый 03.10.2014 в дополнительном офисе № 01093 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленинский проспект, д. 129, перечислены денежные средства в размере 586 430 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.540 от 18.06.2015г. за СМР по дог. 150515/2 от 15.05.2015г.»;

- 22.06.2015 г. платежным поручением № 287 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Сатурн» № 40702810655130003719 открытый 13.02.2015 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А перечислены денежные средства в размере 474 800 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.302 от 16.06.2015г. за СМР по дог. 15 от 30.05.2015г.»;

- 23.06.2015 г. платежным поручением № 289 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Аркада» № 40702810055160000829 открытый 03.10.2014 г. в дополнительном офисе № 01093 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленинский проспект, д. 129, перечислены денежные средства в размере 569 350 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.546 от 22.06.2015г. за СМР по дог. 150515/3 от 15.05.2015г.»;

- 23.06.2015 г. платежным поручением № 296 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810640170006061, открытого 14.02.2012 г. в филиале ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 11, лит А, на расчетный счет ООО «Сатурн» № 40702810655130003719 открытый 13.02.2015 г. в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А перечислены денежные средства в размере 512 200 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.313 от 22.06.2015г. за СМР по дог. 17 от 05.06.2015г.».

- 23.06.2015 г. платежным поручением № 290 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 г. в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Континент» № 40702810655130000518, открытый 06.10.2014 в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А перечислены денежные средства в размере 590 560 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.433 от 22.06.15г. за СМР по дог.010615/2 от 01.06.15г.»;

- 24.06.2015 г. платежным поручением № 300 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810704100142326 открытого 03.02.2012 в филиале Банка «Возрождение» (ПАО) по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 24, на расчетный счет ООО «Континент» № 40702810655130000518, открытый 06.10.2014 в дополнительном офисе № 01899 Северо-Западного филиала ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 2, литер А перечислены денежные средства в размере 395 800 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.436 от 22.06.15г. за СМР по дог. 030615/1 от 03.06.15г.»;

- 28.07.2015 г. платежным поручением № 790 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810400000020537, открытому 07.05.2015 в КБ «БФГ-Кредит» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 35/30, на расчетный счет АО «Новые Монтажные Решения» № 40702810000000005429, открытый в ПАО «Нота-Банк» открытый 07.05.2015 в ПАО «Нота-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3 перечислены денежные средства в размере 582 162, 17 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.526-02 от 06.07.2015г. Выполнение работ по текущему ремонту согласно дог. 060615/2 от 06.07.15г.»;

- 28.07.2015 г. платежным поручением № 807 с расчетного счета ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 40702810640170006061, открытого 14.02.2012 в филиале ОАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 11, лит А, на расчетный счет АО «Новые Монтажные Решения» № 40702810000000005429, открытый 07.05.2015 в ПАО «Нота-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д. 31, стр. 3 перечислены денежные средства в размере 561 089, 38 рублей с назначением платежа «Оплата по сч.526-01 от 06.07.2015г. Выполнение работ по текущему ремонту согласно дог. 060715/1 от 06.07.15г.».

Всего за период с 17.06.2015 г. по 28.07.2015 г. с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть», открытых в Банк «Возрождение» (ПАО), ОАО «Сбербанк России», ООО «КБ «БФГ-Кредит» в адрес ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», на основании фиктивных счетов на оплату, перечислены денежные средства на общую сумму 5 595 041, 55 руб., за выполненные строительно-монтажные работы, которые в действительности указанными организациями выполнены не были.

При этом Беляков А.Ю. совместно с Урусбамбетовым М.Б. под руководством Гусева В.А., действуя в осуществление совместного с неустановленными лицами преступного плана, при неустановленных обстоятельствах, в июле 2015 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, для придания легитимности действиям по перечислению денежных средств по фиктивным счетам на оплату, приискали фиктивные договоры на выполнение строительно-монтажных работ якобы заключенных между ОАО «Пушкинская Теплосеть» (заказчик) и ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» (исполнитель), однако, впоследствии в августе 2015 г., более точное время не установлено, с целью сокрытия следов совершенного преступления, не представив их на проверку сотрудникам контрольно-ревизионного отдела администрации Пушкинского муниципального района уничтожили указанные договоры и организовали частичное выполнение работ на объектах предприятия, подлежащих ремонту, силами сотрудников ОАО «Пушкинская Теплосеть» и привлеченных физических лиц, не имеющих отношения к ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения».

При указанных обстоятельствах в период с 16.06.2015 г. по 28.07.2015 г., более точное время не установлено, Беляков А.Ю., занимая должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» и Урусбамбетов М.Б., который являлся заместителем генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с заместителем министра ЖКХ Московской области Гусевым В.А. и иными неустановленными лицами, совершили хищение в форме растраты вверенного имущества принадлежащего ОАО «Пушкинская Теплосеть», с использованием своего служебного положения, на сумму 5 595 041, 55 рублей, что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беляков А.Ю. виновным себя не признал и показал, что с 2011г. по март 2015г. работал в ООО «Альфа-Интегратор-Инфоэнерго» в должности менеджера проектов, параллельно занимался ремонтно-строительными работами в частном порядке, и познакомился с семьей Гусева В.А., которым организовывал ремонтные работы в их квартире. В 2014г. ему от Гусева В.А. поступило предложение переехать работать в Московскую область, в феврале-марте 2015г. между ними состоялся разговор о должности заместителя генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Он принял предложение Гусева В.А., и в начале марта 2015г. состоялась их встреча. Гусев В.А. сообщил, что его (Белякова А.Ю.) действия будут заключаться в ускорении подготовительного процесса заключения концессионного соглашения на предприятии, зарплата составит 85 000 руб. с возможностью премирования по итогам работы, а в случае подписания концессионного соглашения зарплата может возрасти до 120 000 руб. В помощь Гусев В.А. обещал дать специалистов из Министерства ЖКХ Московской области, где он занимал должность заместителя министра. В начале марте 2015г. Гусев В.А. представил его руководству Пушкинского района и ОАО «Пушкинская Теплосеть» и он был назначен на должность заместителя генерального директора по развитию. В конце марта 2015г. ему стало известно, что администрация не собирается продлевать полномочия генеральному директору ОАО «Пушкинская Теплосеть» С. Гусев В.А. сообщил, что администрация будет рассматривать его кандидатуру на должность генерального директора. На его возражения, что не имеет достаточного опыта работы в этой сфере, навыков управления большим предприятием, Гусев В.А. посоветовал не торопиться с отказом и пояснил, что получил согласие в администрации района, обещал поддержку кадрами, а для необходимых работ на объектах предприятия готов был предоставить подрядные организации. 06.04.2015г. он был назначен на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» и приступил к исполнении своих обязанностей, поставив перед собой основные задачи: сокращение дебиторской задолженности от потребителей (на предприятии имелась гигантская кредиторская задолженность); подготовка к отопительному сезону; улучшение условий труда коллектива (начал с косметического ремонта в офисных помещениях административного корпуса). С конца апреля по середину июня 2015г. был произведен в кабинете Отдела труда и промышленной безопасности (ОбиПБ), главного инженера и заместителя по финансам, в помещении гаражного бокса было оборудовано два помещения для автоматического диспетчерского пункта. Все работы проводились хоз.способом с составлением предварительной сметы КС-1. Ремонтные работы начали граждане Белоруссии, потом продолжил родственник П. - Г.. Закупками необходимых материалов занимались сотрудники предприятия П. или К. за свой счет, затраты компенсировали через авансовые отчеты в бухгалтерии. Оплата рабочим, выполняющим ремонт, осуществлялась путем премирования П. и К.. Экономия данного способа составляла 30-40 % от первоначальных смет. Эти работы были практически завершены до появления Урусбамбетова М.Б. на предприятии. Планировался ремонт шести помещения в основном здании предприятия и здании АДС в связи с запущенным состоянием. В конце апреля 2015г. сотрудники ОТиПБ провели осмотр всех помещений, зданий Теплосети, составили отчет и предписания со сроками устранения выявленных нарушений. Согласно имеющегося плана, утвержденному прежним руководством предприятия, составленного на основании многочисленных докладных и дефектных актов от начальников котельных и участков, требовался большой объем капитального и текущего ремонта, который освоить хоз.способом не представлялось возможным, требовалось привлечение сторонних организаций. В связи с этим он стал подыскивать организации, которые могли бы выполнить эту работу. В середине мая 2015г. Гусев В.А. приехал на предприятие с Урусбамбетовым М.Б., представил его и порекомендовал на должность заместителя генерального директора по финансам, указывая, что они (Гусев В.А. и Урусбамбетов М.Б.) находятся в доверительных отношениях и Урусбамбетову М.Б. можно доверять. Из-за отсутствия необходимых документов Урусбамбетов М.Б. был трудоустроен 09.06.2015г., но до этого неоднократно появлялся на предприятии. В конце мая 2015г. на предприятие вместе с Гусевым В.А. и Урусбамбетовым М.Б. приехала Т. Урусбамбетов М.Б. пояснил, что её надо принять на работу, на должность советника генерального директора. В круг её обязанностей должно было входить создание новой структуры предприятия, контроль делопроизводства и иное. Узнав, что такая должность отсутствует в штате предприятия, Гусев В.А. предложил ввести её. Он понял, что Урусбамбетов М.Б. и Т. давно знакомы. Приказ о её назначении был примерно от 10.06.2015г., работала она в одном кабинете с Урусбамбетовым М.Б. Урусбамбетов М.Б. у него интересовался, какие ремонтные работы требуются на предприятии, узнав, что на ремонт в текущем году необходимо освоить 3,5-4 миллиона рублей, предложил этот объем работ отдать его организациям. Об этом он (Беляков А.Ю.) сообщил Гусеву В.А., который уверил, что он может полностью доверять Урусбамбетову М.Б. Гусев В.А. был в курсе действий Урусбамбетова В.А. Через неделю Урусбамбетов М.Б. повторно озвучил своё предложение и представил 2 счета на оплату строительно-монтажных работ по договорам подряда ООО «Логистика» и ООО «Аркада», пояснил, что договора подряда с ошибками и будут представлены позже в течение недели. Он завизировал счета, а Урусбамбетов М.Б. передал их бухгалтеру К. К. позвонила ему и спросила, что это за счета, и где по ним договоры. Он пояснил, что договоры будут представлены Урусбамбетовым М.Б. в течение недели. Поскольку у неё отсутствие договоров для возможности оплаты по счетам не вызвало возражений, он понял, что это не является нарушением. Затем К. позвонила и сообщила, что в счете от ООО «Аркада» неправильно указаны реквизиты, об этом он по телефону сообщил Урусбамбетову М.Б., тот пообещал представить новый счет. Каким образом исправленный счет попал в бухгалтерию ему не известно. Через несколько дней Урусбамбетов М.Б. принес ему счета от ООО «Континент», ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Логистика». Он потребовал от Урусбамбетова М.Б. завизировать их. Но тот стал возражать, указывая на то, что это не обязательно, он (Беляков А.Ю.) настаивал на этом и Урусбамбетов М.Б. завизировал все счета кроме двух, которые были датированы маем месяцем. Эти счета, как и предыдущие являлись распечатанными электронными версиями без подписей руководителя и бухгалтера, без оттисков печатей этих организаций. Поскольку счета в таком виде принимались бухгалтерией, он считал, что это допустимо. Кроме того, у него не было оснований полагать, что ремонтные работы не будут выполнены. По счетам оформлялись платежные поручения, производилась оплата с его согласия. Вместе со счетами Урусбамбетов М.Б. приносил и договоры с указанными компаниями, но в них были серьезные ошибки в оформлении, в связи с чем он их вернул ему. В дальнейшем Урусбамбетов М.Б. несколько раз приходил с просьбой повторно завизировать счета, ссылаясь на то, что в них либо ошибки, либо какие-то счета не может найти К. Он считает, что таким образом, Урусбамбетов М.Б. удалял счета со своими визами. В свою очередь он длительное время напоминал Урусбамбетову М.Б. о необходимости представить договора, в т.ч. и в присутствии Т., которая была в курсе этого вопроса. Отношения с Урусбамбетовым М.Б. из-за этой ситуации становились напряженными, о чем он сообщал Гусеву В.А. и просил содействия в решении вопроса по этим договорам. Гусев В.А. настаивал на том, что надо доверять Урусбамбетову М.Б., уверял, что договоры будут представлены, а работы выполнены. В 20-х числах июля Урусбамбетов М.Б. представил договоры подряда с ООО «Континент», ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», он ознакомился с ними и обратил внимание, что указанные в них сроки заканчиваются, а работы еще не начаты, в связи с чем необходимо было изменить сроки выполнения работ или составить дополнительные соглашения, при этом предусмотренные планами улучшений имущества сроки ремонтных работ (конец 2015г.) позволяли это сделать. В этих договорах стояли печати юридических лиц, но подписи руководителей были факсимильными. Урусбамбетов М.Б. пообещал, что все исправит, но предложил подписать договоры на случай проверки. Он подписал их, вернув Урусбамбетову М.Б. экземпляры для другой стороны, рассчитывая на то, что после их исправления, можно будет поменять. Подписанные им договоры он передал К., но она сказала, что не может их принять, поскольку в них имеются недочеты, и в его присутствии она указала на недочеты и необходимость их исправления Урусбамбетову М.Б. Впоследствии он неоднократно спрашивал у К., предоставлены ли в бухгалтерию исправленные договоры, на что получал отрицательный ответ. В июле 2015г. после ураганов в мае-июне 2015г. возникла срочна необходимость в ремонте кровли котельных п.Росхмель и с.Братовщина. Урусбамбетов М.Б. предложил привлечь для проведения ремонтных работ на указанных котельных АО «Новые монтажные решения», пояснив, что эта организация по субподряду будет выполнять и ранее оговоренный объем работ, за которые уже были оплачены счета. Но для закупки необходимых материалов для ремонта кровель котельных требовал проавансировать эти работы. Он позвонил Гусеву В.А. и сообщил об этом, тот снова уверял его, чтобы он доверял Урусбамбетову М.Б. Общий объем кровельных работ (без п.Софрино-1) намечался на сумму 1,7-1,8 миллионов рублей. В конце июля 2015г. он подписал Урусбамбетову М.Б. два счета от АО «Новые монтажные решения» на сумму чуть более 1 миллиона рублей, которые были переданы в бухгалтерию и оплачены. Договоры, предоставленные Урусбамбетовым М.Б., он предложил доработать и предоставить в течение недели. Свои действия, связанные с указаниями бухгалтерии оплатить представленные Урусбамбетовым М.Б. счета, считает неправомерными с точки зрения документооборота. Но поскольку К. принимала счета в таком виде к оплате, а Гусев В.А. и Урусбамбетов М.Б. уверяли его, что работы будут выполнены, он не считал это серьезным нарушением. При проверке КРО в августе Урусбамбетов М.Б. заявил, что не имеет никакого отношения к данным компаниям и занимается только вопросом концессии. К. дала объяснения о том, что договоров по данным организациям у неё не было и она производила оплату по представленным счетам. Те договоры, которые он передал ей в 20-х числах июля, она ему вернула, пояснив, что к учету такие документы не примет. Урусбамбетов М.Б. избегал вопросов о данных компаниях, о невыполнении работ. В середине августа примерно 10-12 числа в кабинете Урусбамбетова М.Б. в присутствии Т. ему была предложена смета Урусбамбетовым М.Б., где работы по ремонту комнаты указаны в 170 000 руб., на что он ответил, что сумма завышена, ни кто не подпишет такую смету, и эти работы уже выполнены хоз.способом. Все его заявления сотрудникам КРО и ФСБ об офисных работах, как проведенных в счет авансовых платежей, имели целью выиграть время, чтобы повлиять на Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. 14 августа 2015г. проверка КРО выявила отсутствие в бухгалтерии счетов завизированных Урусбамбетовым М.Б. Он понял, что его обманули Гусев В.А. и Урусбамбетов М.Б., никакие работы указанными компаниями выполнены не будут, с возвращением перечисленных денег могут возникнуть сложности и вся ответственность падает на него. Чтобы исправить ситуацию и избежать обвинения в хищении он в разговоре с Гусевым В.А. и Урусбамбетовым М.Б. заявил, что планы по ремонту в целях экономии денежных средств предприятия будут пересмотрены в сторону сокращения трат, в связи с чем последний платеж АО «Новые монтажные решения» надо вернуть в полном объеме. Между ним и П. состоялся разговор о ремонте кровель в п.Росхмель и Братовщина в связи с их срочностью, при этом присутствовал Урусбамбетов М.Б. Они договорились, что П. как индивидуальный предприниматель отремонтирует кровли на котельных, а Урусбамбетов М.Б. через договор субподряда оплатит ему эти работы. Урусбамбетов М.Б. не возражал, но после выполнения работ бригадой Погосова Э. отказался оплачивать эти работы. В начале сентября он (Беляков А.Ю.) направил первое требование о возврате платежа в адрес АО «Новые монтажные решения» как ошибочный. Гусев В.А. был против возврата денег, указывал, что надо готовить сметы по объемам. Поскольку его целью был возврат денежных средств, то он говорил Гусеву В.А., что объема работ на такие суммы нет, хотя он был, это видно в плане по улучшению имущества предприятия. С конца августа 2015г. его отношения с Гусевым В.А. испортились, тот постоянно напоминал, что устроил на работу, и он этим ему обязан. В 10-12 числах сентября 2015г. им были подготовлены и направлены в адрес остальных организаций претензии по возврату денежных средств. Свою вину не признает, так как умысла на хищение имущества ОАО «Пушкинской Теплосети» не было, похищенных денег ни он, ни его родственники не видели, выполнял указания Гусева В.А., так как был зависим от него в связи с устройством на работу, кроме того, не был осведомлен о действиях Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б.

Аналогичные показания Беляков А.Ю. дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (том 3 л.д. 150-152, 166-170, том 4 л.д. 44-53, 54-61, 62-73, том 31 л.д. 231-235).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Урусбамбетов М.Б. свою вину признал частично и показал, что в марте 2015 г. он занимался поиском работы и встречался с разными людьми, в т.ч. и с Гусевым В.А., с которым был знаком по работе. Гусев В.А. предложил ему должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», в общих чертах изложил суть работы. Поскольку эта ответственная должность, опыта работы на руководящих должностях организации такого уровня у него не было, он отказался. Тогда Гусев В.А. сообщил, что в данной организации планируется концессия, предложил заняться организационными и документальными моментами этого проекта, пояснил, что в штате предприятия нет должности, регламентирующей подготовку концессии, но имеется вакантная должность заместителя генерального директора. Он согласился, с условием, что в текущую оперативно-хозяйственную деятельность предприятия он вмешиваться не будет. В конце мая начале июня 2015 г. он начал процесс ознакомления с документацией ОАО «Пушкинская Теплосеть» (устав, баланс, первичная бухгалтерская документация). Гусев В.А. организовал его встречу с Беляковым А.Ю., представил друг другу, и озвучил Белякову А.Ю., что он его (Гусева В.А.) человек, должность заместителя будет занимать номинально, основная задача состоит в подготовке документации предприятия к концессии, упомянул, что они команда и должны оказывать друг другу консультационное содействие по текущим вопросам. Последней фразе он не придал значения. С 8 июня 2015г. он был официально трудоустроен в ОАО «Пушкинская Теплосеть». Между ним, Гусевым В.А. и Беляковым А.Ю. имели место встречи, на них решался вопрос, что юридическое сопровождение концессионного соглашения будет осуществлять К. Ему (Урусбамбетову М.Б.) поставили задачу найти человека с опытом работы в теплоэнергетике. У него была знакомая Т., кандидатуру которой он предложил. После беседы с Т. Гусев В.А. одобрил её кандидатуру. Далее на общей встрече он, Беляков, Т. и К. обсудили организационные моменты и обязанности каждого при подготовке концессии. Ему были озвучены обязанности, касающиеся сопровождения концессии с экономической точки зрения. Т. была официально трудоустроена на должность помощника генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Он, К. и Т. в кабинете на первом этаже предприятия занимались подготовкой концессии. В период примерно с 15 числа июля 2015г., более точно дату не помнит, Гусев В.А. несколько раз звонил ему и говорил, что Белякова А.Ю. нет на месте, а от него приедет человек и передаст документы, которые он (Урусбамбетов М.Б.) должен будет отдать на подпись Белякову А.Ю., когда тот появится. Он (Урусбамбетов М.Б.) так и делал, не вникая в содержание этих документов. В настоящее время ему стало известно, что это были счета на оплату указанных в уголовном деле компаний. Один раз, Беляков А.Ю., подписав счет на оплату, который он ему принес, попросил его отнести счет в бухгалтерию на оплату, так как сам уезжал. Он выполнил поручение, в бухгалтерии счет передал К., пояснив, что все вопросы к директору. В конце июля 2015г. Гусев В.А. при встрече пояснил, что существуют определенные проблемы с рядом компаний в г.Санкт-Петербург, с которыми были заключены договора на выполнение строительных работ, уточнил, что именно по этим компаниям через него (Урусбамбетова М.Б.) передавались документы. До прослушивания телефонных переговоров в ходе следствия ему не было известно, что Гусев В.А. вел свою игру и все время пояснял Белякову А.Ю., что он (Урусбамбетов М.Б.) в курсе данной ситуации с фирмами изначально. Гусев В.А. сказал, что на почтовый адрес электронной почты Т. будут направлены документы, которые она впоследствии перешлет ему (Урусбамбетову М.Б.), попросил посмотреть их и включиться в ситуацию. Он сказал, что попробует, но ничего не обещает. Ему было известно, что муж Т. занимается строительством, в разговоре с Т. он пояснил, что от Гусева В.А. придут документы, и попросил ее переслать их супругу, чтоб он как профессионал дал оценку ситуации. Через какое-то время от Т. он по электронной почте получил документы, она пояснила, что муж дал крайне негативную оценку, назвал документы аферой, посоветовал не вмешиваться. Ему стало ясно, что он невольно втянутв нехорошую ситуацию. При встрече с Гусевым В.А. он спросил, как получилось, что деньги перечислены без договоров и работ. Гусев В.А. в жесткой форме ответил, что если он хочет нормально жить и работать, то будет выполнять все, что требуется. С учетом занимаемой должности Гусевым В.А. и того, что он дал ему работу, он воспринял эти слова серьезно, в тот момент он готовил свою семью к переезду в г.Москву, и не имел возможности что-либо возразить. На тот период времени работа над концессионным соглашением была практически приостановлена. Гусев В.А. озвучил ему задачу, а именно, подготовить договоры по данным фирмам по скинутым ему (Урусбамбетову М.Б.) шаблонам. Он дал свое согласие на помощь, но решил параллельно искать ь работу и делать вид, что соглашается со всем и выполняет указания. Он всячески оттягивал предоставление договоров в готовом виде. К этому времени (август месяц 2015г.) отношения между ним и Беляковым А.Ю. накалились. Беляков А.Ю. постоянно утверждал, что он должен ему помогать в этой ситуации, ссылался на Гусева В.А. Он в свою очередь говорил, что надо было думать, прежде чем подписывать документы. В телефонных разговорах с Гусевым В.А. он (Урусбамбетов М.Б.) играл его игру, ругал Белякова А.Ю., соглашался и поддерживал все, что он говорил, обещал доработать и предоставить договоры. Когда уже вопрос о готовности договоров встал ребром, он решил сыграть ва-банк. Зная как экономист, что договоры со сторонними организациями должны соответствовать определенной форме для налоговой отчетности, он, распечатывая их с целью, чтобы их не приняла бухгалтерия и, если встанет такая необходимость, юридический отдел, поскольку в то время уже прекрасно понимал, что эти договоры по сути лишь прикрывают несуществующие обязательства, намеренно исправил их, допуская ошибки –где-то не указал полностью название организаций, неверно указал реквизиты т.п. В таком виде договоры были предоставлены в бухгалтерию, и его план сработал – бухгалтерией они приняты не были. Куда в последствии он делись ему не известно. Примерно в это время уже проводилась проверка КРУ, которая выявила факты перечисления денег без договоров. Затем прибыли сотрудники ФСБ. Беляков А.Ю., видимо осознав, что везде стоят именно его подписи, что грозит ответственностью именно для него, в один из дней визита сотрудников ФСБ пригласил его в свой кабинет в присутствии бухгалтера и юриста в ультимативной форме потребовал от него поставить подпись на счетах, по которым были перечислены деньги. Он отказался, на что Беляков А.Ю. пригрозил увольнением. Об этом он сразу же сообщил Гусеву В.А., а дальше при встрече рассказал об отношениях с Беляковым А.Ю., делал вид, что озабочен данной ситуацией, во всем соглашался с Гусевым В.А., который сообщил, что подключил все свои связи в определенных структурах для того, чтобы разрешить ситуацию. Гусев В.А. выразил свои опасения, что его телефон прослушивается, что под него копают, и поскольку его (Урусбамбетова М.Б.) слушать не будут, то он будет осуществлять дальнейшие контакты с человеком в г. Санкт-Петербурге, которого он (Гусев В.А.) предупредил. Поскольку Гусев В.А. предупредил его, что он может лишиться работы, он вынужден был согласиться. Гусев В.А. передал ему номер телефона, пояснил, что возможно придется съездить в г. Санкт-Петербург, когда он скажет, для того, чтобы при личной встрече объяснить ситуацию с проверкой КРУ и показать акт. Через несколько дней от Гусева В.А. поступило такое указание. На работе он (Урусбамбетов М.Б.) написал заявление об отгуле или за свой счет. На самом деле выполнять данное указание он не собирался, понимая, что Гусев В.А. никак не сможет проверить, выполнено ли его указание. В г.Санкт-Петербург он не ездил, находился все это время дома с семьей, занимался переездом в г. Москва на съемную квартиру, покупкой всего необходимого для этого. Через два дня он доложил Гусеву В.А., что съездил и провел встречу. После прослушивания телефонных переговоров, он понял, что Гусев В.А. и это обстоятельство использовал в своих целях, сообщив Белякову А.Ю., что Питерские фирмы предоставил он (Урусбамбетов М.Б.) и это его контакт. После этого Беляков А.Ю. начал закидывать его приказами по проверке КРУ, визиты сотрудников ФСБ стали регулярными, становилось понятно, что эту ситуацию уже никто решить не в силах. По просьбе Гусева В.А. в один из дней он позвонил по предоставленному номеру и сказал, чтобы люди уничтожили все, что связано с сотрудничеством Питерских фирм с ОАО «Пушкинская Теплосеть». С концессией процесс приостановился, Т., К. имели договоренности по поводу другой работы, он также себе искал работу. Беляков А.Ю. утверждал, что он его подставил и виноват во всей ситуации с проверкой КРУ. Гусев В.А. уже никак не реагировал на ситуацию. Беляков А.Ю. издал приказ, возложив на него обязанность подготовить договора по проверке КРУ. Он этого не стал делать, так как понимал, что договоры не будут иметь никакой юридической силы, и они незаконны. На это Беляков А.Ю. объявил выговор и лишил премии. Он обжаловал данный приказ в Трудовую инспекцию, написал заявление об увольнении по собственному желанию. Через несколько дней он был задержан. Свою вину признает частично, исходя из своей роли в содеянном, раскаивается и признает, что способствовал действиям Гусева В.А. и Белякова А.Ю. из опасения остаться без работы, боялся за свою семью.

Вина подсудимых Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б. в совершении преступления, подтверждается совокупностью приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.08.2015г. (том 1 л.д. 21-22);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.08.2015г. о/у 2 отдела СЭБ УФСБ России по г.Москве и Московской области Г. (том 1 л.д. 23-24);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 20.08.2015г., согласно которому с участием генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» были обследованы помещения ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: Московская область, г.Пушкино, проезд Инессы Арманд, д.4, изъяты документы в т.ч., копии счетов на 18 листах; Устав ОАО «Пушкинская Теплосеть»; договоры банковского счета с ОАО «Банк «Возраждение», с КБ Банк «БФГ-Кредит», АКБ «Банк Москвы», ОАО «Сбербанк России», трудовой договор Белякова А.Ю., приказ о приеме Урусбамбетова М.Б., должностные инструкции первого заместителя, приказ о вступлении в должность генерального директора, приказ о прекращении трудового договора С. (том 1 л.д. 41-43);

- приказом ОАО «Пушкинская Теплосеть» от 06.04.2015г. № 60-Р о вступлении в должность генерального директора общества с 06.04.2015г. Белякова А.Ю. (том 1 л.д. 47);

- трудовым договором с генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» от 06.04.2015г. №69 Беляковым А.Ю. (том 1 л.д. 48-53);

- приказом о приеме на работу Урусбамбетова М.Б. с 08.06.2015г. на должность первого заместителя генерального директора по экономике и финансам (том 1 л.д. 54);

- должностной инструкцией первого заместителя генерального директора по экономике и финансам, с которой Урусбамбетов М.Б. был ознакомлен (том 1 л.д. 55-58);

- приказам №283/2 от 06.07.2015г. о предоставлении права первой банковской подписи первому заместителю генерального директора Урусбамбетову М.Б. (том 19 л.д. 228);

- уставом ОАО «Пушкинская Теплосеть», утвержденным и.о. председателя Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского района МО 19.01.2012г., и изменениями от 26.04.2012г. к нему, согласно которому генеральный директор Общества является единоличным исполнительным органом и осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, имеет право первой подписи финансовых документов, в случае временного отсутствия генерального директора Общества его полномочия осуществляются одним из заместителей в соответствии с распределением обязанностей на основании приказа (том 1 л.д. 59-85, л.д. 86);

- платежными поручениями: №253 от 17.06.2015г., согласно которым ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Аркада» на сумму 519500 рублей по сч. 536 от 16.06.2015г. за СМР по дог. 150515/1 от 15.05.2015г.; №254 от 17.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Логистика» на сумму 387850 рублей по сч. 574 от 16.06.2015г. за СМР по дог. 44 от 25.05.2015г.; №270 от 19.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Контитнент» на сумму 412300 рублей по сч. 422 от 17.06.2015г. за СМР по дог. 010615/1 от 01.06.2015г.; №286 от 22.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Аркада» на сумму 586430 рублей по сч. 540 от 18.06.2015г. за СМР по дог. 150515/2 от 15.05.2015г.; №287 от 22.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Сатурн» на сумму 474800 рублей по сч.302 от 16.06.2015г. за СМР по дог. 15 от 30.05.2015г.; №289 от 22.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Аркада» на сумму 569 350 рублей по сч. 546 от 22.06.2015г. за СМР по дог. 150515/3 от 15.05.2015г.; №296 от 23.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Сатурн» на сумму 515200 рублей по сч. 313 от 22.06.2015г. за СМР по дог. 17 от 05.06.2015г.; №290 от 22.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Континент» на сумму 590560 рублей по сч.433 от 22.06.2015г. за СМР по дог.010615/2 от 01.06.2015г.; № 300 от 24.06.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата ООО «Континент» на сумму 395800 рублей по сч. 436 от 22.06.2015г. за СМР по дог.030615/1 от 03.06.15г.; № 790 от 28.07.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата АО «Новые Монтажные решения» на сумму 582162,17 рублей по сч. 526-02 от 06.07.15г., выполнение работ по текущему ремонту, согл.дог. 060615/2 06.07.15г.; № 807 от 28.07.2015г., согласно которому ОАО «Пушкинская Теплосеть» произведена оплата АО «Новые Монтажные решения» на сумму 561089,38 рублей по сч. 526-01 от 06.07.15г., выполнение работ по текущему ремонту, согл.дог. 060615/1 06.07.15г. (том 1 л.д. 174 – 184);

- счетами № 536 от 16.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 150515/1 от 15.05.15г.) на сумму 519 500 рублей; № 574 от 16.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 44 от 25.05.15г.) на сумму 387 850 рублей, счет № 302 от 16.06.2015 г. от ООО «Сатурн» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 15 от 30.05.15г.) на сумму 474 800 рублей; № 422 от 17.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 010615/1 от 01.06.15г.) на сумму 412 300 рублей, № 540 от 18.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 150515/2 от 15.05.15г.) на сумму 586 430 рублей, счет № 546 от 22.06.2015 г. от ООО «Аркада» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 150515/3 от 15.05.15г.) на сумму 569 350 рублей, № 433 от 22.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 010615/2 от 01.06.15г.) на сумму 590 560 рублей, № 436 от 22.06.2015 г. от ООО «Континент» (с указанием наименования товара «оплата за СМР по договору подряда № 030615/1 от 03.06.15г.) на сумму 395 800 рублей, № 313 от 22.06.2015 г. от ООО «Сатурн» (с указанием наименования товара «оплата за СМР (строительно-монтажные работы) по договору подряда № 17 от 05.06.15г.) на сумму 515 200 рублей, счет на оплату № 526-01 от 06.07.2015 г. от АО «Новые Монтажные Решения» (с указанием наименования товара «выполненные работы по договору №060715/1 от 06.07.2015г.) на сумму 561 089, 38 рублей, счет на оплату № 526-02 от 06.07.2015 г. от АО «Новые Монтажные Решения» (с указанием наименования товара «выполненные работы по договору №060715/2 от 06.07.2015г.) на сумму 582 162, 17 рублей ( том 1 л.д. 185 – 201);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием предметов (документов) от 25.08.2015г., согласно которому с участием генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» были обследованы помещения ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: Московская область, г.Пушкино, проезд Инессы Арманд, д.4, изъяты документы: заверенный список заключенных договоров, оборотно-сальдовая ведомость по счету за 01.01.15г.-25.08.15г. (том 1 л.д. 202-204);

- списком заключенных договоров, оборотно-сальдовой ведомостью по счету за 01.01.15г.-25.08.15г., которые свидетельствуют об отсутствии договорных отношений между ОАО «Пушкинская Теплосеть» и ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», ООО «Континент», АО «Новые монтажные решения» (том 1 л.д. 205-208, 209-220);

- рапортами о/у 2 отдела СЭБ УФСБ России по г.Москве и Московской области от 27.08.2015г., согласно которым организации ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», ООО «Континент», АО «Новые монтажные решения» по адресам своей регистрации не располагаются (том 1 л.д. 221-222);

- выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», ООО «Континент», АО «Новые монтажные решения» (том 2 л.д. 45-51, 52-58, 59-64, 65-70, 71-86);

- протоколами обследования помещений, зданий сооружений, участков местности от 01.09.2015г., согласно которому с участием генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякова А.Ю. обследованы помещения котельной «Росхмель» по адресу: Пушкинский район, п.Калистово, д.41, стр. 1, котельной с.Братовщина по адресу: Пушкинский район, с.Братовщина, ул.Огородная, помещений ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: МО, г.Пушкино, пр-д Инессы Арманд, д.4, с участием начальника службы ОХО ОАО «Пушкинская Теплосеть» К. и генерального директора Белякова А.Ю. осмотрены помещения здания административно-диспетчерской службы ОАО ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: МО, г.Пушкино, пр-д Инессы Арманд, д.4, и фототаблицами к протоколам (том 2 л.д. 119-121, 122-123, 124-126, 127-128, 129-131, 132-133, 134-136, 137-143);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 23.09.2015г. CD-R дисков №12/5/4572, №12/5/4573, №12/5/4627 (том 2 л.д. 146);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.09.2015г. CD-R дисков №12/5/4572, №12/5/4573, №12/5/4627 и справок-меморандумов по телефонным переговорам Гусева В.А., Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., самими справками-меморандумами (том 2 л.д. 147-148, 149-208);

- протоколом обыска от 22.09.2015 г. в квартире по адресу проживания Белякова А.Ю. <адрес> согласно которому обнаружены и изъяты ежедневник «Herlitz» формата А-5 с надписью «2015» с записями до 22.09.2015 г.; пластиковые банковские карты «Raiffeisen Bank», «ВТБ24», «Vozrozhdenie Bank» на имя Aleksandеr Beliakov; флэш-накопитель марки «Transcend» емкостью 1GB; флэш-накопитель марки «hp» емкостью 8GB; лист формата А-4 с записями: «Братовщина кры 147560,32?, Росхмель 436.000 фигурная скобка 584430; Лесная 60 – 87986, 10, Сетевая – 136689, 78, Клубная 115799, 65, Чеховс 71, 404 фигурная скобка 412300; 1-й этаж 133290, 53 (117 каб.), 153079, 91 (119 каб.), 2-й этаж 189525,12, фигурная скобка 474800, с/у Авиац. проезд, авар выход Комсомольск 395800/387850, душ Серебрянка, 18 м2 потолок, 16 м2 кафель, 18 м2 потолок. С обратной стороны листа имеется машинописный буквенно-цифровой текст, оформленный в виде таблицы: 2 квартал 64934,9, 65985,8, 1412,2 итого полугодие: 134134,9, 140897,8, 5809,6; - лист формата А-4 белого цвета содержащий с двух сторон рукописные и машинописные записи, лист формата А-4 белого цвета содержащий с двух сторон рукописные и машинописные записи (том 3 л.д. 79-84);

- протоколом осмотра указанных предметов (документов) от 02.01.2016г. и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 02 января 2016 г. (том 31 л.д. 16-17, л.д. 18-19);

- протоколом обыска от 22.09.2015г. и выемки от 15.10.2015 г. в ОАО «Пушкинская теплосеть» (Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд», д. 4), согласно которым в ходе обыска, выемки обнаружены и изъяты предметы и документы, в т.ч. у гл.бухгалтера К. (том 3 л.д. 87-93, том 4 л.д. 36-43);

-протоколом осмотра от 09.01.2016г. предметов и документов, обнаруженных и изъятых в ходе обследования 20.08.2015 г. помещений, зданий сооружений ОАО «Пушкинская Теплосеть», в ходе обыска 22.09.2015 г. и выемки 15.10.2015г. в ОАО «Пушкинская Теплосеть», согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: - служебная записка генеральному директору от К. от 10.09.2015г. об отсутствии в бухгалтерии документов в отношении ООО «Логистика», ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Континент», АО «Новые монтажные решения» с приложением запроса из МУ МВД России «Пушкинское» Московской области; график реконструкции узлов учета газа на объектах ОАО «Пушкинская теплосеть» в 2015 г. с перечислением котельных; проект ответа на письмо по котельной по ул. Крылова, д. 1, с реквизитами генерального директора А.Ю. Белякова; письмо жителей Пушкинского района в адрес Белякова А.Ю. о переносе забора котельной по ул. Крылова, д. 1; список принятых сотрудников ОАО «Пушкинская теплосеть» с 01.01.2015- 31.03.2015г; список уволенных сотрудников ОАО «Пушкинская теплосеть» за период с 01.01.15 по 31.03.2015г.; лист формата А-4 с рукописным текстом, с перечнем газовых и угольных котельных с расчетами; план проведения улучшений, ремонта имущества находящегося в собственности Пушкинского муниципального района и переданного в аренду ОАО «Пушкинская теплосеть» в счет арендной платы за 2015г. (таблица с указанием котельных и работ необходимых для проведения); план капитального ремонта имущества по г.п. Правдинский на 2015г.(таблица с указанием котельных и работ необходимых для проведения); план проведения улучшений, ремонта имущества находящегося в собственности Пушкинского муниципального района и переданного в аренду ОАО «Пушкинская теплосеть» в счет арендной платы за 2015г. (таблица с указанием котельных и работ необходимых для проведения в них); оборотно-сальдовая ведомость по счету № 62 контрагенты «договора» за период 01.03.2015 по 30.06.2015г. ОАО «Пушкинская Теплосеть»; организационная структура управления ОАО «Пушкинская Теплосеть» на 01.07.2015г.; список сотрудников ОАО «Пушкинская Теплосеть» с указанием внутренних телефонов и номеров кабинетов; документы от 25.06.2015г., 31.05.2015г. -счета на оплату от ОАО «Славянка» за поставку холодной воды, акты, счет-фактуры; сведения о дебиторской задолженности ОАО «Пушкинская теплосеть» на 28.05.2015г.; письма и документы от ОАО «Славянка» в ОАО «Пушкинская Теплосеть»; организационная структура управления на объектах ОАО «Пушкинская Теплосеть» на 01.07.2015г.; ноутбук Apple Macbook Air серийный номер C02GT2NADJYC в корпусе серого цвета с зарядным устройством; флеш-карта накопитель Transcend 512 MB в корпусе оранжевого цвета; предписания отдела по охране труда и промышленной безопасности начальникам котельных ОАО «Пушкинская Теплосеть» об устранении нарушений № 6 от 30.04.2015г. по производственному уч.№ 4, в т.ч. о необходимости проведения работ на котельной в п. Ашукино, мкрн. Росхмель д. 41; № 7 от 30.04.2015 по производственному уч. № 5, в т.ч. о необходимости проведения работ на котельной в п. Братовщина, ул. Огородная; № 5 от 30.04.2015 по производственному уч. № 2; № 4 от 30.04.2015 по производственному уч. № 1; № 8 от 30.04.2015 по производственному уч.№ 3; визитная карточка на имя Лилли Таммъярв финансового директора ООО «Автолеманн» с указанием контактных телефонов, адреса электронной почты; 2 экземпляра локально-сметного расчета № 144/15 на ремонт помещения на втором этаже в здании АДС (кабинет охрана труда) на общую сумму 189 525 рублей, с указанием «составлен в уровне цен на июль 2015», с перечнем работ с расчетами цен; какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2015 (отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на втором этаже в здании АДС (кабинет охрана труда) на общую сумму 189 525 рублей, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра акта о приемке выполненных работ от 31.08.2015 (отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на втором этаже в здании АДС (кабинет охрана труда) на общую сумму 189 525 рублей, с перечнем выполненных работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра локально-сметного расчета № 145/15 на ремонт помещения на первом этаже (кабинет главного инженера) на общую сумму 132185, 68 рублей, с указанием «составлен в уровне цен на июль 2015», с перечнем необходимых работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2015 (отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на первом этаже (кабинет главного инженера) на общую сумму 132185, 68 рублей, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют каждый экземпляр; 2 экземпляра акта о приемке выполненных работ от 31.08.2015 (отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на первом этаже (кабинет главного инженера) на общую сумму 132185, 68 рублей, с перечнем выполненных работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра локально-сметного расчета № 146/15 на ремонт помещения на первом этаже (119 кабинет) на общую сумму 153079,91 рублей, с указанием «составлен в уровне цен на июль 2015», с перечнем работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2015 года (отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на первом этаже (119 кабинет) на общую сумму 153079,91 рублей, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; 2 экземпляра акта о приемке выполненных работ от 31.08.2015 г.(отчетный период 01.08.2015-31.08.2015) на ремонт помещения на первом этаже (119 кабинет) на общую сумму 153079,91 рублей, с перечнем выполненных работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика; поэтажный план строения инв. 223:066-24012-2 лит. А расположенного в г. Пушкино, пр. И. Арманд д. 4; служебная записка от 29.06.2015 ген. директору ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякову А.Ю. за подписью нач. службы АХО К. о премировании сотрудника службы АХО Пушкинской теплосеть - Г. за капитальный ремонт кабинета главного инженера в административном здании 1-го этажа в размере 23000 рублей без удержания НДФЛ; акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» за январь – июль 2015 г. от 04.08.2015г., согласно которому в ходе проведенной проверки документов предприятия установлено, что предприятием осуществлены перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Аркада» (1675280 рублей), ООО «Континент» (1398660 рублей), ООО «Сатурн» (990000 рублей), ООО «Логистика» (387850 рублей), АО «Новые монтажные решения» (1 143 251, 55 рублей) на основании не подписанных счетов и заключенных договоров; локально-сметный расчет № б/н на ремонт кровли котельной (инв 10000062) по адресу Московская область, Пушкинский район, гп. Ашукино, мкрн. Росхмель, 41, стр. 1 на общую сумму 436869,28 рублей, с указанием «составлен в уровне цен на июль 2015», с перечнем необходимых работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; локально-сметный расчет № 105/15 на ремонт кровли котельной (инв 1030257) по адресу Московская область, Пушкинский район, с. Братовщина, ул. Огородная на общую сумму 139383,57 рублей, с указанием «составлен в уровне цен на июль 2015», с перечнем необходимых работ с расчетами цены с учетом расходных материалов, какие-либо данные, а также подписи: заказчика, подрядчика, исполнителя отсутствуют; журнал регистрации входящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 23, «Входящие док-ты с № 1540 от 22.07.2015»; журнал регистрации исходящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 14 «Исходящие док-ты с № 484 от 20.04.2015»; журнал регистрации входящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» № 22 «книга учета входящих документов с № 457 от 16.03.2015 по № 1539 от 22.07.2015»; рабочая тетрадь Proff в обложке красного цвета с перечислением реквизитов организаций контрагентов ОАО «Пушкинская Теплосеть»; - претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Аркада» Т. от 15.09.2015 за № 1447-ПВ на сумму 1 675 280 рублей., претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Беляков А.Ю. в адрес руководителя ООО «Сатурн» Т. от 15.09.2015 за № 1446-ПВ на сумму 990 000 рублей.; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Континент» А. от 15.09.2015 за № 1445-ПВ на сумму 1 398 660 рублей; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Логистика» А. от 15.09.2015 за № 1445-ПВ на сумму 387850 рублей; дорожная карта проекта модернизации системы теплоснабжения подписью утвержденная и.о. руководителя администрации Пушкинского муниципального района М.О. (таблица); претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Аркада» Т. от 15.09.2015 за № 1447-ПВ на сумму 1 675 280 рублей; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Сатурн» Т. от 15.09.2015 за № 1446-ПВ на сумму 990 000 рублей; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Континент» А. от 15.09.2015 за № 1445-ПВ на сумму 1 398 660 рублей; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя ООО «Логистика» А. от 15.09.2015 за № 1445-ПВ на сумму 387850 рублей; претензия от ООО «Пушкинская Теплосеть» за подписью генерального директора Белякова А.Ю. в адрес руководителя АО «Новые монтажные решения» Ж. от 04.09.2015 за № 1378-ПВ на сумму 1143251, 55 руб; заверенная копия штатного расписания руководящих работников и работников ОАО «Пушкинская Теплосеть» на 01.07.2015г.; заверенная копия штатного расписания руководящих работников и работников ОАО «Пушкинская Теплосеть» на 01.07.2014г.; дефектный акт формы № с-1 без даты за подписью начальника 5 уч. О. об обследовании котельной по адресу п. Правдинский Лесная 60; дефектный акт формы № с-1 без даты за подписью начальника 5 уч. О. об обследовании котельной по адресу п. Братовщина, ул Огородная; дефектный акт формы № с-1 без даты за подписью начальника 5 уч. О. об обследовании котельной по адресу мкрн. Росхмель, п. Ашукино, д. 41 стр. 1; дефектный акт формы № с-1 без даты за подписью начальника 4 уч. Свидетель №12 об обследовании котельной по адресу п. Софрино, ул. Сетевая, 4а; дефектный акт формы № с-1 без даты за подписью начальника 5 уч. Свидетель №12 об обследовании котельной по адресу п. Софрино, ул. Клубная, 4а; планы капитального ремонта котельных ОАО «Пушкинская теплосеть на 2015 г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.1 сотрудники за период с 01.04.2015 по 31.08.2015 (таблица); карточка счета 71.1 на имя К. за период с 01.04.2015 по 31.08.2015г. (таблица); карточка счета 71.1 на имя К. за период с 01.04.2015 по 31.08.2015г. (таблица); - карточка счета 71.1 на имя П. за период с 01.04.2015 по 31.08.201г. (таблица); личная карточка работника Белякова А.Ю. № 2954; приказ о приеме работника на работу № 30-к от 05.03.2015 на имя Белякова А.Ю. на должность заместителя генерального директора; трудовой договор № 30/15 от 05.03.2015 между генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» С. и Беляковым А.Ю.; Решение № 12 акционера ОАО «Пушкинская Теплосеть» от 01.04.2015г. о назначении Белякова А.Ю. генеральным директором; приказ № 60-р от 06.04.2015г. о вступлении Белякова А.Ю. в должность генерального директора; трудовой договор № 69 от 06.04.2015 с генеральным директором Беляковым А.Ю.; копия постановления администрации Пушкинского Муниципального района № 2317 от 22.09.2014 об установлении надбавки денежного содержания руководителю ОАО «Пушкинская Теплосеть»; копия диплома на имя Белякова А.Ю. № ФВ 441132; копия паспорта Белякова А.Ю.; личная карточка работника Урусбамбетова М.Б. № 2975г.; приказ о приеме работника на работу № 58-к от 09.09.2015 г. на имя Урусбамбетова М.Б. на должность первого заместителя генерального директора по экономике и финансам; трудовой договор № 58/15 от 09.06.2015 между Беляковым А.Ю. и Урусбамбетовым М.Б.; должностная инструкция Урусбамбетова М.Б. как первого заместителя генерального директора по экономике и финансам; дополнительное соглашение от 17.08.2015г. к трудовому договору Урусбамбетова М.Б. № 58/15 от 09.06.2015г. о переводе на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам; приказ № 183-Р от 11.09.2015г. о объявлении выговора Урусбамбетову М.Б. за невыполнение приказа по предприятию № 383 от 07.09.2015г.; служебная записка от 10.09.2015г. на имя Белякова А.Ю. от Урусбамбетова М.Б. о невозможности исполнения приказа по предприятию № 383 от 07.09.2015г.; копия приказа по предприятию № 383 от 07.09.2015г.; копия запроса о предоставлении документов из МУ МВД России Пушкинское от 08.09.2015г.; копия паспорта на имя Урусбамбетова М.Б.; копия диплома на имя Урусбамбетова М.Б. № двс 0791835; копия свидетельства на имя Урусбамбетова М.Б.; приказ № 163-Р от 17.08.2015г. о переводе Урусбамбетова М.Б. на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам; копия приказа №384 от 07.09.2015 г. об отказе в праве подписи финансовых и банковских документов Урусбамбетову М.Б.; копия приказа № 283/2 о предоставлении права первой банковской подписи финансовых документов первому заместителю генерального директора по экономике и финансам Урусбамбетову М.Б.; копия приказа № 283/01 о предоставлении права подписи первичных бухгалтерских документов первому заместителю генерального директора по экономике и финансам Урусбамбетову М.Б.; папка скоросшиватель с авансовыми отчетами, товарными и кассовыми чеками К. за период с 01.04.2015г. по 31.08.2015г.; папка скоросшиватель с авансовыми отчетами, товарными и кассовыми чеками П. за период с 01.04.2015г. по 31.08.2015г.; папка скоросшиватель с авансовыми отчетами, товарными и кассовыми чеками К. за период с 01.04.2015 по 31.08.2015г.; договор подряда № 24/06-15 от 24.06.2015 между ОАО «Пушкинская Теплосеть» и ООО «СП Ридан» с приложением форм КС-2, КС-3; системный блок черного цвета марки «IN WIN» серийный номер – 42400274; список служебных телефонов работников ОАО «Пушкинская Теплосеть» (таблица); копия доверенности б/н на имя первого заместителю генерального директора по экономике и финансам Урусбамбетова М.Б. на право пользования ключем ЭП Белякова А.Ю., а также правом подписи документов необходимых для изготовления СКП ЭП, а также системой банк-клиент, сроком действия до 31.12.2015г.; список владельцев ценных бумаг ОАО «Пушкинская Теплосеть» по состоянию на 24.06.2015г.; документы изъятые в ходе обследования ОАО «Пушкинская Теплосеть» 20.08.2015г., в т.ч. в ходе выемки 15.10.201г. у К.: счет № 536 от 16.06.2015г. на сумму 519 500 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; - счет № 536 от 16.06.2015г. на сумму 519 500 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 540 от 18.06.2015 г. на сумму 586 430 рублей выставленном от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 546 от 22.06.2015г. на сумму 569 350 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 422 от17.06.2015 на сумму 412 300 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 433 от 22.06.2015г. на сумму 590 560 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 436 от 22.06.2015 г.на сумму 395 800 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 574 от 16.06.2015г. на сумму 387 850 рублей выставленный от ООО «Логистика» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 302 от 16.06.2015г. на сумму 474 800 рублей выставленный от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 313 от 22.06.2015 на сумму 515 200 рублей выставленный от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; - копия счета № 526-02 от 06.07.2015г. на сумму 582 162, 17 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; копия счета № 526-01 от 06.07.2015 г. на сумму 561 089, 38 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 536 от 16.06.2015г. на сумму 519 500 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 540 от 18.06.2015г. на сумму 586 430 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 546 от 22.06.2015г. на сумму 569 350 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 422 от 17.06.2015г. на сумму 412 300 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 433 от 22.06.2015г. на сумму 590 560 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 436 от 22.06.2015г. на сумму 395 800 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 302 от 16.06.2015г. на сумму 474 800 рублей выставленный от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счет № 574 от 16.06.2015 г. на сумму 387 850 рублей выставленный от ООО «Логистика» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; копия счета № 526-02 от 06.07.2015 г. на сумму 582 162, 17 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; копия счета № 526-01 от 06.07.2015г. на сумму 561 089, 38 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» (том 31 л.д. 28-34);

- постановлением о признании вещественными доказательствами указанных предметов и документов и приобщении их к уголовному делу (том 31 л.д. 35-42);

- протоколом обыска от 22.09.2015г. в квартире по месту проживания Урусбамбетова М.Б. (<адрес>), согласно которому обнаружены и изъяты, в т.ч. ежедневник «Bruno Visconti» формата А-5; банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Vozrozhdenie Bank» на имя M. Urusbambetov; документы, свидетельствующие о работе Урусбамбетова М.Б. в Министерстве Жилищно-коммунального хозяйства Московской области; договор займа № 1606-15 от 16.06.2015г. между Гусевым В.А. и Урусбамбетовым М.Б.; расписка к договору займа; документы, свидетельствующие об обращении Урусбамбетова М.Б. в Государственную инспекцию труда в Московской области (том 3 л.д. 95-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.01.2016г., согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы и документы, изъятые в жилище Урусбамбетова М.Б. (том 31 л.д. 20-24);

- постановлением о признании вещественными доказательствами указанных предметов и документов и приобщении к уголовному делу 02.01.2016г. (том 31 л.д. 25-27);

- письмом администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 26.08.2015г. о направлении в Пушкинскую городскую прокуратуру материалов проверки ОАО «Пушкинская Теплосеть» в связи с установлением незаконного перечисления денежных средств без заключения договоров; копией акта проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия от 19.08.2015г. (том 3 л.д. 197, 198-218);

- протоколом выемки от 03.12.2015г. в ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд, д. 4, согласно которому изъяты: счет №536 от 16.07.2015г., бухгалтерские балансы на 31.05.2015г., за период с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., на 30.06.2015г., на 30.09.2015г., отчет о финансовых результатах за периоды с 01.01.2015г. по 30.06.2015г., с 01.01.2015г. по 30.09.2015г., документы на сотрудников – Д., К., Т., Свидетель №8, принтер HP LaserJet V 1005MFP инв.номер 42440001, журнал учета и регистрации смет за период с 10.10.2012г. по 02.12.2015г. (том 6 л.д. 112-115);

-протоколом выемки от 03.12.2015г. в ОАО «Пушкинская Теплосеть» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд, д. 4, согласно которому изъята трудовая книжка на имя Белякова А.Ю. (том 6 л.д. 205-206);

- протоколом выемки от 03.12.2015г. в администрации Пушкинского муниципального района Московской области по адресу: Московская область, г. Пушкино, Москвский пр-т, д. 12/2, согласно которому изъято: Протокол заседания Совета директоров ОАО «Пушкинская Теплосеть», решение №12 единственного акционера ОАО «Пушкинская Теплосеть», заявление Белякова А.Ю., трудовой договор с генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» (том 6 л.д. 209-211);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов (документов), изъятых в ходе выемок, проведенных 03.12.2015г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.01.2015г. (том 31 л.д. 43-44, л.д. 46-47);

- личными делами на Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б., представленными из Министерства ЖКХ Московской области (том 5 л.д. 2-96);

-информацией, предоставленной ПАО «МТС» о принадлежности номеров мобильных телефонов используемых Беляковым А.Ю., Гусевым В.А. (том 6 л.д. 92);

- информацией, предоставленной из ПАО «Мегафон» и из ПАО «Вымпелком» о принадлежности номеров мобильных телефонов используемых Беляковым А.Ю., Гусевым В.А., Урусбамбетовым М.Б. (том 24 л.д. 26, л.д. 27);

    - протоколом обыска от 17.02.2016г. по <адрес>, по адресу проживания Т., согласно которому обнаружены и изъяты, в т.ч. трудовая книжка на имя Т., в которой имеется запись, что она с 08.06.2015г. по 09.09.2015г. работала в должности советника генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ; флэш-накопитель с надписью «МОЭК, Московская объединенная энергетическая компания»; флэш-накопитель серебристого цвета с надписью «My Flash»; флэш-накопитель серебристого цвета в виде ключа с надписью «МОЭК; флэш-накопитель серебристого цвета в виде ключа с надписью «МОЭК»; квитанция о сдаче в ремонт часов, в которой в качестве клиента указана Т., в графе «e-mail» - lilli2002@inbox.ru, указан контактный телефон; трудовой договор № 58/15 от 09.06.2015г. на имя Урусбамбетова М.Б., согласно которому он является первым заместителем генерального директора по экономике и финансам ОАО «Пушкинская Теплосеть» (том 9 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов и документов от 13.08.2016г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2016г. (том 31 л.д. 119-121, л.д. 122-124);

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.12.2015г., постановлением о рассекречивании и предоставлении сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.12.2015г., согласно которым представлены CD-R диски 12/5/1/4672, 12/5/1/4793, 12/5/1/4794, 12/5/1/4795, 12/5/1/4796, 12/5/1/4797, 12/5/1/4798 и справки –меморандумы по телефонным переговорам с абонентских номеров, находящихся в пользовании Белякова А.Ю., Гусева В.А., Урусбамбетова М.Б. (том 8 л.д.35-36, 37, 38-55);

- протоколами выемок, согласно которым проведены выемки регистрационных дел: 02.03.2016г. в ИФНС РФ № 23 по г. Санкт-Петербургу регистрационного дела ООО «Логистика»; 03.03.2016г. в ИФНС РФ № 27 по г. Санкт-Петербургу - ООО «Континент»; 03.03.2016 г. в ИФНС РФ № 21 - ООО «Сатурн»; 03.03.2016 г. в ИФНС РФ № 24 по г. Санкт-Петербургу - ООО «Аркада» (том 10 л.д. 27-31; том 11 л.д. 3-7; том 12 л.д. 119-122: том 13 л.д. 3-6);

-протоколом осмотра изъятых документов на ООО «Логистика», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Аркада»от 07.08.2016г. и постановлением о признании данных документов и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2017г. (том 31 л.д. 112-114, л.д. 116-118)

    - копиями юридических дел ООО «Логистика»; ООО «Континент»; ООО «Сатурн»; «Аркада» (том 14 л.д. 3-187);

- протоколом выемки от 01.04.2016г. в ПАО «Нота Банк» регистрационного дела АО «Новые монтажные решения» (том 15 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра от 31.07.2016г. документов на АО «Новые монтажные решения» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.07.2016г. (том 31 л.д. 91, л.д. 93-94);

- протоколом выемки от 11.04.2016г. регистрационного дела ОАО «Пушкинская Теплосеть» в ОАО «Сбербанк» (том 15 л.д. 147-151);

- протоколом осмотра от 31.07.2016г. документов изъятых на ОАО «Пушкинская Теплосеть» в ОАО «Сбербанк» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.07.2016г. (том 31 л.д. 95-96, л.д. 98-99)

    - постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.01.2016г., о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.01.2016г., согласно которому представлены постановления Московского областного суда о разрешении УФСБ России по г.Москве и Московской области провести в отношении неустановленного лица Александра оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам 8 964 767 30 57 и 8 916 350 93 87; о разрешении УФСБ России по г.Москве и Московской области провести в отношении неустановленного лица Мухаммеда оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентским номерам 8 925 100 00 55; копиями постановлений Московского областного суда от 19.08.2015г. (том 16 л.д. 203, 204, 205-206, 207-208);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.09.2017 г., о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.09.2017г., согласно которому представлено постановление Московского областного суда о разрешении УФСБ России по г.Москве и Московской области провести в отношении Гусева Владимира Анатольевича оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру 8 925 200 77 77; копией постановления Московского областного суда от 24.08.2015г.;

    - протоколом осмотра от 21.08.2016г., согласно которому осмотрены CD-диск с информацией о принадлежности телефонных номеров, полученных в ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» и содержащие детализации телефонных соединений по номерам зарегистрированных и используемых Гусевым А.В., Беляковым А.Ю., Урусбамбетовым М.Б.; диск содержащий сведения с почтового ящика lilli2002@inbox.ru, полученного в ходе выемки 17.08.2016г. в ООО «Мэйл.ру»; приложениями к протоколу осмотра дисками, просмотренными в судебном заседании, распечатки скриншотов, детализацией телефонных соединений, бланками счетов от ООО «Сатурн» №302 от 16.06.2015г., от ООО Континент» №422 от 17.06.2015г. (том 31 л.д. 140-143, 144-171);

- постановлением о признании вещественными доказательствами вышеуказанных предметов (документов) и приобщении их к уголовному делу от 21.08.2016г. (том 31 л.д.72);

- протоколом выемки от 05.04.2016г. регистрационного дела ОАО «Пушкинская Теплосеть» в ИФНС № 3 по Московской области (том 17 л.д. 3-6);

    - протоколом осмотра от 07.08.2016г. документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» изъятых в ИФНС № 3 по Московской области и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2017г. (том 31 л.д. 105-107, л.д. 109-111);

- протоколом выемки от 22.04.2016г. регистрационного дела ОАО «Пушкинская Теплосеть» в ПАО «Банк Возрождение» (том 18 л.д. 177-180);

- протоколом осмотра от 14.08.2016г. документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» изъятых в ПАО «Банк Возрождение» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2017г. (том 31 л.д. 131-134, л.д. 136-139);

- протоколом выемки от 18.05.2016г. в ПАО «Сбербанк» платежных поручений, информации по IP-адресам ООО «Логистика», ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Континент», юридические дела ООО «Логистика», ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Континент», выписки по операциям на счетах ООО «Логистика», ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Континент» (том 21 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра от 14.08.2016г. документов в ПАО «Сбербанк» по ООО «Логистика», ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Континент», и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2017г. (том 31 л.д. 55-59, л.д. 61-63);

-протоколом выемки от 06.05.2016г. документов на ОАО «Пушкинская Теплосеть» (юридическое дело, выписки по счетам, файлы системы банк-клиент) в ОАО «Банк-Москвы» (том 24 л.д. 31-35);

- протоколом осмотра от 07.08.2016г. документов на ОАО «Пушкинская Теплосеть» (юридическое дело, выписки по счетам, файлы системы банк-клиент) изъятых в ОАО «Банк-Москвы» (том 31 л.д. 100-101, л.д. 103-104);

-протоколом выемки от 11.05.2016г. документов на ОАО «Пушкинская Теплосеть» в КБ «БФГ-кредит» (том 25 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра от 16.06.2016г. документов на ОАО «Пушкинская Теплосеть» изъятых в КБ «БФГ-кредит» (том 31 л.д. 51, л.д. 53-54);

- заключением эксперта № 39 от 23.05.2016г., согласно которому оттиски печатей от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика» и подписи от имени Т. А., А. в строках «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер» в счете № 536 от 16.06.2015 на сумму 519 500 рублей выставленном от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 540 от 18.06.2015 на сумму 586 430 рублей выставленном от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 546 от 22.06.2015 на сумму 569 350 рублей выставленном от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 422 от 17.06.2015 на сумму 412 300 рублей выставленном от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 433 от 22.06.2015 на сумму 590 560 рублей выставленном от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 436 от 22.06.2015 на сумму 395 800 рублей выставленном от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 302 от 16.06.2015 на сумму 474 800 рублей выставленном от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счете № 574 от 16.06.2015 на сумму 387 850 рублей выставленном от ООО «Логистика» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» нанесены формами круглых высоких печатей (в отношении оттисков круглой печати от имени ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика») и формами высоких факсимильных печатных форм (факсимиле) (в отношении подписей от имени Т. А., и А.). Подлежащие исследованию оттиски печати АО «Новые Монтажные Решения» и подписи от имени Ж. в строке «руководитель» и З. в строке «бухгалтер» в: копии счета № 526-02 от 06.07.2015 на сумму 582 162, 17 рублей выставленном от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», имеющей подпись и рукописную запись в левом верхнем углу; копии счета № 526-01 от 06.07.2015 на сумму 561 089, 38 рублей выставленном от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», имеющей подпись и рукописную запись в левом верхнем углу; являются изображениями, выполненными - электрофотографическим способом, при помощи копировально-множительного оборудования. Печатные тексты исследуемых документов расположенные в вышеуказанных счете № 540 от 18.06.2015 на сумму 586 430 рублей выставленном от ООО «Аркада»; счете № 546 от 22.06.2015 на сумму 569 350 рублей выставленный от ООО «Аркада»; счете № 422 от 17.06.2015 на сумму 412 300 рублей выставленный от ООО «Континент»; счете № 433 от 22.06.2015 на сумму 590 560 рублей выставленный от ООО «Континент»; счете № 436 от 22.06.2015 на сумму 395 800 рублей выставленный от ООО «Континент»; счете № 302 от 16.06.2015 на сумму 474 800 рублей выставленный от ООО «Сатурн»; счете № 313 от 22.06.2015 на сумму 515 200 рублей выставленный от ООО «Сатурн»; печатные тексты исследуемых документов расположенные в вышеуказанных копии счета № 526-02 от 06.07.2015 на сумму 582 162, 17 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения»; копии счета № 526-01 от 06.07.2015 на сумму 561 089, 38 рублей выставленный от АО «Новые Монтажные Решения» напечатаны не на представленном на экспертизу печатающем устройстве марки Hewlett Packard Laser Jet M1005MFP (serial number CNEY748G8S), при условии, если в данном печатающем устройстве не производилась замена картриджей, или ремонт, а на другом печатающем устройстве. Печатные тексты исследуемых документов расположенные в: счете № 536 от 16.06.2015 на сумму 519 500 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени Т. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 540 от 18.06.2015 на сумму 586 430 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени Т. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 546 от 22.06.2015 на сумму 569 350 рублей выставленный от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени Т. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 422 от 17.06.2015 на сумму 412 300 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени А. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 433 от 22.06.2015 на сумму 590 560 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени А. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 436 от 22.06.2015 на сумму 395 800 рублей выставленный от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени А. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 302 от 16.06.2015 на сумму 474 800 рублей выставленный от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени Т.. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер»; счете № 574 от 16.06.2015 на сумму 387 850 рублей выставленный от ООО «Логистика» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» имеющий оттиск печати и подписи от имени А. в графах «руководитель предприятия» и «главный бухгалтер» напечатаны не на представленном на экспертизу печатающем устройстве марки Hewlett Packard Laser Jet M1005MFP (serial number CNEY748G8S), при условии, если в данном печатающем устройстве не производилась замена картриджей, или ремонт, а на другом печатающем устройстве (том 27 л.д. 22-40);

- заключением эксперта № 38 от 16.05.2016 г., согласно которому подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 536 от 16 июня 2015 г. на сумму 519 500 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 536 от 16 июня 2015 г. на сумму 519 500 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 536 от 16 июня 2015 г. на сумму 519 500 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», имеющего рукописные записи «7811569665 781101001» в графе «Получатель», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 536 от 16 июня 2015 г. на сумму 519 500 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», имеющего рукописные записи «7811569665 781101001» в графе «Получатель», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 540 от 18 июня 2015 г. на сумму 586 430 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 540 от 18 июня 2015 г. на сумму 586 430 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть о выполнена Беляковым А.Ю. Решить вопрос, Беляковым А.Ю. или иным лицом выполнена подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 546 от 22 июня 2015 г. на сумму 569 350 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», не представилось возможным. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 546 от 22 июня 2015 г. на сумму 569 350 руб., выставленного от ООО «Аркада» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Подпись и рукописная запись, расположенные в левом верхнем углу счета № 422 от 17 июня 2015 г. на сумму 412 300 руб., выставленного от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть выполнены Беляковым А.Ю. Подпись и рукописная запись, расположенные в левом верхнем углу счета № 433 от 22 июня 2015 г. на сумму 590 560 руб., выставленного от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могли быть выполнены Беляковым А.Ю. Подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 436 от 22 июня 2015 г. на сумму 395 800 руб., выставленного от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 436 от 22 июня 2015 г. на сумму 395 800 руб., выставленного от ООО «Континент» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Подпись и рукописная запись, расположенные в левом верхнем углу счета № 574 от 16 июня 2015 г. на сумму 387 850 руб., выставленного от ООО «Логистика» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», вероятно выполнены Беляковым А.Ю. Подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 302 от 16 июня 2015 г. на сумму 474 800 руб., выставленного от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 302 от 16 июня 2015 г. на сумму 474 800 руб., выставленного от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «11ушкинская Теплосеть», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Подпись, расположенная в левом верхнем углу счета № 313 от 22 июня 2015 г. на сумму 515 200 руб., выставленного от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнена Беляковым А.Ю. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета № 313 от 22 июня 2015 г. на сумму 515 200 руб., выставленного от ООО «Сатурн» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могла быть выполнена Беляковым А.Ю. Решить вопрос, Беляковым А.Ю. или иным лицом выполнена подпись, расположенная в левом верхнем углу счета на оплату № 526-02 от 06 июля 2015 г. на сумму 582 162, 17 руб., выставленного от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», не представилось возможным. Запись, расположенная в левом верхнем углу счета на оплату № 526-02 от 06 июля 2015 г. на сумму 582 162, 17 руб., выставленного от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», вероятно выполнена Беляковым А.Ю. Подпись и рукописная запись, расположенные в левом верхнем углу счета на оплату № 526-01 от 06 июля 2015 г. на сумму 561 089,38 руб., выставленного от АО «Новые Монтажные Решения» в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть», могли быть выполнены Беляковым А.Ю. (том 27 л.д. 67-74);

- заключением эксперта № 5/1-25 от 19.05.2016г., согласно которому на компьютере изъятом в кабинете Урусбамбетова М.Б., в архиве программы Microsoft Outlook обнаружены электронные файлы, поступившие на электронную почту Урусбамбетова М.Б., содержащие договора между ОАО «Пушкинская Теплосеть» и ООО «Аркада», ООО «Сатурн», ООО «Континент», ООО «Логистика», а также счета на основании которых осуществлены перечисления денежных средств на расчетные счета указанных юридических лиц (том 27 л.д. 101-184);

- заключением эксперта № 8/113 от 08.06.2016г., согласно которому с расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» (открытых в Банк «Возрождение» (ПАО), ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк Москвы», ООО «КБ «БФГ-Кредит») в период с 01.05.2015 г. по 01.09.2015 г. в адрес ООО «Аркада», ООО «Контнент». ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» на основании якобы выставленных последними счетов на оплату перечислены денежные средства на общую сумму 5 595 041,55 руб., в том числе: 1675 280,00 руб. - в адрес ООО «Аркада»; 1398 660,00 руб. - в адрес ООО «Континент»; 990 000,00 руб. - в адрес ООО «Сатурн»; 387 850,00 руб. - в адрес ООО «Логистика»; 1143 251,55 руб. - в адрес АО «Новые Монтажные Решения» (том 27 л.д. 218-267);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных и иных переговоров», звукозапись которых была воспроизведена в судебном заседании:

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_10-36-34_79252007777_79251000055.wav из разговора которых следует, что Урусбамбетов М.Б. и Гусев В.А. обсуждают рабочие моменты предприятия;

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_14-34-08_79251000055_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев - Да, Мух

Урусбамбетова – У нас тут сотрудники ФСБ, просят не покидать территорию вообще.

Гусев - Хорошо, ладно. А что?

Урусбамбетова- Нет, просто. Беляков, сам знаете, в какой ситуации.

… Нам просто сейчас позвонили, сказали: «Не покидать помещение и территорию, сотрудники ФСБ вас вызовут». Я не знаю, для разговора, может.

Гусев - Хорошо. Какой-то (неценз.) занимаются. Ну, ладно. Давай.

Неизвестной женщины и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-09-10_16-18-00_79031777737_79251000055.wav следующего содержания:

Урусбамбетов - Слушай, я забыл: ты мне там что-то говорили еще туда добавить. Что ты хотела, чтобы я туда добавил, в эту записку?

Неизвестная - Смотри, тебе надо написать: в соответствии с трудовым договором номер такой-то от такого-то числа к работе ты приступил, на работу нанят с 8-го числа. На основании представленного отчета КРО договора были заключены: перечисляешь номера договоров и перечисляешь даты, когда они заключены. У тебя же нигде, ни в каких документах не написаны реквизиты этих компаний: ни адрес, ничего, правильно?

Урусбамбетов -     Нет.

Неизвестная -     Пишешь: договора заключены тогда-то. В представленных вами документах контактов для связи нет. Тогда, когда вы заключали договора или еще что-то, как видно из даты, я не присутствовал на работе. А все документы, что вы мне представили, контактов нет, как связаться с этими организациями, в связи с чем не представляется возможным выйти на связь с этими организациями. И всё, и завтра заболеваешь.

Урусбамбетов -     Ага.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-08-26_16-46-15_79675504176_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев - Да Мух…    Ты уже дома? Понятно. Ну что там, как?

Урусбамбетов -     Ничего. Там спасать надо Белякова. Он мне конкретно дал попять, что как бы там уже всё. Там даже если документы будут, все это их уже не интересует…    Просто единственное, что меня заинтересовало. А так он мне сказал: «Беляков сказал, что, типа, вы во всем виноваты». Я говорю: «Ну, если я, значит, я. Наверное, я, но я не вижу своей вины». Он говорит: «Что...»…    Да, по логике тут не поймешь сейчас. Я вообще в этих действиях логики большой не вижу.

Гусев -      Я тоже не очень ее понимаю.

Урусбамбетов -     Ладно, в любом случае, пока вроде все нормально. Там посмотрим.

Гусев -     Нет, а.. . (не дог.) Вопрос опять же. Там дело не заведено, ничего не заведено. Что, как... (не дог)?

Урусбамбетов-     Он ничего не сказал. Он, единственно, что сказал: «В ближайшее время все передадут следователям, что там уже будет все... (не дог.) И так все ясно, тут как бы ничего не надо дальше додумывать».

Гусев - А что они передадут следователям-то? Непонятно, нечего передавать- то.

Урусбамбетов -     Я не знаю, непонятно. Я так понимаю, ту информацию, что по мне и по нему они передадут, а дальше будут, видимо, следаки разбираться.

Гусев -     Вряд ли они будут разбираться….    Там я, это как бы тебе могу сказать, даже не вижу никаких материалов следователям передать какие (гак гов.). Что они передадут? Были какие-то платежи и все. Работу выполняют.

Урусбамбетов-     Да, просто платежи передадут.

Гусев -     Работа выполняется. И что? Есть срок выполнения работ. Не знаю, не могу сказать ни «да», ни «нет», честно, потому что не понимаю, что они...

Урусбамбетов-     (переб.) Я тоже пока не понимаю, посмотрим.

Гусев -     Ладно, да. А почему как бы не бухгалтер, а Беля... (не дог.)? Понятно почему, потому что тебя вызвали, поэтому они и ассоциируют тебя и Белякова.

Урусбамбетов -     Он так и сказал. Там речь идет о директоре и о тебе. Все, больше ни о ком. Он мне так и сказал. Я не знаю, это просто он сказал, не просто, я уж там не знаю. Но он так сказал. Хотя по логике там Беляков и главный бухгалтер, директор и главный бухгалтер должны идти.

Гусев -     Да.

Урусбамбетов -    Это тоже мне не понравилось.

Гусев - Ну уволятся и всё. Так это Юра завтра и поедет разбираться - говорить: «Ребята, вы что там, совсем уже сдурели?»

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-08-31_16-00-34_79675504176_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев - Ну что, как ваши дела?

Урусбамбетов - Да ничего, нормально. Он, оказывается, да, отпросился сегодня. Его сегодня не будет.

Гусев - Нет, не звонил. Да, может, ничем. Может, он и не встретился. Что? Он был на нервах весь, там еще что-то... /не дог./ Начал говорить про возвратность. Я говорю: «Ты что, охренел, что ли? Давай во вторник, в среду... /не дог./» Кстати, мне Солодовников отписался, в среду будет информация по этому вопросу.

Урусбамбетов - Он мне то же самое начал в пятницу говорить. Я ему сказал, к вам чтобы он обратился. Я считаю, что это нереально. Он говорит: «А я считаю, что это правильно». Я говорю: «Александр Юрьевич, вы директор, если вы так считаете, вы сообщите человеку и поговорите. Я считаю, что это нереально. Он, знаете, что хочет сделать? Он хочет переподписать документы с этими компаниями, чтобы они подписали новые документы до-50 дней. Якобы сроки просрочились, и на них в суд подать, чтобы они вернули обратно. Я говорю: «Вы что, идиот, что ли? Вы людей компании подставите».

Гусев - Все?

Урусбамбетов - Нет. Только последние два.

Гусев - Дурак он?

Урусбамбетов - Я говорю: «Вы компанию подставите - вы это понимаете?»

Гусев – Сказали же, что надо ставить исполнение договора до конца октября и спокойно это все закрывать.

Урусбамбетов - Так я то же самое... /не дог./ Все эти условия я сегодня ходил, все это утряс. В.Е. ни /неценз./ не сделала, опять начала говорить, что у нее куча работы. Я говорю: «Ладно. Идите отсюда, я сам все буду делать». Тот сметы сделал неправильно, Коретников. Он мне позвонил, говорит: «Там надо эти вычленить, то вычленить». Я говорю: «А зачем тогда вообще сделали?» - «Беляков А.Ю. сказал, я сделал так, как у меня получалось». Что поручил, что не поручил. Я сегодня бегал, все переделывал.

Гусев - Надо кому-то это сделать. Вопрос в том, что надо закрыть это и...

Урусбамбетов - Я вопрос этот закрою - это сто процентов.

Гусев - Надо постараться в среду, когда будет информация уже, чтобы понимать, как действовать.

Урусбамбетов - Хорошо. Я надеюсь, что завтра уже... /не дог./ Да.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-10_21-03-15_79252007777_79251000055.wav(том 30 л.д. 67-70) следующего содержания:

Гусев - Ты куда пропал? Что у тебя с телефоном?

Урусбамбетов - Да никуда я не пропал, просто та трубка села, вот только домой зашел.

Гусев - А я уж и не звоню, ты мне сказал, я звоню только на ту. Я с.. . (слово неясно) сегодня разобрался, как я и предполагал, полный фейк, как сказали там люди. Ничего там нет….Никакого официального документа нет. Я думал, ты ко мне подъедешь. Завтра подъезжай.

Урусбамбетов- Владимир Анатольевич, я могу прямо сейчас подъехать, если тебе удобно.

Гусев - И я Белякова тоже, (неценз.), перенес на завтра. Он тоже хотел сегодня приехать....Вот, там вроде полностью разобрались. То есть никаких документов официальных, естественно, нет в учреждении, просто люди попросили…Соответственно, завтра по этому письму.. . (не дог.). Вот это письмо, которое я.. . (не дог.), тоже сказал. Говорит: «По нему подготовьте документы, если там.. . (не дог.). Просто по БЭПу проще будет. Если там начнут что-то ерзать, то тогда как бы он уже включится». ОБЭП - это его епархия….А там никаких официальных документов в делопроизводстве нет. Поэтому это чистый фейк.

…. Я тебе сразу написал, потому что у меня вчера еще была информация по телефону. Я тебе вежливо написал: «Готовьте документы».

Урусбамбетов - Да, сегодня утром я вам написал, вы мне сразу: «Готовьте документы». Давайте мы завтра встретимся, все это обговорим детально уже, а потом уже.. . (не дог.). Сегодня не будем тогда по телефону все это говорить.

Гусев - Да. Ладно, завтра. Просто я хочу, чтобы Беляков был и ты, чтобы там все это один раз сказать….Вы там с планом мероприятий что-то начали чудить. Я так понял, там нужно было просто расписать поширше (так гов.), по пунктам то, что есть. И более жестко, что мы берем ровно столько, сколько будем.. . (слово неясно) - это раз. Во-вторых, лишнего на себя не берем, плюс требуем что-то из администрации…

Урусбамбетов - Юра сказал, что завтра он утром мне пришлет по каким-то котельным данные. Я сказал: «О&apos;кей, присылайте». Я его спросил: «В сроки?» То, что Юра сказал там до 30-го сентября вы попросили, но это нереальные сроки. Мы не успеем до этого все сделать.

Гусев - На конкурс подать. Что мы не успеем?

Урусбамбетов - До 30-го сентября на конкурс как подать мы успеем? Что пять котельных хотите?... Я услышал поручение, я постараюсь.. . (не дог.). Сейчас до Юры дозвонюсь, узнаю, что и как, обговорю с ним.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-11_14-19-43_79252007777_79675504176.wav следующего содержания:

Гусев - Муха (так назыв.), ну что там, как с планом мероприятий? Напишется. Просто у нас тут человеку не до плана мероприятий было.

Урусбамбетов -      Вы уж извините, «В.А.» (ио). Мне тут выговор и лишение премии объявили. Я здесь сразу разбирался, что они хотят от меня…Приказ Беляков выпустил: объявить мне выговор и лишение премии за сентябрь…Потому что мне прислали приказ о том, что надо подготовить до 11 числа документы по определенным договорам. Я сказал, что к приказу должен быть отчет КРО. Без отчета КРО приказ считается неполноценным. На основе чего я буду делать?…Я не понимаю, Александр Юрьевич решил в войну со мной поиграть?

Гусев -     Не знаю, что он решил. Я с ним вчера разговаривал, но гак, по телефону.

Урусбамбетов -     Я вам могу сказать, Леша сегодня с утра с сотрудниками поговорил, тут он всех уже настроил против нас. Все считают, что это мы во всем виноваты, и тихо нас ненавидят все. Уже по всему этому ходит, что мы тут аферисты первые. Так что спасибо Александру Юрьевичу.

Гусев - Ладно, разберемся сейчас. Так делается сейчас этот план мероприятий?

Урусбамбетов -      Прислал мне Беляков... (не дог.) Максим прислал по пяти котельным. Он сейчас в посыле, (неточно) Я сроки спросил, какие ставить. Я не знаю, какие сроки ставить, а так план мероприятий распишем, постараемся сегодня вечером вам представить.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-11_14-48-05_79252007777_79675504176.wav следующего содержания:

Гусев - Да, я с Беляковым переговорил, он ко вторнику подготовит все нормальные сметы на сумму вот этих... (не дог.) Сколько там, 4-5? Сколько там было платежей? Я имею в виду не количество, сумму. И надо будет связаться с питерскими и подписать допсоглашение. И встретимся как-нибудь, я тебе объясню. Просто я вчера разговаривал с людьми. Чтобы закрыть проверку и крушину (по звуч.), УБЭПов- скую.

Урусбамбетов - Хорошо.

Гусев - И все, а дальше уже будем решать, потому что он реально невменяемый. Но главное, чтобы он ко вторнику, как обещал, сделал вот эти сметы все…А потом тогда, скорее всего, может быть, ты свяжешься, узнаешь, как там дела. Я не хочу светиться просто сейчас.

Урусбамбетов - Да я понимаю. Мы сегодня с вами встречаемся?

Гусев - Хочешь, подъезжай. Я еще раз говорю, не проблема. Я, скорее всего, буду к вечеру дома. С Беляковым я не буду встречаться, я ему уже все сказал, что я про него думаю. Он просто тупит.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-20_13-03-20_79163509387_79252007777.wav из разговора которых следует, что Беляков А.Ю. информирует Гусева В.А. о ситуации в организации, о конфликтах, возникающие у него с подчиненными; Гусев В.А. сообщает Белякову А.Ю., что будет решение о выделении лимитов, и решение кредитного комитета, дает советы, как уладить возникшие конфликтные ситуации в организации.

Белякова А.Ю. и мужчины по имени Мага Файл Gus-2_2015-08-22_10-43-37_79163509387_79219523925.wav из разговора которых следует, что Беляков А.Ю. поставил собеседника в известность, что в эти выходные не приедет к нему, так как возникли домашние проблемы и по работе, что планирует ремонт 10-ти санузлов, кровли 5-ти котельных, помощи в работе ему никто не оказывает, только сотрудники, которые проработали много лет, поддерживают его. Мага упомянул Лили и Мухамеда, которые ушли в отпуск за свой счет. Беляков А.Ю.сообщил, что Мухамед еще не знает, увольняться ему или нет, а он (Беляков) никаких отношений и дел с Мухамедом больше не хочет иметь; что какие-то люди заявили ему, что у него «категорически рискованная деятельность», а именно: он (Беляков) авансирует работы, которые выполнены только на 30 %; что ему предъявляют то, что он на ремонт перевел более «4-х единиц, а выполнил работу на полтора - два миллиона». Мага сказал, что все ремонтные работы до конца третьего квартала должны быть выполнены. Беляков А.Ю. ответил, что этим надо заниматься, а сметный отдел ведет себя по-хамски, все окружающие хотят заниматься только бумагами по концессии. Беляков А.Ю. пообещал приехать к Маге на следующих выходных, сообщил, что в понедельник едет на Лубянку на опрос к начальнику Службы на тему авансированные переводы по ремонтным работам.

Далее разговор следующего содержания:

Мага -     Это совсем плохо.

Беляков -     …там вообще не о чем разговаривать. Просто сесть спокойно, 2-3 дня впрячься, сделать все. Это месяц не могут сделать. Это просто я не знаю, как... (не дог.) Я уже всем сказал: «Вы что, с ума сошли, что ли?»

Мага-    Да, там на самом деле... (не дог.) Что там? Ты сам точно знаешь... (не дог.)

Беляков -     Я говорю, нормальный договор, со сроками исполнения 60 дней, и предварительные сметы, объем работ, все (так гов.). Работы закончатся, приложатся акты - КС-2 выполненный акт, там стоимости какие-то, и все. Тогда будут работы сделаны. Почему я должен это объяснять?

Мага-     Потому что люди свою часть, которую они умеют - сделали, а дальше...

Беляков-     (переб.) Они не умеют ее делать. Кто им сказал, что они умеют ее делать?..    Они могут цифры в графике составлять, а с людьми они даже не умеют разговаривать. То есть люди просто из кабинетов вышли... (не дог.) С простыми людьми не могут нормально разговаривать. Первый месяц вообще с ними никто не разговаривал, потому что до такой степени они тоже хамили всем. Сейчас они пожинают плоды. Они просят помощи, а все на них плюют просто.

Мага -     …Я очень удивлен, я тебе серьезно говорю. Видимо, я так не общался. Там все вменяемые были люди - Рома, Илюха.

Беляков -     Все были вменяемы за чужой счет. Понимаешь? Вот так я тебе скажу…     Когда у них там микроскопическая зона ответственности - они вменяемые.

Мага-     Понятно, да... . (неясно по технич. причинам) так сказать, великий координатор по этому поводу говорит?

Беляков -     Все нормально, рабочий момент. Да. Что там? Какая ерунда!

Мага -    Ну, я с ним когда разговаривал, там ничего такого, знаешь, рабочих моментов в голосе не звучало (так гов.) Нормально все время человек откликался... (не дог.) Я по телефону условно (неточно) говорю... (не дог.) То есть ничего радостного он не видит в этом во всем. Так что не знаю, может,.. . (неясно) это рабочие моменты, но я тоже не считаю, что это рабочие моменты. Ладно, держись. Я на следующей неделе буду. Не знаю, получится у меня - загляну, постараюсь. Давай, если что, звони.

Беляков -     Давай, пока..

Белякова А.Ю. и мужчины по имени Михаил Файл Gus-2_2015-08-23_18-51-30_79169252594_79163509387.wav следующего содержания:

Михаил -.. .Забудется в хорошем смысле – вот и все.

Беляков -     Не забудется. Мне месяц все это разгребать…, по работе.

Михаил -     Да это я понимаю… вот эта работа — она для тебя важна, не важна? Если важна, то с какой точки зрения: дохода, самореализации? На такие вопросы надо ответить.

Беляков -      Самореализация. Доходы там пока мизер, больше геморроя.

Михаил -     Как доходы мизер? Все равно тебе платят там твои сто или сто с небольшим рублей - это все равно больше, чем ты в Питере зарабатывал, где-то бегая и прыгая все время, если я правильно все понимаю.

Беляков -     Я понимаю. Мне Макс советует, если в течение двух-трех дней там вопрос не решиться документально, просто отзывать деньги, как ошибочный платеж и все. Поставить им всем ультиматум, сказать: «Ребята, или вы шевелитесь, или я пишу отзыв платежей».

Михаил -     Наверно. Теоретически, наверно, можно так поступить. Я тебя понял, но…. /не дог./ Как не решится вопрос? Эти документы ты же делаешь все равно сам. Им останется калатушки поставить на эти документы, да и все.

Беляков -     Меня убивает, почему я все должен делать? Почему вот эти уроды все, сидящие на моей шее и подставляющие меня, и еще там вообще ни хрена не соображающие... /не дог./

Михаил -     Тебя пригласили на эту работу для того, чтобы сидеть на твоей шее.

Беляков -     Я уже понимаю, да.

Михаил -     … Не переживай. Мне кажется, ты правда очень много на эту переживаешь - это того не стоит.

Беляков - …Я тоже две недели думал, что они соберутся и все это хотя... /не дог./

Михаил -     Вряд ли они соберутся. Проблему, которую вижу я... /не дог./ Тебе прислали там какого-то человека как будто бы в помощь, а на самом деле помощи от него ты не видишь - вот я для себя так диагностировал всю проблему. Помощи от него не видишь... /не дог./ Я бы даже сказал, что скорее вред, чем польза - вот и все. Вот это основная проблема. Так что не переживай. В принципе, можешь попросить другого человека в помощь.

Беляков -     Я думаю, такого же пришлют одуванчика.

Михаил -     Понятно. Ладно.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-24_16-00-00_79252007777_79163509387.wav следующего содержания6

Гусев - Ну, что, как там дела на фронте?

Беляков -     Ну, так, потихоньку. От наших бойцов помощи никакой.

Гусев -     Ты в Москву не ездил сегодня, нет?

Беляков -     Нет. А я звонил, он трубки не брал, а потом сам набрал мне в 3 часа, сказал: «Что не приехали?» …    Я не могу день спланировать.

Гусев -     Так тебя же и администрация дергает, и еще кто-то дергает.

Беляков -     «2 часа до вас ехать... (не дог.). Юрисконсульт вышел с отпуска, куча работы». Он говорит: «Ладно, я сам приеду». Завтра приедет сам.

Гусев -     Хорошо, ладно. А что ты говоришь, что там никто ничего не помогает? Смета-то готова?

Беляков -     Так их всего на 1,5 миллиона готово.

Гусев -     Почему на 1,5? Должно быть больше. А остальное?

Беляков -     А остальное сейчас надо ехать, смотреть план работ. Должен быть нормальный план работ и должен быть он вменяемый. Я пока не могу набрать. Тем более там некоторые работают под капитальный ремонт. Тот же проем там аварийный или так еще что-нибудь.

Гусев - Так а что ты говоришь, никто ничего не делает? Так надо кого-то послать.

Беляков -     Это я делаю.

Гусев -     Ты объем работ ищешь, я так понимаю?

Беляков -    Я и объем работ ищу, я и со сметчиками нормально разговариваю, чтобы они мне это все в разумные пределы вводили. Вот если я начинаю делать, я сделаю, потому что это уже моя головная боль, а министр очень умный, он просто только пузыри пускать может.

Гусев - Понятно. Короче, вы там хотите дальше ругаться, не хотите совместно делать?

Беляков -     А у меня не получается совместно делать. Меня сначала подставляют, а потом хотят, чтобы я с ними совместно делал?

Гусев -     А чем подставляют? Я не понимаю….    Саш, сейчас же стоит задача правильно сделать договора со сроком исполнения конец октября, объем работ...

Беляков -     (перебив.) К договорам нужны уставные документы - раз и...

Гусев -     (перебив.) Это надо запросить.

Беляков -     И КС-1 - два. И чтобы эти КС -1 были не космические, а реальные абсолютно, вменяемые по адресам.

Гусев -     Это понятно. Надо их просто доделать и срок работ поставить конец октября, как ты говорил, чтобы успеть это все выполнить.

Беляков -     Нет, это понятно. Я-то это сделаю, я в себе не сомневаюсь. Я сомневаюсь просто в своем заме, в его дееспособности и в возможности его, способности разговаривать с людьми просто нормально, чтобы люди нормально воспринимали его эти самые...

Гусев -     (перебив.) Мы же договорились, ставь задачу и ставь сроки, каткие... (не дог.). Я уже буду контролировать.

Беляков -     Так я поставлю задачи и сроки. А ему я уже все сказал, что я думаю про его дееспособность.

Гусев -     Не знаю. Во всяком случае, надо как-то закрывать эти вопросы и двигаться дальше.

Беляков -     Дело в том, что это мой головняк и я буду им закрывать уже. Я знаю это прекрасно. Я вижу, как это все месяц разруливается. Все разруливается на (неценз.) просто, хи-хи - ха-ха...

Гусев -     Ладно, разберемся. Ладно, давайте тогда, закрывайте. Если что, звони, потому что понимание сроков... (не дог.). Потому что если меня будут спрашивать, чтобы я хотя бы адекватные сроки говорил. Конец октября - я понял, но по сметам когда он там все... (не дог.). Когда К. (неточно) все сметы сможет подготовить так,примерно?

Беляков -     Это 2 дня работы, и все. Только у меня объемов таких нет, физически нет таких объемов.

Гусев -     В смысле, нет физически? Ты же говорил, что у тебя...

Беляков -     (перебив.) Я не могу каждый второй узел... (не дог.). То есть, если он работает, я не могу просто там все ломать и делать там плитку - это раз. Тем более, если я такой объем заказываю, значит, я должен его исполнять худо-бедно в какие-то лимитированные сроки. Мне нужен какой-то ресурс, чтобы это делать. И вот эти вот... (не дог.). То, что я тут вижу просто, у меня пока... (не дог.). Из 11-ти вот 4 сегодня я осмечу, потому что я знаю, что почем. Все остальное я вот сейчас... (не дог.). Еще вижу, две я могу осметить завтра, то есть адресно.

Гусев -     То есть 6 работ осметишь? А сколько в сумме это выйдет все?

Беляков -     Это в сумме выйдет 2,5-3.

Гусев -     А нам нужно сколько осметить?

Беляков -    Больше 5-ти.

Гусев -     Надо найти, значит. Ну, что это? На 10 и 4 миллиона не найти работы. На 5 миллионов. Да не поверю.

Беляков -     Нет, я-то найду, просто мне надо все это защищать и доказывать - это раз, делать и оплачивать - это два, вот и все, а так больше ничего. И время как бы кто бы еще подкинул немножко.

Гусев -     Так я тебя для чего и спрашиваю, сколько нужно времени для того, чтобы закрыть договора. Ты сказал: «По объему работ выполнение должно стоять конец октября в договорах». Это понятно.

Беляков -    Нет, я завтра-послезавтра это все закрою.

Гусев -     Давай, хорошо.

Беляков -     Так я уже вылезаю за лимиты просто. Я уже вылез за лимиты, потому что у меня 10 и 4 всего.

Гусев -     А закрывать нужно 5. Где ты вылез за лимиты?

Беляков -     Так у меня уже 6 и 8 освоено, и еще мы не сдали по 5-6 котельным отчеты по материалам. Там еще прилетит по 150 000 с каждой котельной только на краску, на расходники и так далее. Я уже вылез за лимиты, все. Я уже сижу в 16-ом году.

Гусев -     Ничего страшного.

Беляков -     Это нашему экономисту на заметку энергичному.

Гусев -     Ладно, давай. Если что, созвонимся, но мне нужно... (не дог.). Ну, сроки я понял, и по этим... (не дог.). По выполнению работ конец октября тогда ставь. Хорошо, давай тогда. Если что, звони.

Беляков -     Хорошо.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-25_17-16-21_79163509387_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев - Что, как дела там у вас?

Беляков -     Обыск провели у меня в кабинете, обыск у Мухамеда в кабинете. Изъяли реестр документов... (слово неясно по технич. причинам), просили, чтобы я не отпирался, хотели делать еще опрос. Я что-то стал говорить, они стали меня что-то ловить. Я говорю: «Всё тогда, я заканчиваю разговор и остаюсь на позициях четверга». Показал им объем работ. Они сказали: «Сколько это стоит?» Я говорю: «Сейчас будем осмечивать. (так гов.) Миллион двести-миллион триста. Оценивать будем. В моем понимании такой объем работ».

Гусев -    А что обыск-то они делали?

Беляков -    Искали договоры с компаниями…    С теми, по которым они приехали.

Гусев -     А что, нет договоров, ты их спрятал, что ли?

Беляков -     Якобы, да.

Гусев -     Не нашли?

Беляков -     Якобы, я распечатываю их или где-то там храню. У меня нет, не нашли ничего.

Гусев -     Бред какой-то вообще.

Беляков -     У Мухамеда тоже. Завтра вызывают его к двум часам.

Гусев -     Это я знаю, он мне звонил, рассказал. Спрашивал, что там ты. А смысл, что вызывать-то? Я-то думал, что вызывают потому что его не было, когда они приехали.

Беляков -     Нет, почему, просто им надо пообщаться. У них появились вопросы.

Гусев -     Вы сядете с ним вдвоем, с Мухой, все равно проговорите, потому что вам надо вылезать как-то вместе, так или иначе. Вы фамилии узнали этих людей?

Беляков -     Я сказал же их.

Гусев -     Ты мне не говорил… Так я же тебе говорю, это чистое рейдерство. СМС-кой сбрось, мне нужны их фамилии, звания.

Беляков -     Хорошо.

Гусев -     Я буду разговаривать тогда уже. Понятые - это вторично. Первое, это постановление, на основании чего они заходят. Потом номер удостоверения должны дать без проблем. Так до чего договорились-то?

Беляков -     Договорились, что завтра Мухамед приходит к ним для беседы…Больше ничего. И то, что я многим рискую, что не иду с ними на контакт.

Гусев -     А чем ты рискуешь, интересно?

Беляков -     Я не знаю. Я сказал: «Давайте я не буду ничего больше говорить. Работали белорусы, кто их нанимал... (не дог)».

Стали говорить: «Кто вел переговоры со строителями?» Я говорю: «Я вроде как видел одного. Не знаю, строитель он, не строитель».

Гусев -     Нет, а что за (неценз.): «Кто вел переговоры?» Это развод.

Беляков -     Я поставил задачу, ребята сделали работу, все.

Гусев -     По тем расценкам другие не могли сделать. Расценки низкие, 14-го года. Спасибо ( слово неясно) Так я, примерно говорю.

Беляков -     Я так понял, что он надеялся, что я ему покажу минимальные объемы и скажу, что это 3 миллиона стоит. Я показал, сказал: «Вот так и так». Его, конечно, перекосило, что... (не дог.) Я говорю: «Хотите - верьте, хотите - нет».

Гусев -     А сколько ты сказал? Миллион двести?

Беляков -     Да. Миллион триста, говорю. Где-то треть только мы сделали, не больше.

Гусев -     Правильно, а что. Его перекосило, потому что нечего искать.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-09-03_14-31-17_79163509387_79252007777.wav следующего содержания:

Беляков -     … И у меня желания нет здесь тусоваться, честно скажу, по всем этим событиям.

Гусев -     Понятно. Видишь, я вчера только по телефону разговаривал. Кое - какая информация есть, поэтому как только встречусь, скажу пути решения и что там делать...

Беляков -     /перебив./ Я, в любом случае, готовлю отзыв последнего платежа, потому что сидеть целый месяц, тупо ждать чего-то...

Гусев     -     Ты же директор, ты в праве это делать. Там Муха поехал разбираться, я так понял. Пусть разбирается, приезжает... /не дог./ Это уж, по крайней мере, не твой и не мой вопрос. Это его контакт, канал и т.д.

Беляков -     Это мой вопрос. Там моя подпись стоит, его подписи там нет.

Гусев -     Я понимаю. Я имею в виду, с точки зрения там подготовки. Я надеюсь, если сегодня мне удастся встретиться, чтобы... /не дог./ Вопрос состоит в том, чтобы его закрыть, чтобы спокойно там дальше...

... Ты, как не слышишь. Я же тебе сказал, что вчера я разговаривал по телефону. Информация есть. Сегодня должны уже найти, сказать, какие там пути выхода из ситуации и т.д. Потому что по телефону все не проговоришь.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-21_11-20-50_79252007777_79163509387.wav следующего содержания:

Гусев - Как там ваши дела?

Беляков -      Так, потихоньку, дали нового зама.

Гусев -      Какого еще?

Беляков -     Из Мытищ.

Гусев -     ….что у вас там за конфликт с Мухой произошел?

Беляков -     … по телефону не буду говорить.

Гусев -     Я понимаю. Ну вы как-нибудь разберитесь.

Беляков -     Нет, я не хочу разбираться. Если я две недели прошу сделать элементарные вещи, и меня просто игнорируют, и потом приходят люди в пиджаках, начинают изымать документы, а я ничего не могу сказать — блею.

Гусев -     Там же и вина-то как бы.. . (неясно), скажем, некоего Каретникова… Ладно, там будут разбираться. Ну вы как-то этот конфликт... (не дог.) Саша, я считаю, что вылезать надо все равно вместе из этой ситуации.

Беляков -     Владимир Анатольевич, я считаю, что такие вещи недопустимы вообще, если вместе мы работаем. То, что он делает, как это все он, на каких скоростях, как все это по (неценз.)...

Гусев -    (переб.) Это могут быть взаимные претензии, но мое понимание как бы - я уже сколько, десять лет, в командах различных работаю - надо просто спокойно сесть и проговорить. Ни крики, ни шумы, ни эти выходы там, общались - не общались... (не дог.)

Беляков -     Какие могут быть выходы, если он... (не дог.)? Я его прошу, уже не знаю сколько недель, закрыть этот вопрос... (не дог.) То есть элементарные ошибки, даже синтаксические, в договоре, ну просто это...

Как я могу с ним разговаривать, если я ему две недели... (не дог.) Просил, требовал, я не знаю, все вот так просто, на (неценз.)...

Гусев -     (переб.) Хочешь сам, давай, на следующей неделе на троих сядем еще раз. Не вижу проблем просто, дальше все равно по жизни, так или иначе, все вместе. Я просто по себе знаю, что жизнь-штука круглая, и потом лучше как бы худой мир, чем хорошая ссора.

Беляков -     Так я не ссорюсь с ним, просто я в нем не уверен. Он просто меня, мое мнение, что он меня подставил. Не доделал дело до конца, бросил и занимается какой-то концессией.

Гусев -      Концессия, там она будет, будет еще (неточно) непонятная. Я сегодня в 2 часа как раз по нашим всем вопросам. Я почему тебе говорю, потому что все равно дальше идти вместе, понимаешь?

Беляков -      Для меня, практически, вчера все решилось. То есть с этим человеком, я боюсь, что дальше я не смогу пойти.

Гусев -     Так, я тебе еще раз говорю, я понимаю, все находятся в стрессовой ситуации. Поверь мне, и я тоже нахожусь в стрессовой ситуации.

Беляков -      Так нельзя в команде работать…

Гусев -    Ладно, короче, чем там все заканчивается пока?

Беляков -     Пока ничем, в понедельник едем давать опять объяснения…На Лубянку.

Гусев -     А вам постановления какие-то дали?

Беляков -     Конечно, изъятие документов и т. д., и т. д.

Гусев -     А, дали постановление, все нормально?

Беляков -     Да.

Гусев -     На основании чего там?

Беляков -     Нет, просто проверка и всё. У них есть вопросы по таким-то... (не дог.) Они приехали, даже не стали ничего там искать, они сразу сказали: «Вот эти договора тащите и всё».

Гусев -    А-а, это, мне кажется, простой наезд тогда. Потому что тогда должно было быть постановление и т. д., и т. д. А так как постановления нет, то просто это... (не дог.) Решили тебя как бы сдаться (неточно). Рейдерство. Я сегодня буду разговаривать, не знаю, какой результат будет. Потому что у меня еще непонимание с точки зрения концессии, всё, нас просто выдавливают....

Беляков -     (переб.) Я все это понимаю, но просто нельзя быть двоечниками в этой ситуации, нельзя. Это мое жесткое мнение. Нельзя быть, делать такие нелепые ошибки.

Гусев -     Я просто тебе говорю, потому что сядьте, выработайте, спокойно подействует (неточно), понимаешь?

Беляков -     У меня больше надежд на бухгалтера, чем на этого товарища, больше надежд!

Гусев -     Не знаю. Подумай, потому что я говорю, что сегодня пойду на разговор будет, действительно, тоже непростой, связанный там с этими всеми делами.

Беляков -      Ребята, которые здесь, они все сделают. Те объемы, которые закрыты, они сделают. Но дело в том, что все те...

Гусев -     (переб.) И объяснитесь, потому что, допустим, для Мухи, может, эта ситуация первый раз в жизни. Для меня они такие были, понимаешь? Каждый реагирует по-своему… Нужно было сесть вам до прихода, всем, и сказать: «Работаем так, версия такая, бегите туда». Ничего страшного нет, нарушений никаких нет. То, что не готовы договора, это нарушение, оно исправляемое - по концу отчетного периода, по концу года все должно быть закрыто, проверено, КРО, не КРО и т. д., всё, что нужно сделать.

Беляков -     Дело в том, что везде и всюду я, и все мои просьбы игнорируются. Просьбы, не требования, а просьбы. Я ему сказал: «Не надо ничем заниматься. Вот 3 дня - надо сделать это, это, это. Да? - Да». И опять пошло: «Завтра, послезавтра... (не дог.)» Ну зачем мне это всё?

Гусев -      (переб.) Чем вообще заниматься. Я имею в виду, моих просьб уже не было, потому что там нужно было исправить…Я хочу, чтобы ситуация была контролируемой и спокойной, и с твоей стороны, с его - понимание, всё. Потому что я эти конфликты проходил, один закусился, второй неправильно понял, и пошло, и пошло. Потом сидели, на троих разбирались, на четверых.

Гусев - Как тот же К., он же не сделал еще сметы.

Беляков -     К. сделает сметы сейчас. Все, что сделано по работе, по факту, он все сделает.

Гусев -     К. сделает сметы, допустим, от этого отмечай день икс. Ему нужно 3 дня для того, чтобы все это исправить и переслать туда-сюда. Чтобы в компании в Питере проверили все и согласовали, правильно?

Мужчины по имени Владимир и Белякова А.Ю, Файл Gus-2_2015-08-24_21-39-26_79163509387_79219523925.wav из беседы которых следует, что Беляков А.Ю. обсуждает с Владимиром ситуацию по своей работе, связанной с занимаемой им должностью и проблемами, которые возникают, в том числе с сотрудниками организации, по вопросам оплаты за газ, упоминает имя Мухаммед, Муха; Беляков А.Ю. говорит, что затягивают ситуацию по поводу платежей, что план работ трещит и в комнате 16 м нельзя делать ремонт за какие-то немыслимые суммы, что люди не исполнили свои работы по договору, те работы, которые не будут закрыты по ним он (Беляков) будет делать отзывы, что по телефону невозможно это обсуждать и договариваются о встрече.

Неизвестного и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-25_21-34-48_79255066650_79163509387.wav из беседы которых следует, что Беляков А.Ю. сообщает, что сегодня приезжали в том же составе, обыскали кабинет и взяли реестр договоров, описывает эту ситуацию, сообщает, что его зама вызвали завтра поговорить. Неизвестный советует писать в банк письма и отзывать деньги, поскольку нет договоров - это ошибочный платеж. На что Беляков говорит, что слишком много ошибочных платежей. Неизвестный советует сделать это частями, чтобы кто-то зашевелился и подготовил документы, а за часть отчитаться; указывая также, что сейчас начнут шерстить, думая, что там многомиллионные хищения, а там просто немножко недоработано. Беляков А.Ю. сообщает о ситуации с обысками и относительно действий сотрудников полиции. Неизвестный просит Белякова А.Ю. не переживать.

Мужчины по имени Максим и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-26_20-34-45_79163509387_79255066650.wav из беседы следует, что Максим интересуется как у Белякова А.Ю. дела, собирается ли шевелиться его зам. Беляков А.Ю. рассказывает об отношениях со своим замом, которого скорее всего будут увольнять, сообщает о втором приезде сотрудников полиции, которые провели обыск и забрали реестр договоров. Максим советует Белякову А.Ю. держаться и готовить документы. Беляков А.Ю. сообщает, что не хочет это обсуждать по телефону.

Мужчины по имени Николай и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-08-28_22-59-11_79163509387_79162723700.wav из беседы следует, что Беляков А.Ю. сообщает Николаю, что вышел с Лубянки, был очередной опрос, ничего нормального нет, будут фотографировать работы, которые сделаны на миллион, что его товарищи начинают его раздражать, эти работы он закрыл бы за месяц, было бы нормальное финансирование по работам, там 70 объектов, что нашел бы, что там ремонтировать, предписаний куча, только работай.

Мужчины по имени Николай и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-09-02_20-56-28_79162723700_79163509387.wav из беседы следует, что Николай интересуется у Белякова А.Ю., как его дела. Беляков А.Ю. сообщает, что тревожно и плохо, ничего не меняется, усугубляется, потому что проверки пошли в Питере уже. Далее разговор следующего содержания:

Беляков - Эти бараны зашевелились, но я говорю: «Вы так поздно шевелитесь /так гов./, что уже все... /не дог../» Идиоты. Т.е. на меня хотели сплавить все это дело….

Во вторник они приезжали. Тут все работы на фото-видео делали, что сделано; а сделано на миллион двести, миллион триста - не больше работ.

Николай -     А закрыт пятак, да?

Беляков -     А как закрыть его? /смеется/ Я же не могу закрыть... /не дог./ Я это (нецен.) не делал, так я еще должен закрывать его? Я уже просто обалдевают от этого. Цирк просто!

Мужчины по имени Владимир и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-09-09_21-45-35_79219523925_79163509387.wav из беседы следует, что Беляков А.Ю. сообщает, что у него все плохо, местные сотрудники полиции начинают его допрашивать, что уважаемый друг говорит, что будет встреча, будет решать там этот вопрос. Владимир сообщает, что вопрос уже решаемым не будет, интересуется про старое предложение по поводу того, чтобы закрыть хотя бы часть работы и вернуть деньги, в силе ли оно. На что Беляков А.Ю. сообщает, что не знает и в Питере была выемка.

Далее разговор следующего содержания:

Беляков - Все договора, все вынуто и эти сказали, что все, они ничего не будут больше подписывать. На том все и осталось у них.

Владимир - Соответственно, там есть договора с твоей подписью?

Беляков - Да, с моей подписью. Там сметы раздутые до (неценз.).

Владимир- … А новых договоров так и не было?

Беляков - Не было. Т.е. они все были кривые. Игнорировали просто все мои просьбы, советы, крики. «Да-да, будем делать. Будем делать и все... /не дог./» Я приказ издал в понедельник, чтобы он подготовил документы. Он его отказался подписывать, а сегодня уволился. Я ему сказал, пускай две недели еще тусуется. Не дал ему без отработки... /не дог./ Я чувствую, больняк принесет завтра или просто не приедет.

Владимир - Люди уже уволились - ладно. Вопрос: только как закрыть вот это все?

Беляков - Так вопрос их, знаешь, как-то вообще... /не дог./ Там такие стрелки переводятся... /не дог./ Все друг на друга... /не дог./ Сейчас уже мне предъявляют, что я им не давал быстро ответа, что то, что они приносят,- это (нецен.). Я говорю: «Идите к юристам к нашим. Вам это юристы скажут»... Т.е. те платежки, которые он подписывал, согласовывали мы с ним, получал мою визу, на следующий день приходил, что,типа,кассир не может... /не дог./ … не может найти те платежки, чтобы новые подписать. Я говорю: «Ты подпишешь?» - «Да-да, я подпишу». Стали.. . /неясно/ платежки, ни одной его подписи нет. Ни одной. Все подменил.

Владимир - … это не решаемо. Надо встречаться с консультантом и говорить, что надо раз, два, три. Т.е. возвращать вот эти последние платежи, делать то, что надо делать...

Беляков - Просто уже... Хотел к разуму воззвать как-то, что-то... /не дог./ Залез тут в долги, ребята делали работы... /не дог./

Владимир - И ничего, я так понимаю?

Беляков - Да. Готовы еще сделать, только...

Владимир - /перебив./ Хотя бы чуть-чуть профинансировать?

Беляков - …Я бы уже за 3 недели все бы решил с объемом. Пускай там по договорам было бы трудно, потому что с этими уродами общаться, но по объемам я бы... /не дог./

Владимир - Так а с той стороны что слышно?..

Беляков - /перебив./ Ничего не слышно.

Владимир - У тех, у кого провели обыски; они очень обрадовались...

Беляков - /перебив./ Да, там истерика. Им сказали: «Закрывайте бизнес, ребята. Вы теперь в черном списке. Рекомендуем вам закрыться».

….У них эти сметы /неценз./. Ремонт комнаты 18 метров под 600 000.

Владимир - Это плохо.

Беляков- Две комнаты там, которые я делал...

Владимир - /перебив./ Так они сделаны уже?

Беляков - Они сделаны, а я думаю, там оценено в миллиона полтора, два.

Владимир - Это у них?

Беляков - Да.

Владимир - А по твоим оценкам, там тысяч 200-300, я так понимаю?

Беляков - Нет. Почему? 400, 450, 500, максимум.

Владимир - Ну пятьсот... /не дог./ Слушай, а вот ребята из ФСБ приезжали, снимали объем работ на той неделе... /не дог./ Они снимали?..

Беляков - /перебив./ Там все шло параллельно. Т.е. во вторник у нас снимали, а в Питере вынимали. Т.е. в один день все это было...

Владимир - /перебив./ Так. А твои планы?

Беляков - Просто ничего не делает. Только увольняется, отмазки какие-то... /не дог./ Человек ничего не делает. Все, что он сделал,- это подменил, завизированные собой платежки и все... /не дог./ Истерики устраивал … Вел себя безобразно просто!

Владимир - Кому устраивал? Тебе, что ли? Я удивлен. Я Мухамеда Багидовича знаю, но, видимо, знаю с другой стороны.

Беляков - Ты не знал его в критической ситуации.

Владимир - Нет, так оно и есть, на самом деле. Я так понимаю, чувствую, он выполнял указания руководства и совершенно не включал мозг свой. Зачем его включать, когда это все делается на автомате. Так. И что наш?., /не дог./ А консультант - он вот за эту неделю-то у тебя был? Он во вторник приехал.

Беляков - Нет. Он у меня не был, не приезжал.

Владимир - Он мне три раза звонил на это неделе. Т.е. в понедельник, во вторник, в среду.

Беляков - Это он тебе звонил. Может быть, он мне тоже звонил, знаешь?., /не

дог./ Лично не приезжал ни разу. Последний раз виделись в Москве, я приезжал в выходной день. Это было полторы недели назад. Не полторы, две недели назад.

Владимр- Он, действительно, уезжал в Барселону в понедельник...

Беляков - /перебив./ Я понимаю. У всех очень много дел, понимаешь?

Владимир- Нет-нет. На самом деле, он собирался ехать до 14-го. Ему назначено, как он мне сказал, на вторник, среду, четверг. Там три встречи. Вторник был вчера, ничего не случилось. Встреча не состоялась. Я просто не знаю...

Беляков - /перебив./ Встреча сегодня состоялась. Ответ будет завтра.

Владимир - И что, решение какое?

Беляков - Завтра вечером еду слушать ответ очередной, очередную сказку.

Владимир - Да нет. Я так понимаю, что те люди, которые там сидят, выше, им-то зачем проблемы? Они скажут: «Ребята, решайте проблемы сами. Закрывайте это все. Мы тут при чем?» Я уверен, 100%... /не дог./ У меня сомнений в этом нет.

Беляков - Так я думаю, ему сказали.

Владимир - Да. Т.е. типа: «Вы поставлены, проблемы будете решать». Так а по поводу возврата денег... /не дог./ Понимаешь, Муху-то /так гов./ нельзя отпускать, чтобы там хотя бы закрыть часть денег, которые никуда не влезают.

Беляков - Так он сказал: «Эти готовы, только дайте фактуру».

Владимр - Ну?

Беляков - «Они вернут».

Владимир - Не знаю. В этой ситуации надо ехать уже к Вове и просто требовать этот миллион, потому что ненормально... /не дог./…С этим надо разбираться. Я тебе еще раз говорю, что миллион надо из Вовы нашего уважаемого выбивать, чтобы закрыть хотя бы вот эту верхнюю часть, которая вообще незакрываема, и какие-то авансовые платежи требовать. Я не знаю... /не дог./ Молодцы, конечно, они все слиняли. Чистые и веселые уходят...

Гусева В.А. и Белякова А.Ю, Файл Gus-2_2015-09-11_14-27-33_79163509387_79252007777.wav из беседы следует, что Беляков А.Ю. сообщает Гусеву В.А. о ситуации в организации сообщает сведения по долгам и газу, по инкассо, по зарплате, обсуждают как решаются эти вопросы. Далее разговор следующего содержания:

Гусев - …..Так, а что по другим делам? Я тебе кратко сказал, что там как бы фейк, просто развод был.

Беляков -     Так мне надо все равно закрывать это все.

Гусев -     Ну и что закрывать? Значит, будем думать, как закрывать. Будешь думать или будем думать, я не знаю, как. Так никуда это дальше не пойдет.

Беляков -     Я пока только один думаю.

Гусев -     Почему? Если бы я не думал, я бы не связывался с безопасностью. Ты как-то странно говоришь. Мне это не очень нравится, понимаешь? Один ты сидишь, один думаешь. Ты бы лучше думал, куда ты договора дел, которые не нашли. Понимаешь?

Беляков -      (переб.) Так эти договора вообще нельзя показывать.

Гусев -     Ты их порвал.

Беляков -     Их нельзя показывать вообще. Я по этим договорам...

Гусев -      … сам себе создал проблемы. Ты просто очень хорошо понимаешь лучше всех. Лучше меня, лучше безопасников-ОБЭПовцев, ты великий. В результате, эти проблемы потом вываливаются на меня, понимаешь? Ты же советуешься со своим персоналом, они же тебя не подставляют. Подставляют только другие люди. Ты даже забыл, кто тебя на работу брал.

Беляков -     Ничего я не забыл, всё помню.… Договора можно восстановить.

Гусев -      Как?! Кто восстановит сейчас? Те договора в Питере, их забрали уже.

Беляков -     Печати же у них есть на руках. Пусть они восстановят, я шлепну.

Гусев -     Почему? Забрали и печати, и договора. Если сейчас не восстановили, будут восстанавливать... (не дог.) Я не знаю, что там забрали. Там просто тупо позвонили и попросили, чтобы проверить. Нашли договора и сразу успокоились, и закрыли тему… Тебе говорят спокойно: «Работай с этими. Эти люди... (не дог.)» Ты говоришь, эти тебя подставляют.

Беляков -     (переб.) Эти люди, которые говорят, что только они очень умные, они... (не дог.) Их нигде нет подписи...

Гусев -     (переб.) Они не говорят, Саша! Я устал уже, понимаешь? Я этих людей знаю 6-8 лет, у меня ни разу не было с ними геморроя. Просто я тебе по фактам могу сказать. И люди, когда выходили, закрывали миллиарды рублей договорами с тем же SAP и в МОЭКе. И справки делали, и т. д. А здесь из-за 4-х миллионов я имею кучу головняка и кучу еще каких-то личных обязательств. Не денежных, а личных, что если потом меня попросят помочь, я не смогу отказать, понимаешь? Зато ты - красавец! …

Беляков -     Те люди, с которыми надо работать, они месяц не могут ничего предоставить, потом приносят шляпу, просто шляпу, (так гов.)

Гусев -… Я видел эти договора, мне показали, которые прислали по факсу. Нормальный договор белой конторы. Другое дело, что нужно было, исходя из общей ситуации, потом сделать допсоглашение на продление работ до конца октября. Всё, что нужно было сделать. Нормальный договор трехстраничный.

Беляков -     Значит, надо сажать своего бухгалтера, своего юриста, вот и всё.

Гусев -     Я тебе это говорил еще в апреле и в мае.

Беляков -     А мне некого сажать. У меня нет людей...

Гусев - (переб.) Ты мне что начал говорить: «Нельзя никого трогать, потому что развалится теплосеть». Твои слова.

Беляков -     Я понял, тут все нормально. Как всегда, самый крайний я. Я это понял.

Гусев -     Да почему крайний ты? Потому что я тебе высказываю то, что... (не дог.) Ты опять меня не слушаешь, понимаешь?..    И не хочешь слушать. Я тебе еще раз говорю, ты просто забыл, кто тебя на работу взял. Для тебя дороже вот эти люди, которые рядом и которые тебя постоянно подставляют. Которые придумали, что нельзя эти договора показывать. Ты даже не посоветовался. И теперь ты опять говоришь: «Да, я крайний». Ты не крайний. Просто надо вовремя реагировать на ситуацию, спокойно садиться и разговаривать с теми, с кем тебе говорят разговаривать.

Беляков -     С кем мне разговаривать? С кем мне говорят разговаривать, тот истерит просто, как баба. Это раз. Во-вторых...

…Если 10-го числа те договора, которые мне сейчас вменяют, я не показал, их можно сделать по новой за один день. За один. И сказать, что...

Гусев -      (переб.) Нельзя их сделать по новой за один день. Ты понимаешь, как эта процедура проходит, отправка в Питер -это как минимум, 3 дня.

Беляков -     Значит, за 3 дня.

Гусев -     Нельзя их сделать за один день.

Беляков -     За 3 дня можно было сделать.

Гусев -      Кто их будет делать, скажи мне?

Беляков -     А я не знаю. Тот человек, который мне предоставил всё, тот же человек и должен был сделать. Что там такого сложного делать?

Гусев -     Ты меня не слышишь, понимаешь? Нужно было сделать тупо, показать те договора, которые были. Всё, и закрыть тему. Вот всё, что нужно было сделать, чтобы сейчас было все более-менее спокойно и нормально.

…. Я буду думать, как мне восстановить эти договора, чтобы представить в КРУ, чтобы они закрыли. И потом уже договариваться с питерцами, чтобы они сделали допсоглашение. А ты уже должен будешь сказать: «Ну да, потеряли». Или еще что-то. Или сказать: «Я знал, что это фейк, что просто развод, поэтому, почему я должен показывать, если мне не предоставляют документы?» А тебе постановления не предоставили они, потому что его даже не было, постановления… Поэтому надо сейчас готовить документы, те старые, которые были. Показать, сдать и подготовить допсоглашение с фактом отправки, что вы отправили в Питер допсоглашение на продление работ до 1-го ноября. А потом уже пошагово будем дальше смотреть что. Это вот, что нужно сделать, а не пихаться па людей и не выписывать приказы на выговора. Просто детство какое-то взыграло.

Беляков -     ….Он ничего не подписывает, счета он не подписывает, хотя имеет право.    Он счета не подписывает только по одной причине, он тогда мне объяснил, что он пришел на работу гораздо позже.     Если счет оплачивается в момент его действия, он может ознакомиться с договором. Он обязан, как первый зам, это все сделать, сказать, что это на контроле у него. У нас все счета - по две подписи идут. Кто заказы там... (не дог.)? неважно, кто, какой отдел. Какие- то платежки и т. д. У него нигде нет ни одной подписи, он везде не виноват. Но он самый умный.

Гусев -     Причем здесь «самый умный»? Я тебе еще раз говорю, это к слову, я просто этого человека знаю 6 лет, понимаешь?…Я видел гораздо большие суммы, которые проходили, и видел, как они закрывались вовремя и в срок, и не было никакой паники.…Поэтому я еще раз тебе говорю, что будем закрывать. Я говорю, сейчас самая главная задача - предоставить КРУ все документы, которые были. И закрыть эту тему. Они закроют. А дальше уже будем смотреть, что и как.

Беляков -     С теми сметами, которые они приложены там, мне просто уже... (не дог.) Я не знаю, что мне там?... (не дог.) Ремонт комнаты за 800 тысяч — бред! Там просто бред написан.

Гусев -      Какой бред? Я еще раз говорю... (не дог.)

Беляков -     По сметам, которые к этим договорам приложены.

Гусев -     Я не знаю, кто сметы составлял. Сметы должен составлять на самом деле твой К.. Ты мне лично обещал, что он за 3 дня это сделает…    И я так понял, он до сих пор ничего не сделал.

Беляков -     Просто, ту смету, которая, например, на 800, он составляет за 170. Вот и всё, вот вся разница сметы К.. Они готовы. Почему? Они у меня лежат, по всем объектам, где сделан ремонт, все лежит.

Гусев -      Так что я могу такую же смету нарисовать и 60 тысяч, понимаешь? А задача была К. сделать сметы по тем...

Беляков -      (переб.) Он не будет, он защищает сметы в районе.

Гусев -      Слушай, никто ничего не защищал никогда. Он защищает... (не дог.) Что ты мне рассказываешь?

Беляков -     Он ездит... (не дог.) Эти все сметы, которые проходят по кассе... (не дог.) Он в районе получает визы, что это согласовано с районом.

Гусев -     Ладно. Короче, надо сделать так, как я тебе сказал, то, что мне вчера люди сказали. Потом они спокойно эту тему закроют. Я имею в виду, по этим платежам.

Беляков -     Если те люди в Питере никуда не выезжали, а выезжали по личной инициативе, значит, вся эта байда - это тоже как бы фейк. Значит, вернут всё то, что у них брали и всё.

Гусев -     Может, и вернули. Я не знаю этих людей, понимаешь, и не должен знать…    Я просто говорю, что нужно было сделать, и что мне сказали вчера уважаемые люди…    А не рвать договора, не слушать кого-то, еще что-то. А потом спокойно сделать допсоглашение до ноября месяца. Тогда надо сейчас па сумму этих договоров предоставить Мухе смету, а я сейчас буду связываться, тогда выходить на питерцев, чтобы они переподписали допсоглашение и всё.

Беляков -      Сейчас будем отсмечивать, но только там сделано от силы треть.

Гусев -      Ну, остальное будут доделывать, как-то еще думать, еще что-то.

Беляков -     У меня нет сейчас ни сил, ни возможностей продолжать работы - нету. Потому что я... (не дог.) Все, что сделано, половина сделано в долг. И из-за того, что у меня никаких поступлений нет, я не могу никакие работы проводить сейчас, просто не могу физически. Людей не могу на это подряжать...

Гусев -      (переб.) Это не твой вопрос. Я тебе говорю, что сейчас надо делать. Ты опять начинаешь заниматься (неценз.) Прекрати. Я тебе говорю, приготовь сметы на 5 миллионов, Муха... (не дог.) Попрошу... (не дог.) Или я сам выйду на этих питерских людей, хотя неправильно, подпишем допсоглашепие, а дальше - до 1-го ноября, до конца ноября будем думать, смотреть, что там и как. Понимаешь?

Беляков -     То, что требуется от меня, я сделаю. Но не надо из меня идиота полного делать, чтобы я потом всем рассказывал, что это хорошая смета, а тут любой школьник посмотрит, скажет, что это полное г...

Гусев -     Никто из тебя идиота не делает…    Я тебе уже сказал 10 минут назад, ты просто тупо забыл, кто тебя брал на работу, и на какие условия мы договаривались. Просто не хочешь, не надо. Я закрою этот вопрос так или иначе, и разойдемся, как в море корабли. И я буду спокоен, и Вове скажу, чтобы больше никому не рекомендовал тебя. Работай, трудись, где раньше ты был.

Беляков -    Мухаммед надежнее, уверен на 100%.

Гусев -     Я в нем уверен больше, потому что я с ним 6 лет работаю, и ни разу меня человек не подводил. А когда пришел ты, у тебя вокруг все стали плохие.

Беляков -     У него подписей никогда не было…    Я это буду делать, у меня такое же понимание этого вопроса, такое же. Только ко мне вообще тут ноль внимания, то есть мне кидают эти сметы...

Гусев -      (переб.) Да не ноль внимания к тебе. Тебе говорят, что нужно делать, ты делаешь все наоборот. Ты делаешь просто все наоборот.

Беляков -      Если на предприятии есть определенный порядок... (не дог.)

Гусев -      Какой... (не дог.)? Слушай, ты засунь этот устав, о котором ты говоришь, знаешь куда, за пивной ларек. Есть работы, которые есть проводить, они объясняются абсолютно нормально, как и мне вчера объясняли. И выглядел я вчера, понимаешь, а не ты, и ни Мумахед, и никто.

... Когда будут готовы все сметы на все суммы?

Беляков -     Я думаю, в понедельник-вторник. Часть готова сейчас.

Гусев -     Давай, во вторник тогда.

Беляков -     Хорошо.

Гусев -      Когда будут готовы сметы, давай мне эти сметы как-нибудь, и я буду... (не дог.) И дальше будем переподписывать соглашение, дополнительное соглашение, закрывать этот вопрос. Всё, а дальше будем разбираться уже.

Мужчины по имени Максим и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-09-11_20-44-16_79255066650_79163509387.wav из беседы следует, что Беляков А.Ю.сообщает, что у него случился разговор очень неприятный с его, так называемым куратором. Далее разговор следующего содержания:

Беляков - …Я был обвинен во всей (неценз.) Потому что пошел первый у меня возврат; не возврат, а требование возврата. Ему это не нравится - это первое. Второе - то, что я договора не показал…Договора вот эти левые не показал, при истребовании от меня, и потом уже отдал Мухамеду обратно их в порванном виде, сказал: «Забирай, переделывай».    Мне было сказано: «Какого (неценз.) ты имел право так делать?»….    Они посмотрели эти договора. Я говорю: «Да, замечательно». Они посмотрели эти договора, по другому адресу нашли.. . /слово неяс./, еще и мне сказали: «О, (неценз.)!»…Была такая фраза сказана: «Они бы увидели эти договора и успокоились».

Максим-     Ну, ты знаешь, с одной стороны, может быть, оно и так было бы, а с другой стороны, когда у тебя правильные договора, у тебя очень сильная позиция. Все. На самом деле, даже если бы они увидели договора, вряд ли бы они успокоились, Сань. Куратору по фигу, потому что если что сидеть-то не ему.

Беляков -      Я вообще даже не хочу об этом думать, честно говоря… это все замутил мой зам….Я говорю: «В чем проблема? Я же сказал при первой же проверке, что я отдал их в доработку, договора. Договора я видел. Они меня не устроили». - «Почему оплатили?» - «Потому что была договоренность устная. Какая разница?»…..     «У вас был месяц восстановить договора». - «Это не один день». Я говорю: «Да, это не один день. За 3 рабочих дня можно было привести все в порядок?»…    Я ждал 4 недели, с 31 по 25 августа, когда пришли эти съемки делать. На этой неделе, нет, по-моему, на прошлой. На прошлой - во вторник, 28-го, что ли, делали съемки.

Максим - Куратор твой, оттого, что он на тебя порычал, что он может сделать? Вот сейчас такая ситуация патовая, никто ничего сделать не может с тобой, правильно я понимаю?

Беляков -      Он помочь не может. Понимаешь? И не хочет он помочь. Я ему 2 раза сказал, что надо возвращать. Он начал на меня орать: «Ты понимаешь, что ты говоришь?» Я говорю: «Абсолютно понимаю». Мне надо работы делать, людей поднимать. Что, шашку вытащить, флаг красный, махать? Людям же надо что-то дать. Я уже в долг залез, люди сделали работу, сейчас сидят, на меня смотрят, когда я буду с ними.. . /не дог./.

Максим -     У тебя абсолютно правильная позиция. У тебя есть люди, которые переделают тебе эти договора, или как?

Беляков -     Нет. Они сказали: «Сейчас надо, да, заниматься этим. Сейчас мы займемся. Давайте нам объем работ, осмечивайте, мы будем делать вам до 1 ноября, до 10 или 30 ноября, план работ, все будем подводить, допсоглашения». Зачесались как-то. Я сейчас на все переводы кидаю возврат…    При всех говорит, что он ничего не подписывал, он ничего не знает - это первое. Он еще позвонил заму главы и пошел, вломил меня, чуть ли не объяснялку написал, что он ни в чем не виноват.

Максим -    Сань, его просто сильно запугали менты, а он чувак нестойкий, видимо, оказался. Все очень просто. Понимаешь?

…Видишь, у тебя, в принципе, позиция правильная, надо доделать документы или отозвать все бабло.

Беляков -     Надо работы сделать…    Мне надо сейчас это г… закрыть хотя бы по документам, работы выставить по.. . /слово неяс./, и все. Что успею-сделаю, что не успею- повешу на этих уродов.

Максим -     Ну, и правильно.

Беляков -      Запущу котельные и 15 уволюсь спокойно.

Мужчины по имени Максим и Белякова А.Ю. Файл Gus-2_2015-09-11_20-58-16_79255066650_79163509387.wav следующего содержания:

Беляков -     Алло!

Максим -     Алло!

Беляков -     Связь плохая. Появляются ухари, которые просто за 2 месяца пятерку выгребают и говорят, что я (неценз.), и что-то ерепенятся, чтобы все было красиво. Я говорю: «Никто ничего красивого не видел. Вы подставили всю организацию. Нигде не заверили эти договора, ни в юротделе - нигде ничего не сделали»… Я говорю: «Я ждал 3 недели с лишним, я их так просил, и угрожал». Все сидят и хохочут: «Все будет нормально. Мы сейчас все сделаем». Потом прибегает белый, как полотенце, орет: «Там была выемка, все пропало».

…..Мне все московские друзья сказали: «Соглашайся». Я знал, что меня будут там напрягать. Мне сказали: «Люди так сделают все». Я смотрю, вообще ничего не делается, только платежки мне подносят, и все. Я говорю: «Ты что-нибудь будешь делать нормальное? Какие-то работы показывать?» - «Да, мы сейчас натянем». - «Что натягивать? Комната 18 метров. Что там натягивать?» - «А мы сейчас демонтаж.. . /не дог./». - «Весь офис знает, что не было демонтажа. А ты демонтаж натянешь? Баран, что ли? Что, все вокруг тупые?» Они сначала зашли 2 недели (неценз.) мозг всему офису, офис просто их возненавидел, все отделы их возненавидели. До такой степени они нагло себя повели, что все идиоты, не умеют работать, а мы сейчас вам покажем, как надо работать.

Максим -      Пока ты с ним поругался, с куратором?

Беляков -     Нет. Я его выслушал. Я не стал ни с кем ругаться. Просто я знаю, если он визжит, значит, он не прав. Считывается информация на раз…Если он уже начинает какие-то шаги делать, что действительно то, что я ему говорил месяц назад, понимать, что это надо делать? А если бы я эту б… не порвал, извини меня, они вообще бы не чесались.

Максим -    Да. Сань, ты бы их взбодрил, на самом деле, еще раньше, если бы взял, просто тупо отозвал бы все. Но поскольку ты это делаешь постепенно, в общем-то, тоже правильно. Почему нет?

Беляков -     Я дал им время. Я считал, что резких движений я не буду делать, какие бы у меня ни были с ними тяжелые отношения. Предупредил раз, два,.. . /слово неяс./. Они начинают на меня кляузы писать, доносы.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_15-18-25_79251000055_79252007777.wav следующего содержания:

Урусбамбетов -     Они подняли только эти договора. Эти договора только и смотрят.

Гусев -     Понятно. Пусть смотрят. А что остальное?

Урусбамбетов -     Остальное их не интересует. Их только эти договора интересуют.

Гусев -     А-а. Т.е. хотят отжать полностью нас?

Урусбамбетов -         Судя по тому, что я сегодня получил письмо от губернатора (то, что я вам переслал), я думаю, там уже вопрос решен. Там надо просто подумать, как это все... /не дог./Я боюсь, что Александр Юрьевич может сейчас... /не дог./ Да и не факт, что и нас это не зацепит.

Гусев -     Вряд ли зацепит. Но не знаю... /не дог./ Но надо настаивать на том, что это договора на выполнением все. И пусть... /не дог./ Что?

Урусбамбетов -         Он-то и настаивает на этом. Но они сейчас, видите, запросили сметы, а сметы должны были быть согласованы. Они у нас не согласованы. Они сейчас начнут много что... /не дог./ Я же тогда говорил, что если копать начнут, конечно, они многое что сделают.

Гусев -     Понятно.

Урусбамбетов -     Сейчас мне еще надо ту сторону предупредить, чтобы они не дергались.

Гусев -    Предупреди.

Урусбамбетов -         Хорошо. Ладно.

Гусев -     Нет. А что мы можем сделать?

Урусбамбетов -         Ничего.

Гусев -… Так, а что, они уже поговорили с тобой, что ли?

Урусбамбетов -          Нет. Они со мной не говорили. Сейчас они с главным бухгалтером поговорили. Она спустилась ко мне и говорит: «Такая ситуация. Они требуют именно эти документы. Что делать? Я сметы не могу дать... /не дог./ Если я эти сметы дам, нас сразу всех здесь... /не дог./» Я говорю: «А что делать?» К. отказался делать сметы нормальные. Еще две недели тому назад у К. все документы были. Он отказался делать сметы нормальные, подбивать. Ну и что я сделаю с этим? Сегодня утром перед Александром Викторовичем он сказал: «Ладно. Я подумаю». И ушел. И все. И ни (неценз.) не сделал. А этим турбосметчиком только он пользоваться может здесь.

Гусев -    Ну что? Надо разбираться, делать... /не дог./ Я не думаю, что там что- то.../не дог./ Я думаю, что это обычные, наверно, маски-шоу. Они пытаются, наверно, напугать?

Урусбамбетов -     Да нет.

Гусев -    Слушай, откуда он знает, не знает? Ты стой на своем. Что? Будем как-то выкруживаться /так гов./. Просто сейчас чтобы не пошел непонятный слив ни в ту, ни в другую сторону. Как угодно, но...

Урусбамбетов -     /перебив./ Я пришел-то восьмого июня, а договора в мае подписаны. Я-то сейчас буду говорить, что не знаю, не вижу почему мне нельзя сейчас сказать, что я об этом знал.

Гусев -    Давай так.

Урусбамбетов -     Ладно. Хорошо.

Гусев -    И надо довести до Белякова, потому что это просто невозможно.

Урусбамбетов -     К нему вообще сейчас не зайти. Они у него в кабинете сели и его не отпускают. С ними не поговорить сейчас никак.    Я так понимаю, проект у нас отжимают по полной программе.

Гусев -    Ну наверно. Да.    Будем разбираться. Что ты? Главное, чтобы все нормально закончилось.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_16-20-27_79252007777_79251000055.wav следующего содержания:

Урусбамбетов -     Ну что? Всё то же самое. Позвонили мне конкретно. Их договора интересуют и.. . (не дог.).

Гусев -     Я понял. Ну так ты уже сказал, говорил это. Ну, что дальше?

Урусбамбетов -         Нет, ну, сейчас я сам лично был. Я им сказал, что…Лично меня вызвали, они меня опросили по этим…    Я сказал, что не имею никакого отношения, и всё.

Гусев -     Ага. По майским, да. Хорошо. И дальше что?

Урусбамбетов -         Не знаю. Они всё записали. Хотят сейчас взять и уехать, все документы.

Гусев -Значит, это какой-то очередной был.. . (слово неясно).

Урусбамбетов -     Не знаю. Сейчас спрошу у Белякова.

Гусев - Пусть уедут. Спроси, что, как, будем думать.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_16-23-11_79251000055_79252007777.wav следующего содержания:

Урусбамбеетов -     Беляков хочет, чтобы я на всех счетах поставил свою визу.

Гусев -     Зачем?

Урусбамбеетов -     Ну вот он мне сейчас звонит и говорит: «Ставьте свою визу на всех счетах».

Гусев - А зачем?

Урусбамбеетов - Позвоните, его спросите, пожалуйста.

Гусев -А на каких счетах-то?

Урусбамбеетов -     На всех вообще. На всех счетах полностью.

Гусев -    Они документы же забрали уже.

Урусбамбеетов - Нет, они еще не забрали. Счета вот сейчас делаются. Он хочет, чтобы я на всех счетах свою визу поставил.

Гусев -     Так ты скажи: «Зачем?»

Урусбамбеетов - Я ему говорю, а он говорит: «А я уже сказал, что вы поставили. Ставьте».

Гусев - Нет, ну, сказать.. . (не дог.) А что, дурак он, что ли? Ты ему объясни, что он не дурак, в чем дело-то. (Так гов.)

Урусбамбеетов -     Я не понимаю, что происходит. Наберите ему, скажите.

Гусев -Его телефон может прослушиваться. Ты нормально себя чувствуешь?

Урусбамбеетов -     Ну, мне ему дать трубку, что ли?

Гусев -Ты просто с ним переговори тогда вечером или как-то... (не дог.) Объясни, что.

Урусбамбеетов -     (Переб.) Там договора были подписаны в мае-июне вначале, а счета были 16-го выставлены. Он говорит: «Ставьте свою подпись на счетах, что вы были в курсе».

Гусев -    Ну выясни у него спокойно. Не надо трубку передавать сейчас.

Урусбамбеетов - Он говорит: «Я не буду.. . (не дог.) Я говорил, что вы в курсе». Что это такое?

Гусев - «Ну, говорить - говорил, - ты говоришь, - я в курсе, но я не визировал». И всё.

Урусбамбеетов -     Так я сейчас был у этих, они поста... (неск.слов неясно), написали. Я сказал, что не был в курсе.

Гусев -Тем более не визировать. (Так гов.) Ну, решайте. Всё. Не паникуйте! Что вы паникуете-то, (неценз.)?! Ему скажи, чтобы не паниковал.

Урусбамбеетов -     Я не знаю, что он запаниковал.

Гусев     Ну так.. . (не дог.) Давай. Уедут, потом поговорите сядьте.

Урусбамбеетов -     Давай.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_16-28-35_79251000055_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев -    Да, Мух

Урусбамбетов - Он мне сказал: «Если подписывать не будешь, с завтрашнего дня уволю».

Гусев -Он дурак, что ли?

Урусбамбетов -     Не знаю, разговаривайте с ним сами. Он с головой не дружит. Во- вторых, я уже не понимаю его. Я не понимаю этого человека, он тут начинает выступать, какую-то хрень нести. Я ему сказал.. .

Гусев -     (переб.) Успокойся.

Урусбамбетов -     Владимир Анатольевич, я самый спокойный здесь из всех, кто сейчас здесь находится….    Я просто ему сейчас подошел, объяснил. Договора подписаны не мной...    …платежки были оплачены 16-го июня, но я их подписывать не буду, потому что договора подписывал не я, изначально надо всё это делать. Я ему сказал: «Я же вам объяснял всё. Вы же мне сказали, что, да, вы понимаете всё и так далее». А теперь он говорит: «Нет, вы подпишите, иначе с завтрашнего дня уволю». Я говорю: «Да уволюсь, никаких проблем».

Гусев -     Дурак, что ли? Пусть они уедут, спокойно скажи ему...

Урусбамбетов -     (переб.) Хорошо.

Гусев -    У него, может, телефон быть засвечен, потом вечером поговорим…Поэтому ты скажи: «Я ничего подписывать пока не буду, если нужно, я всегда доеду и подпишу, не вопрос». Вечером поговорите.. .

Ладно. Уедут, и вечером спокойно поговорим…

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_16-35-27_79252007777_79251000055.wav следующего содержания:

Гусев -     Мух, а ты ту сторону предупредил? Успел?

Урусбамбетов -     Да.

Гусев -Слава Богу. Ладно, в принципе, я говорю, если будет сильно давить, ты можешь подписать, а потом дать показания, что он на тебя надавил. Если он дурак, так всё и не понимает. Но лучше дождитесь вечера и спокойно обсудим всё.

Урусбамбетов -     Я не знаю, ждать его или нет. Он тут ходит и... (не дог.) Ладно, сейчас посмотрим.

Гусев -Давай-давай.

Урусбамбетова М.Б. и неизвестного мужчины Файл Gus-1_2015-08-20_16-39-06_79258976655_79251000055.wav следующего содержания:

Урусбамбетов -     Алло,

Неизвестный -     Да Мух, что случилось?

Урусбамбетов -     Помнишь то, что было в июле?

Неизвестный -     Ну?

Урусбамбетов -     Короче, пришли очень большие люди, это всё ворошат. Так что закрой это всё с того конца. Если можете закрыть, по-максимуму закройте. Всё, что можно уничтожить – уничтожьте.

Неизвестный -    Да?

Урусбамбетов - Да. Лучше так.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus-1_2015-08-20_17-32-08_79252007777_79251000055.wav следующего содержания:

Гусев -     Да Мух,

Урусбамбетов -     Владимир Анатольевич, я больше с Беляковым общаться не буду… Он то, что сделал сейчас... (не дог.) Я пытался с ним хотя бы поговорить, а то, что он сделал, это подстава подстав… Он при них позвонил мне и говорит: «Где документы?» Хотя документы у главного бухгалтера, они просто показывать не хотят. И он говорит: «Как мы будем судиться, если документов не будет?» Он дебил вообще, что ли? При них он мне звонит!

Гусев -     В смысле, судиться? А кто хочет судиться?

Урусбамбетов -     …Он говорит им, типа: «Документов нет, но работы выполняются. Оплату мы произвели, но работы выполняются». И мне звонит, говорит: «Где документы?» Я говорю: «Какие документы?» Он говорит: «Договора». - «Я не знаю». Он говорит: «Как вы не знаете? А если они нас кинут, как мы будем судиться?» Я говорю: «Александр Юрьевич, вы вообще нормально себя чувствуете?» Он говорит: «Вот люди сидят напротив, меня спрашивают». Он при них мне позвонил!

Гусев - Ну дурак он, что ты хочешь? Ну, ты слушай, жизни учит. Значит, сейчас-то что ты? Сейчас надо...

Урусбамбетов -     (переб.) Я ничего. Я завтра приеду, я напишу это заявление с удовольствием. Он просто... (не дог.) Я не знаю, что он хочет. Зачем он это делает сейчас?

Гусев - Он дурак, сам себя подставит и все. Ладно, вы успокойтесь, надо вечером поговорить спокойно, что там... Так уехали все или не уехали еще?

Урусбамбетов -     Нет, они еще там. Я хотел с ним поговорить, он начал опять при них на меня орать. Я сказал: «Я свободен?» Они говорят: «К вам у нас вопросов нет». Я     говорю: «Тогда всего доброго». И вышел.

Гусев -     То есть они еще не уехали?

Урусбамбетов -     Нет, они еще с ним были.

Гусев -     Понятно. Ладно, посмотрим, как будут развиваться события.

Урусбамбетов -    Хорошо.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-08-25_14-40-31_79252007777_79675504176.wav из беседы следует, что Урусбамбетов М.Б. сообщает Гусева В.А., что Беляков А.Ю. позвонил ему и сказал, что завтра ему (Урусбабметову) нужно быть на Лубянке. Гусев В.А. советует ему поговорить с Беляковым А.Ю., также сообщает, что сам переговорит с Беляковым А.Ю. Гусев В.А. говорит Урусбамбетову М.Б.: «Вам надо закрыть проблему. Я вам это 2 часа назад говорил, я говорил неделю назад - все равно начинаете каждый ее.. . (слово неясно). Доедь туда, до Пушкино, переговори, объясни. Всё равно ее закрывать придется, так или иначе, понимаешь?».

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus_2015-08-28_18-54-25_79160422363_79252007777.wav следующего содержания:

Беляков - Это я с другой трубки звоню. Просто мне сегодня опять позвонили, хотят очень видеть меня.

Гусев -    Ну, и что?

Беляков -    Опрос будет - мозги канифолить. Потому что ничего не двигается у нас, дело не двигается. У меня нет сейчас средств, чтобы я мог начать ремонт.

Гусев -    Слушай, я же тебе говорю, что я отдал в работу это все, ко вторнику будет ответ. Скорее всего, там четкие кошмарики (так гов.), поэтому постараются закрыть, чтобы больше они ко вторнику не закрыли, не звонили и т.д. (так гов.). Вот, это как могу сказать... (не дог.) А Муха сказал, что они хотят, с тобой они хотят... (не дог.)

Беляков -    (переб.) ну по работе... (не дог.)

Гусев -    Ну и что? Ты говоришь, по работе. Что?

Беляков -     Мне по работе не закрыть, 3,5 я могу по работе закрыть только, потому что сейчас все под контролем.

Гусев -     Дальше что?

Беляков -    Как я остальное буду закрывать?

Гусев -    Дальше будем думать. А что ты предлагаешь, скажи мне?

Беляков -     Я предлагаю просто вернуть последнее, и все. Вот что я предлагаю и предлагал это не раз.

Гусев -     Ты нормально себя чувствуешь?...Что я сейчас должен приехать сказать?

Беляков -    Расторгли договор и все, вернули. В чем проблема?

Гусев -    Ты в порядке (так гов.) или нет?

Беляков -    Мне никто ничего не говорит, никто ничего не делает, вот в чем дело. Все сидят и смотрят - у этого того нет, у того - того нет, и все. Сидят и смотрят на меня, что же я буду делать. Месяц прошел - никто ничего не делает…Приносят какую-то шляпу (так гов.) - это называется, типа, договор, с орфографическими ошибками. Просто бред полный! Знают прекрасно, что все сметы будут согласовываться там, в районе. Приносят какие-то сметы несусветные, которые все просто отказываются в руки брать.

Гусев -Скажи, что нужно делать? Кто ничего не делает?

Беляков -    Я сказал, мне нужны средства, чтобы я начал ремонт в котельных хозспособом, мне нужно покупать материалы, мне нужно оплачивать рабочих - мне это надо, раз. Мне нужны нормальные, понятные договора, уставные документы и сметы более-менее реальные.

Гусев -     Погоди, по сметам, ты говорил, что с К. (по звуч.) поговоришь, сметы он сделает.

Беляков -     Так он сделал там суммы просто те, которые он видит. Мы начинаем не от того танцевать, от чего надо, и все. Вот и дотанцевались все. А у меня даже нет ничего вообще! Скоро будут у меня вскрывать дома... (не дог.) Приедут домой и будут вскрывать компьютер, винчестер…

Гусев     Слушай, во-первых, ты не пожарь (так гов.) - это раз. Я же тебе сказал, что...Слушай, Саша, я разберусь, только я не думаю, что это будет в твою пользу. Поверь мне. Я же не только тебя слушаю, я слушаю Муху, и слушаю третью сторону, и четвертую.

Беляков -     Понятно, конечно. Только там моя подпись стоит, а не этих людей, которых кто-то слушает. Слушайте. Что? У него все виноваты.

Гусев -     Саша, я тебе еще раз говорю, нет черного и белого. Я тебе это говорил сколько раз. Понимаешь? Это раз. Во-вторых, как бы... (не дог.) При чем здесь Муха, не Муха? Я просто смотрю, разбираю ситуацию. Нужно помочь, я отдал в работу - сейчас помогут, я надеюсь. Закроют, так или иначе, вопрос по ФСО, по ФСБ, потому что там чистый фейк (так гов.). Там ребята просто, наверное, либо взорвались (так гов.), либо чей-то заказ. Это закроем, это я могу делать. То, что ты говоришь о каком-то возврате - это просто даже смешно этот вопрос поднимать. Дальше - разберусь с Мухой тоже, что делается, что не делается.

Беляков -     Ничего не делается! За месяц не сделано ничего.

Гусев -     Саша, я еще раз говорю, я разберусь! Я тебе могу сказать, что месяц назад, 2 недели у тебя документы пролежали на столе, еще до прихода проверки. Пролежали - это факт!

Беляков -     Какой факт? Сказали, что они в руки это не возьмут. Просто сказали, вот это можно возвращать все смело. На столе они пролежали... (не дог.) А если у меня пролежали - это вообще ужас (так гов.).

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-01_13-33-16_79252007777_79675504176.wav следующего содержания:

Гусев -Как там дела у вас?

Урусбамбетов -     Приехал сегодня, с В.Е. поговорил, говорю: «В конце концов, вы все валите. Дайте документы». Наконец-таки забрал у нее документ, доехал. Этот начал мне опять ныть, рассказывать, что все плохо, что мы не правы, что надо исправлять, а он единственный, кто остался. Я ему сказал: «Александр Юрьевич, все можно сделать, только надо все делать правильно, а не так, как вы делаете. Вы взяли, всех оповестили обо всем, а теперь пытаетесь на кого-то свалить. Надо было изначально сесть и план просто разработать, вместо того, чтобы... (не дог.)». Он, знаете, что сделал? Он вызвал сегодня Каменеву, посадил меня и говорит: «Там Погосов сделал работы по крыше, платить будет Урусбамбетов». Я говорю: «Вы нормально себя чув...»

Гусев -    (перебив.) Чего делать?

Урусбамбетов -    «Платить за эти работы будет Урусбамбетов»…    Нет, я ничего не сказал, я дождался, пока мне (неясно): «Александр Юрьевич, вы пытаетесь чаще такие заявления делать... (не дог.). Вы сегодня должны план сделать и источник определить». Он говорит: «А что? Я ни к чему больше прикасаться не буду. Будешь ты своими руками все делать». Я говорю: «Александр Юрьевич, вы нормально себя чувствуете? Мою фамилию нигде не надо называть. Вы сейчас понимаете, что я... (не дог.)». Он говорит: «Я не знаю. Я всё, больше ни к чему прикасаться не буду, всё»…Он какой-то странный. Там приехали эти ребята сейчас, говорят: «Фотосъемку хотим сделать». Я говорю: «Садитесь, давайте разговаривать». Он говорит: «Нет, нам нужен конкретно директор и конкретно сметчики». Я говорю: «А сметчики при чем?» Он говорит: «Он сказал, что сметчики все делали». Короче, он взял, всех слил, всем сказал, что чуть ли не вся компания это делала, сейчас всех будут опрашивать по одному и его в конечном итоге.

Гусев -(перебив.) А-а, они приехал сегодня, да? И что они хотят?

Урусбамбетов -     Да, вот они стоят. Они хотят фотосъемку и видеосъемку этих сделать помещений всех.

Гусев -     А-а, которые ремонтировались?

Урусбамбетов -     Да.

Гусев -     Пусть делают, а что?

Урусбамбетов -     Я им сказал: «Вот... (не дог.)». Я хотел с ними поговорить, они говорят: «Нет, ты нам не нужен, нам нужен директор и нужны сметчики».

Гусев -(перебив.) А что он собирается делать

Урусбамбетов -     Он собирается возвратом делать.

Гусев -Да не будет возврата.

Урусбамбетов -     Я ему это пытался сегодня еще раз объяснить, на что он сказал: «Я сделаю по факту, документы все подобью, а дальше пусть сами разбираются». Я говорю: «Вы вначале это скоординируйте, а потом делайте». Он говорит: «Я по факту поставлю в известность». Я говорю: «Вы что? Совсем дурно вам (неточно)?» Он говорит: «Я тут за все отвечаю, я буду нести ответственность». Я говорю: «Делайте, что хотите».

Гусев -Нет, он мне в субботу звонил, я ему сказал, что ты как это все видишь, понимаешь и так далее. Странно. Ну, ладно. А какие он возвраты может сделать сейчас? Вы документы подготовите и все.

Урусбамбетов -     Я ему объяснил, что так нельзя делать, вначале надо все скоординировать. Таких вещей не делают. Он не хочет ничего слышать. Я ему говорю: «Надо работу найти просто, деньги закрыть». Он говорит: «Я не буду ничего искать, ничего нет и так далее. Я там нашел, но опять же там эти... (не дог.). По кровле очень много работ, но кровля... (не дог.). Там все равно нужно будет субподряды... (не дог.). Подписать договора с этими же компаниями и деньги закрыть, часть.

Гусев -    Документы тогда делай, а там завтра, в среду будет информация.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-01_20-06-00_79675504176_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев -Да, Мух?

Урусбамбетов -     Добрый Вечер, я прошу прощения за звонок. А., звонили с того конца. К ним наведались по нам с запросом, чтобы мы объяснили, что за работы и что за дела там были. Я к тому, что если они поднимут документы, которые там есть, а здесь сейчас другие мы готовим, там порвут вообще…    Я пока не знаю, что делать, потому они уже те-то документы сдали. У них какие-то документы есть... /не дог./ Мне кажется, документы должны быть одинаковые везде, а сейчас будут разные. Разные документы - вообще будет полная «ж».

Гусев -    Понятно. А что они приходили-то? Когда?

Урусбамбетов -     Запрос поступил. Вызвали всех директоров двух компаний, которые есть, а завтра они должны быть у этих ребят в Питере. А эти сейчас едут к человеку, через которого мы все делали, чтобы выяснить, что за фигня происходит и почему его вызывают…     Он сейчас мне позвонил, говорит: «Муха, что за дела происходят? Почему нас всех вызывают туда? И там сейчас будут разборы какие- то, нам бы не хотелось понимать, что это... /не дог./»….Смысл в том, что там это уже не шутки. Это уже получается, все запросы отправлены, в том числе, и по мне домой был запрос отправлен. Охране я звонил в субботу, говорит: «Что произошло? Куда ты вляпался?» Я говорю, что случилось? Он говорит: «К Шаме /неточно/ запрос по тебе пришел: что, кто такой, и действительно проживал, какие дела, где работал и т.д.».

Гусев -.... Я пока ничего не могу сказать.

Урусбамбетов - Я тогда сейчас говорю все по текущему ремонту, как бы были сделаны по договору, ими данный, и все…    Значит, это уже не шутки, если и туда, и в тот конец, и по мне уже поступило. Значит, там официальные письма поступают…    Это значит, может, дела и нет, но первоначальный этап для основы они уже делают - для того, чтобы возбудить.

Гусев -    Я не знаю. Не думаю.

Урусбамбетов -     Тогда смысл сейчас там это потрошить, по мне отправлять? Сегодня они приходили, всю фото-видеосъемку сделали - это уже говорит о том, что ребята основу полностью подготавливают…По их действиям - это говорит о том, что они не собираются заднюю уже врубать. Это уже официальные запросы, когда компания вызывает к себе. С той стороны, тем более.

Гусев -     Ладно. Посмотрим. Будем думать. Я, реально, не понимаю что-то…    Да я и Белякова не понимаю. Может, Беляков что-то сказал, еще что- то?..

Урусбамбетов - Он, скорее всего, уже сказал. Он много чего сказал. И его сегодняшняя фраза: «Мной никто не занимается, и мою (неценз.) никто не прикрывает. И я молчать не буду». Он мне так и сказал сегодня. Поэтому, мне кажется, это большая проблема у нас будет.

Гусев -Не знаю, что я сейчас могу сделать. Ладно. Будем разбираться.

Гусев В.А. и Урусбамбетова М.Б. Файл Gus_2015-09-01_20-14-47_79252007777_79675504176.wav следующего содержания:

Гусев -    Слушай, а что вы там, с Юрой-то переговорили по концессии?

Урусбамбетов -    Да. Он сказал, что он должен написать по пунктам. Все это я завтра отвезу (одно письмо) и предоставлю. Слушай, тут такая тема... /не дог./ Я сейчас с ребятами разговаривал, они говорят: «Слушай, они сейчас будут спрашивать, а у нас те старые договора. И у нас все работы закрыты. Что будет, если сейчас мы что-то другое начнем говорить - ребята, вы сами спалитесь. Вы как хотите, но у нас-то договора уже все закрыты».

Гусев -    Ну?

Урусбамбетов- А этот всякие санузлы, всякие эти начал готовить, делать. Он старые договора не принял, сказал: «Это полное г…». А новых договоров вариантов нет. Новые договора он не подписывал. А старые договора они даже не показывали никому. Они их не зарегистрировали. Они выкинули их. Сказали, что там надо сроки поменять для того, что на ноябрь-декабрь перенести все. А эти уже все закрыли. Они все сдали, все документы зарегистрировали, потому что белые компании все. И они говорят: «Вы нам скажите, что говорить, чтобы хотя бы совпадало хоть чуть-чуть». Я сейчас даже боюсь... /не дог./ Потому что этот сегодня начал говорить всем, что там какие-то санузлы они делают, крыши и т.д.

Гусев -     А что по старым договорам делали?

Урусбамбетова -А по старым договорам текущий ремонт делали в кабинетах. Там шесть кабинетов. Даже не шесть, а там получается 8 кабинетов должны были сделали. Из них 5 отремонтировали, а остальные должны были отремонтировать, но еще не отремонтировали. А по факту, по договорам якобы сделали все.

Гусев -    Понятно. Ладно. Завтра что? Надо тогда идти с утра к Белякову, садиться, разговаривать, что говорить, чтобы одно и тоже. Звонить всем, потому что... /не дог./

Урусбамбетова -Либо ему надо договора, которые у тех ребят есть, такие же подписанные... /не дог./ Иначе это будет полная лажа.

Гусев -    /перебив./ А почему он не захотел?..

Урусбамбетова -    А он не захотел, потому что в милиции сказали: «Нам там дата не нравится, то не нравится... /не дог./ Бухгалтер в начале начал говорить.. /не дог./» Я пришел, сказал: «Ребята, вы издеваетесь, что ли? Эта работа уже сделана. Это раз, а во-вторых, тут большая часть работы - это демонтаж, которого вообще не видно. Что вы тут выпендриваетесь?» Они говорят: «Мы не можем это... /не дог./ Мы считаем, это неправильно». И он встал на их сторону. Я говорю: «Александр Юрьевич, вы подписали. Вы все сделали. Вы прекрасно знали, что это. А теперь что вы?., /не дог./» Он говорит: «Я прислушиваюсь к своим сотрудникам. Они говорят, значит так и надо». Они начали все договора, естественно, переделывать. А что их переделывать? Я им тогда сказал: «Ребята, вы можете со своей стороны переделать, а на той стороне ничего меняться не будет». Они говорят: «Главное, чтобы у нас поменялось». Вот сейчас как бы поменяется…Я к тому, что он сейчас старые варианты договоров, если должен подписать и зарегистрировать, именно по ним отчитываться. Либо он, соответственно, сейчас подставит всех. Имеется в виду, и ту сторону, и себя. Там же еще будут выяснять как что, кто вышел и т.д. Сейчас всю цепочку будут выяснять…    Сейчас я постараюсь ребятам объяснить... /не дог./ Единственно, если они спросят, как куда что вышил? Я даже не знаю, что говорить. Говорить, что на Белякова вышли - это будет... /не дог./Вряд ли... /не дог./ Они его даже никогда не видели и не знают…    Ладно. Сейчас что-то придумывать будем.

Гусев -    Я считаю, что завтра тебе надо с утра с Беляковым садиться разговаривать. Там уже не шутки, а серьезно все.

Урусбамбетов-    Ему надо было все-таки две недели тому назад уволиться и валить. И все, может, тогда тихо было, никто его, может, и не трогал. А он сидит там, как идиот, и ни (неценз.) не делает. Эти приходят, постоянно его потрошат. Чем больше он говорит, тем хуже он делает все.

Гусева В.А. и Белякова А.Ю. Файл Gus_2015-09-02_11-02-10_79160422363_79252007777.wav следующего содержания:

Гусев-Как у вас обстановка?

Беляков -     Плохая…    Вчера была выемка документов в сети... Мухамед берет 2 дня и едет...(не дог.)

Гусев -     (переб.) Разбираться туда.

Беляков -    Да, едет…    Его всего трясет, он всю ночь не спал.

Гусев-     Понятно. Я сегодня вечером встречаюсь, там сегодня будет ответ на мой вопрос четверговый (так гов.), поэтому вечером тебя наберу. Может быть, завтра надо будет пересечься: что, как.

Беляков -     Ситуация развивается очень быстро, и развивается не в лучшую сторону. Вчера они объехали объекты, которые законченные.

Гусев -    Фотографировали, да?

Беляков -     Фотографировали, видео - да. Упорно настаивали: «Подписывал какие-то договора или нет?» Я говорю: «Нет». Сейчас они выемку сделали. Там, я думаю, от трех до четырех договоров должно вылезти, каких-то непонятных. По последним платежкам, я считаю, что надо делать возврат, пока там счета не арестованы.

Гусев -     Я сегодня вечером как раз встречусь, пойму ситуацию, тогда будем уже думать, потому что…(не дог.)

Беляков -    Я готовлю досудебное предупреждение, что был ошибочный платеж.

Гусев -     А-а! Так ты говоришь про последнюю единицу, что ли?..    А какие там последствия будут?

Беляков -     Ошибочный платеж. У нас нет ни договоров, ничего непонятно, нет работ по последнему платежу.

Гусев -     Хорошо. Ладно. Допустим, там возврат они сделают. Что дальше, как?

Беляков -     По другим я что-то могу, какие-то работы показать, а по этому.... . И даже, если я найду, а я не найду: начнем с того, что я не найду на такой объем, объем работ, который я могу найти. Был объявлен мой изначально - 2, 2,5, максимум 3. Всё! Это я объявил и это было ясно, как божий день, что вот этот объем работ - да…    Муха выглядит очень плохо. Я не знаю, что с ним будет, потому что, я так понимаю, что он боится уже за семью.

Гусев -    Почему за семью? А что там с семьей-то будет?

Беляков -    Я не знаю, потому что у людей закрыли бизнес. Вот и всё.

Гусев -     Да ничего там не закрыли. Насколько я понимаю, там вызывают, дают пояснения, они сдают договора - и всё.

Беляков -     Да не нужно светить эти договора было: просто не нужно в таком виде, в котором они там есть.

Гусев -     Договора-то были с той стороны.

Беляков -     Я понимаю. Так они подписаны мною, он же отвез туда их.

Гусев -     Пересылал тогда туда. Ладно, там пусть разбираются: поедет, будет разбираться. Я думаю, что он вряд ли переживает: в смысле, переживать, он переживает, но там-то вопрос такой...(не дог.) Ладно. Будем смотреть, что, как. Я сегодня вечером выясню, что там. Общую ситуацию мне скажут, и, может быть, завтра нам нужно пересечься будет.

Беляков -     Ситуация плохая, и однозначно нам надо возвращать, потому что у меня нет основания держать эти деньги. Я не могу месяц сидеть тупо. Переслал и не получил в ответ ничего: ни смет, ни договоров, ничего не получил. Я-то должен какие-то действия показать... .(слово неясно) - это амеба!

Гусев - … Вопрос: как закрыть эту проблему полностью?

Беляков - …я сразу сказал, что всё это неправильно, что делает наш товарищ: без начала работ, без смет, без ничего, просто тупо авансирует работы - это неправильно, изначально было неправильно. Со мной никто не советовался…Я просто объявляю, что я уже сидеть не могу, за месяц ситуация лучше не стала, мягко говоря, ни копейки я не получил. Своими какими- то там уговорами, договорами двигаю ремонтную программу. Не знаю, насколько мне хватит моего авторитета внутри компании без денег? Никто работать не хочет.

Гусев - Слушай, а ты в субботу ездил на Лубянку или не ездил?

Беляков -     В пятницу я ездил, в 9 вечера. В 11 вышел.

Гусев -     И что они там опять спрашивали, то же самое всё?

Беляков -     Опять то же самое, только более развернуто: с кем договаривался, какие работы и так далее.

Гусев -     Понятно. В общем, смотри: я сегодня к вечеру, надеюсь, получу полную информацию по этим людям, то, что ты мне дал, по машинам... (не дог.) … Завтра можно будет встретиться, отработать, что там, как, что, понять ситуацию.

Беляков -     Надо встречаться в районе, моё мнение, и говорить: если кто-то хочет, чтобы мы вышли, надо дать нам время. Мы спокойно всё закрываем и уходим.

Гусев -     Для этого и надо сейчас понять ситуацию, которая на Лубянке, и дальше как бы ее...(не дог.) Закрывать все равно придется там, они должны закрыть проверку, если она есть, если это не наезд рейдерский. Если рейдерский наезд - то надо тогда думать: как и что.

Беляков -     Надо по - любому думать: как, что. Просто надо, чтобы успокоилась ситуация, чтобы дали 1-2 месяца: спокойно по работам все закроем, кроме последней единицы, сразу говорю. Сразу просто говорю: однозначно, мне и 4 не закрыть по работам (так гов.)! Они...(неясно)…Я готов всё угодно планировать, просто ситуация с той стороны двигается намного быстрее, чем с нашей. За месяц ничего не поменялось: ровно второго числа началось это вот, сегодня второе число – ничего не поменялось. Мне опять прислали, кинули на стол сметы, сказали, что уже не видят смысла тут какие-то договора новые делать: «Что вам мешало за месяц это сделать, я не знаю. Постоянно отговорки какие-то. Футбол!» Ну, я: «Замечательно! Всё хорошо!» - это первое. Второе: каким-то образом все подписанные платежные требования, где была его подпись, почему-то их нет в кассе…    Через неделю надо было всё решать: просто решать, садиться и решать, а не вату жевать.

Гусев - Тогда сегодня вечером я встречусь, тебя наберу. Там если всё будет более-менее понятно, и скажут, как выходить, тогда будем выходить. Тебе на этот телефон звонить?

Беляков -     До 6-ти вечера - да, а потом уже всё: то есть, это не мой телефон.

Гусева В.А. и Урусбамбетова М.Б. айл Gus_2015-09-02_12-02-28_79675504176_79252007777.wav следующего содержания:

Урусбамбетов - Мне вчера ночью позвонили, меня попросили приехать в Питер. Там у ребят, с которыми все делалось, очень большие проблемы. Они меня попросили приехать и объяснить, как им себя вести. Я отпросился на два дня, написал. Белякову я все объяснил. Я завтра поеду туда утром. Они всех директоров вызвали гуда и, кроме этого, все документы изъяли и опечатали офисы. Мне надо туда ехать, людям объяснять, что и как, иначе они там все нервные. Я Белякову это объяснил. На что он, конечно... (не дог.) Я ему сказал: «Зачем документы все эти порвали? Там сейчас они есть, а у вас их нет». Он говорит: «А я сказал, что я ничего не подписываю». Я говорю: «Ну молодец! Вообще хорошо». Он говорит: «И что мне делать?» Я говорю: «Александр Юрьевич, во-первых, надо было то, что изначально доставлялось, все так и делать, а не... (неясно) всех, кого не надо. Я сейчас на текущий момент могу сказать: там документы уже есть, они сейчас их отсканируют, сюда пришлют. И дергаться здесь уже вариантов нет. Если вы другие документы покажете, то и вы, и они в еще худшей окажутся ситуации, потому что там начали тормошить ребят. Человек, через которого я тогда все это делал, он меня попросил приехать и объяснить, потому что все очень плохо у них». Я все эти письма напишу, с Юрой поговорю, оставлю. На самом деле, этот проект уже на такой... (не дог.) Я не очень понимаю, что происходит. Я так понимаю, проект будет, но, скорее всего, он захлебывается и не факт, что он вообще выплывет. По крайней мере, ни администрация не настроена... (не дог.) Либо выплывает, только с другими компаниями, не с нашими. На них уже аллергия, на все эти наши компании. И Беляков, который изо дня в день только все портит и портит.

Гусев -     Слушай, что сейчас решать будешь, надо как-то...

Урусбамбетов -    (перебив.) Нет, сейчас уже ничего не сделаешь. Уже те документы подняли, они их сейчас отсканируют, пришлют сюда, у этих будут документы на руках. Белякову их все предъявят, а он говорил, что он ничего не подписывал. Я ему это все объяснил. Он говорит: «И что мне делать?» Я говорю: «Вам изначально говорили, как надо было. Вы сказали: «Нет». Вы послушали своих юристов. Вот теперь что нам делать? Документы эти... (неясно)».

Гусев -     Да, так хотя бы были документы одинаковые.

Урусбамбетов -    А сейчас ни документов нет, ничего у него. Те документы, которые мы ему дали с печатью и подписью, он их перечеркнул и порвал.

Гусев -     Будем выкруживаться.

Урусбамбетов -    Завтра поеду, я попробую договориться с ребятами, им главное сейчас сказать, как есть, чтобы они понимали, что им делать.

Гусев -     В такой ситуации, конечно, врать не надо, объяснить и понять, как быть им.    Всякое бывает, это риск в бизнесе, так получилось. При этом мы-то какие-то работы сделали.

(том 30 л.д. 3-102);

    - постановлением и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств компакт-дисков, содержащих файлы телефонных переговоров Белякова А.Ю., Гусева В.А., Урусбамбетова М.Б., которые были прослушаны в судебном заседании (том 30 л.д. 108-109);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями представителя потерпевшего С., свидетелей К., П., К., Г., Свидетель №9, П., В., К., В., Свидетель №8, К., Р., Свидетель №12, Свидетель №6, О., К., Х., Б., П., Свидетель №11, Т., Свидетель №10, Свидетель №7, Б., Б., свидетелей Б., П., К., З., М., Т., А., А., К., Г., Б., А., К., Н., П., П., П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, показаниями обвиняемого Гусева В.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего С. показал в судебном заседании, что является старшим юристконсультом ОАО «Пушкинская Теплосеть» и представляет интересы данной организации в этом уголовном процессе по доверенности. По обстоятельствам данного уголовного дела ему известно, что в период с 03.08.2015г. по 19.08.2015 г. сотрудниками контрольно-ревизионного отдела (КРО) администрации Пушкинского муниципального района Московской области в ОАО «Пушкинская Теплосеть» была проведена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 7 месяцев 2015 г. Из акта проверки от 26.08.2015г. следовало, что были выявлены нарушения, в период с 16.06.2015 г. по 01.08.2015 г. генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» Беляков А.Ю. при отсутствии заключенных договоров на выполнение работ (услуг), актов выполненных работ форм КС-2 и КС-3, приняты к оплате счета за строительно-монтажные работы от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и необоснованно произведены перечисления денежных средств на расчетные счета этих организаций в сумме 5 595 041,55 рублей (ООО «Аркада» в размере 1 675 280 руб., ООО «Континент» в размере 1 398 660 руб., ООО «Сатурн» в размере 990 000 руб., ООО «Логистика» в размере 387 850 руб., АО «Новые Монтажные Решения» в размере 1 143 251, 55 руб.). Каких-либо договоров с указанными организациями, в т.ч. на выполнение ремонтно-строительных работ он в юридическом отделе не видел и ему о них ничего не известно. Сотрудникам КРО в ходе проведения проверки генеральный директор Беляков А.Ю. документы по данным организациям не представил. От сотрудников предприятия ему известно, что Беляков А.Ю. указывал проверяющим КРО, что сотрудниками указанных организаций были выполнены ремонтные работы в двух кабинетах в административном здании на первом этаже, а также кабинеты в здании аварийно-диспетчерской службы, а также работы по ремонту крыш котельных расположенных в поселках Росхмель и Братовщина Пушкинского района Московской области. Но эти работы были выполнены либо сотрудниками ОАО «Пушкинская Теплосеть», либо привлеченными физическими лицами за счет предприятия. Действиями Белякова А.Ю.. Урусбамбетова М.Б. и иных лиц причастных к совершению данного преступления ОАО «Пушкинская Теплосеть» причинен ущерб на сумму 5 595 041, 55 рублей, который до настоящего времени в полном объеме не возмещен. В ходе предварительного следствия родственниками Гусева В.А. на счет ОАО «Пушкинская Теплосеть» в счет возмещения причиненного ущерба была перечислена сумма 1 800 000 рублей, указанные денежные средства не оприходованы, находятся на счете, поскольку отсутствует судебное решение по данному делу.

Свидетель К. – главный бухгалтер ОАО «Пушкинская Теплосеть» в судебном заседании показала, с 2007 г. работает в должности главного бухгалтера ОАО «Пушкинская Теплосеть». В её должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского и налогового учета, составление и сдача отчетности, другие обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Основным видом деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» является обеспечение жителей Пушкинского района Московской области теплоснабжением и горячей водой. В соответствии с уставом ОАО «Пушкинская Теплосеть», лицом, имеющим право от лица общества, распоряжаться имуществом и денежными средствами, находящимися на расчетных счетах общества, является единоличный исполнительный орган в лице генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Издание приказов и дача указаний, обязательных для исполнения всеми работниками общества, в том числе и главным бухгалтером, в силу п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ), относятся к компетенции единоличного исполнительного органа. Пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган обязан действовать разумно и добросовестно в интересах управляемого им общества. Интересами общества являются: получение прибыли и отсутствие убытков. Согласно п. 2 ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами. Главный бухгалтер, как лицо, назначаемое и подотчетное генеральному директору, непосредственно подчиняется генеральному директору, и в силу своих должностных обязанностей, и в пределах своей компетенции может производить перечисление денежных средств, находящихся на расчетных счетах общества только по указанию единоличного исполнительного органа - генерального директора. Согласно правилам, установленным в ОАО «Пушкинская Теплосеть» и уставу общества оплата денежных средств, находящихся на расчетных счетах общества, в счет исполнения договорных обязательств, оплата за предоставленные энергоресурсы, в том числе за оказанные услуги и товары, может производиться на основании предъявленного первичного документа - счета, который должен быть завизирован генеральным директором и соответственно с ним согласован. В соответствии со статьей 78 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества, и сделок, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом.

Генеральным директором ОАО «Пушкинская Теплосеть» с 06.04.2015г. был назначен Беляков А.Ю. Правом первой подписи документов на предприятии обладал Беляков А.Ю. В июне 2015г на должность первого заместителя генерального директора был назначен Урасбамбетов М.Б., в июле 2015 г. перед уходом Белякова А.Ю. в кратковременный отпуск, правом первой подписи обладал Урусбамбетов М.Б. В конце августа Урусбамбетов М.Б. был лишен права первой подписи финансово-хозяйственных документов. В бухгалтерию предприятия все договора поступают после подписания их генеральным директором и второй стороной, согласованные с юридической группой и проверенные сметным отделом. После этого все заключенные договора регистрируются в списке заключённых договоров, а также вносятся в базу 1С. На предприятии по договорам подряда оплата работ может производится не только по выполненным работам, но и как предоплата, которая предусматривает под собой аванс, предусмотренный договором подряда. Оплата производится только на основании выставленных подрядчиком счетов. Процесс оплаты выстроен следующим образом: в бухгалтерию с визой генерального директора поступает ксерокопия или оригинал выставленного подрядчиком счета, все документы в бухгалтерию поступают через отдел делопроизводства, где происходит сортировка документов по всем отделам предприятия. Ежедневно после получения остатков по расчетным счетам, генеральный директор производит распределение денежных средств по выставленным счетам в соответствии со справкой о кредиторской задолженности предприятия. После этого генеральный директор указывает на оплату тех или иных счетов. Старшим бухгалтером Б., а в ее отсутствие Г. в системе 1С подготавливается платежное поручение, которое импортируется в систему клиент-банк, подписывается электронной подписью генерального директора (в его отсутствие подписью того, кто обладает правом подписи) и её подписью как главного бухгалтера (в её отсутствие подписью старшего бухгалтера Б.), отправляется в банк. А счета подкалываются в папку оплаченные счета за текущий день. Для отражения в бухгалтерском и налоговом учете выполненных и оплаченных строительно-монтажных работ необходимы следующие документы: форма КС-2 – акт выполненных работ, который подписывается заказчиком и исполнителем, визируется сметчиками (проверяющими индексы и расценки) и начальниками котельных (проверяющих объем и качество выполненных работ), заверяется печатями заказчика и исполнителя; форма КС-3 – справка о стоимости выполненных работ, которая подписывается заказчиком и исполнителем, заверяется печатями заказчика и исполнителя; счет-фактура, которая подписывается исполнителем. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ей стали известны по выставленным от указанных юридических лиц счетам в июне-июле 2015 г., когда по ним производилась оплата по договорам подряда. Договора между ОАО «Пушкинская Теплосеть» и ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» в бухгалтерию не поступали. 17 июня 2015 г. генеральный директор Беляков А.Ю. в своем служебном кабинете передал ей счета на оплату строительно-монтажных работ выставленных от ООО «Аркада» и ООО «Логистика» от 16.06.2015 г., на её вопрос о работах указанных в данных счетах, а также о наличии договоров с данными юридическими лицами, Беляков А.Ю. пояснил, что договора с данными юридическими лицами будут представлены к концу недели, а работы – это текущий ремонт, какой именно не уточнил. После этого сотрудниками бухгалтерии при внесении реквизитов данных юридических лиц в базу 1С по ООО «Аркада», программа выдала ошибку о неверном ИНН и КПП. Она позвонила в служебный кабинет Белякова А.Ю. и сообщила что счет по ООО «Аркада» оплатить не получается в связи с неверными реквизитами. Беляков А.Ю. сказал, что уточнит. В тот же день через некоторое время в бухгалтерию, где находилась она и Г., пришла советник Белякова А.Ю. – Лили (фамилии не помнит) и принесла незаверенный Беляковым счет от ООО «Аркада» с уточненными ИНН и КПП, и пояснила, что перепутали ИНН и КПП. Она (К.) поднялась в служебный кабинет к директору Белякову А.Ю., сообщила об этом. Беляков А.Ю. посмотрел данный счет, завизировал его и отдал на оплату. Этот счет она отдала Г., которая внесла реквизиты в программу 1С и отправила по системе клиент-банк на оплату. Далее, аналогичным образом в кабинете генерального директора Беляков А.Ю. лично ей передавал для оплаты счета от 19.06.2015г. (ООО «Континент» 1 счет), 22.06.2015г. (ООО «Аркада» 2 счета, ООО «Континент» 1 счет, ООО «Сатурн» 1 счет), 23.06.2015г. (ООО «Сатурн» 1 счет), 24.06.2015г. (ООО «Континент» 1 счет). Она каждый раз задавала Белякову А.Ю. вопрос о том, какие работы выполнены данными организациями, и где первичные документы по работам указанным в счетах (договора, сметы, акты выполненных работ, справки о стоимости и счета фактуры), которые были необходимы для бухгалтерского и налогового учета. Беляков А.Ю. каждый раз пояснял, что работы выполнены по текущему ремонту, а документы будут представлены в конце недели. 27.07.2015г. в связи с необходимостью сдачи деклараций по НДС за второй квартал 2015 г. она снова обратилась к Белякову А.Ю., просила срочно представить первичные документы по указанным счетам в бухгалтерию в связи с крайним сроком подачи в налоговую инспекцию декларации по НДС за 2 квартал текущего года. Беляков А.Ю. пояснил, что в ближайшее время документы будут представлены. В связи с отсутствием времени для сдачи декларации в налоговую инспекцию, декларация ею была представлена без учета работ по данным организациям. 28.07.2015г. заместителем генерального директора Урусбамбетовым М.Б. у неё в кабинете был передан счет на оплату, выставленный от АО «Новые монтажные решения», который был завизирован Беляковым А.Ю. При этом Урусбамбетов М.Б. пояснил, что с генеральным директором Беляковым А.Ю. оплата данного счета была согласована. Беляков А.Ю. в тот момент отсутствовал на рабочем месте, она ему позвонила и уточнила по оплате данного счета, на что он пояснил, что в курсе данного счета и его необходимо оплатить. Позже Беляков А.Ю. при распределении денежных средств на оплату подтвердил оплату данного счета в тот день, и передал еще один счет от данной организации на оплату. Она в очередной раз спросила его о первичных документах по представленным счетам от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения». Беляков А.Ю. пояснил, что документы готовятся и в ближайшее время будут представлены. По организациям счета на оплату от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», пояснила - что по ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика» изначально ей предоставлялись только в копии без подписи руководителей данных предприятий с оригинальной визой Белякова А.Ю., а позднее в бухгалтерию были представлены оригиналы счетов с подписями ответственных лиц и оттиском печати данных предприятий. Счета от АО «Новые Монтажные Решения» были представлены в копиях. Когда точно и кем были предоставлены в бухгалтерию счета на оплату от указанных организациях ей не известно. Но на момент проверки КРО администрации Пушкинского района Московской области оригиналы счетов и иные документы по взаимоотношениям с данными организациями отсутствовали в бухгалтерии. С 05.08.2015г. по 13.08.2015г. она находилась в отпуске. После 15.08.2015г. в ячейке для документов бухгалтерии она обнаружила оригиналы данных счетов, после чего дала поручение сотрудникам бухгалтерии распределить их в папке с оплаченными счетами в соответствии с датой выставления. С представителями или генеральными директорами ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» она не общалась и они ей не известны. Выполнялись ли какие-либо работы данными организациями ей не известно, документов о выполнении работ, в т.ч. договоров в бухгалтерию представлено не было. В бухгалтерию ОАО «Пушкинская Теплосеть» договора с указанными организациями не поступали в виде документа, оформленного должным образом. Примерно в 20-х числах августа 2015 г. генеральный директор Беляков А.Ю. принес в ее кабинет и передал пакет документов, содержащий договора подряда, сметы, счет-фактуры и возможно акты выполненных работ с организациями по взаимоотношениям, с которыми ранее в июне-июле 2015г. г. была произведена оплата по выставленным счетам (ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения»). В ходе изучения представленных документов было установлено, что в договорах была неверно указана организационно-правовая форма предприятия (ООО вместо ОАО), отсутствовало само название - «Пушкинская Теплосеть», в счет–фактурах имелись подписи руководителей организаций, выполненные в виде факсимиле, сметы оформлены по неунифицированной форме, в связи с чем эти документы были возвращены Белякову А.Ю. и даны пояснения, что эти документы не подходят для принятия к бухгалтерскому учету. Через несколько дней Беляков А.Ю. вызвал ее в свой кабинет, где еще раз попросил проверить пакет документов с вышеуказанными организациями на предмет правильности оформления. В ходе изучения документов ею было установлено, что вышеперечисленные недостатки устранены не были, о чем она сообщила Белякову А.Ю. Он вызвал в свой кабинет или по телефону (точно не помнит) указал Урусбамбетову М.Б. на недостатки, имеющиеся в представленном пакете документов (имелись факсимиле подписей руководителей, а не оригинальные подписи, в графах подпись руководителя и главного бухгалтера стояла одна и та же подпись (в связи с чем необходимо представление приказа возложения на генерального директора обязанностей главного бухгалтера), представленные в пакете сметы выполнены по неунифицированной форме), и дал указание на устранение вышеуказанных недостатков. Она неоднократно напоминала Белякову А.Ю. о необходимости предоставления документов в бухгалтерию для их принятия к бухгалтерскому учету, а тот в свою очередь в её присутствии напоминал об этом Урусбамбетову М.Б. В итоге документы по организациям ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» в бухгалтерию не поступили. В период с 17 по 19 августа 2015 г., после ее выхода из отпуска, её вызвал в свой кабинет Беляков А.Ю., где находились он, Урусбамбетов М.Б. и Гусев В.А. Беляков А.Ю. спросил ее, что с проверкой КРО. Она ответила, что проверяющие ждут документы, которые он обещал предоставить в обоснование оплаченных счетов от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и объяснила, какие необходимы документы для проведения вышеуказанных оплат по бухгалтерскому учету и представлению проверяющим, и обратила внимание на то, что второй квартал по бухгалтерии закрыт, отчетность сдана в налоговый орган, в связи с чем, документы о выполнении работ должны содержать актуальные даты выполнения. Ремонтные работы в здании аварийно-диспетчерской службы, в административном здании ОАО «Пушкинская Теплосеть» производились, кем именно ей не известно. О ремонтных работах на котельных ей ничего не известно. Сотрудниками ОАО «Пушкинская Теплосеть» П. и К. закупались материалы для проведения ремонтных работ в период проведения ремонта в ОАО «Пушкинская Теплосеть» и предоставлялись авансовые отчеты. После проверки проведенной сотрудниками ФСБ со слов Белякова А.Ю. ей стало известно, что Урусбамбетов М.Б. также визировал счета данных организаций. Однако, в ходе проверки ФСБ Урусбамбетов М.Б. сообщил Белякову А.Ю., что она якобы потеряла счета от указанных юридических лиц и Урусбамбетов М.Б. обратился к Белякову А.Ю. с целью подписать новые счета, которые и представил в последствии в бухгалтерию, без своей подписи. Счета от указанных юридических лиц представлялись лично ей Беляковым А.Ю., и только один счет был представлен Урусбамбетовым М.Б. с визой Белякова А.Ю., а также счет с исправленными реквизитами поступил к ней от советника Белякова А.Ю. – Л.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что с 2007 г. работает в ОАО «Пушкинская Теплосеть» начальником котельных, в его должностные обязанности входит контроль за работой котельных, за персоналом их обслуживающим, содержание котельных в работоспособном состоянии. Под его руководством находится 10 котельных расположенных на территории Пушкинского района Московской области. В свободное от работы время он оказывает услуги как физическое лицо по выполнению различных ремонтных и строительных работ. Генеральным директором с момента его трудоустройства являлся С., которого сменил на данной должности в апреле 2015 г. Беляков А.Ю. Фактически Беляков А.Ю. начал появляться в организации с середины марта 2015 г. В конце апреля 2015 г., точной даты не помнит, между ним и Беляковым А.Ю. состоялся разговор. Беляков А.Ю. пояснил, что из гаражного бокса, расположенного на первом этаже здания диспетчерской службы необходимо сделать две комнаты, установить в них окна и двери, спросил, сколько будут стоить эти работы. Он ответил, что без учета строительных материалов, выполнение работ будет стоить примерно 50000-60000 рублей, что это не официально, поскольку работы будут выполняться его знакомыми белорусами. При составлении сметы, стоимость этих работ увеличится. С Беляковым А.Ю. они договорились, что выполнять эти работы будут его знакомые белорусы, закупать строительные материалы он П. будет сам за свой счет на рынках, авансовые отчеты и кассовые чеки будет проводить через бухгалтерию для возмещения потраченных денежных средств, а оплата рабочим будет за счет денежной премии, выплаченной ему (П. по окончанию работ. Со своим знакомым белорусом по имени А. он П. договорился, что ремонтные работы будут выполнены за 45 000 рублей, а помогать ему будет его (А.) сожительница. По списку, который составил А., он 02 мая 2015г. закупил все необходимые строительные материалы для ремонта, и рабочие приступили к выполнению работ, которые проводились до 16-18 мая 2015 г. После этого с рабочими был произведен расчет в размере 40 000 руб. За ходом выполнения работ следил Беляков А.Ю., хвалил ход их выполнения, и предложил с помощью А. выполнить косметический ремонт кабинета охраны труда и промышленной безопасности в здании аварийно-диспетчерской службы. С А. он (Погосов) договорился, что работа будет стоить не более 15 000 руб. Затем он (Погосов) осуществил закупку строительных материалов, и рабочие (А. и его сожительница) приступили к выполнению работы. Но работы до конца они не выполнили, за работу он им заплатил 10 000 руб. Доделывал ремонт этого кабинета его знакомый Г., которому он за ремонт заплатил 4 000 руб. После этого Беляков А.Ю. пояснил, что сделать ремонт необходимо в кабинете главного инженера Свидетель №9 и в бывшем кабинете отдела охраны труда расположенных на первом этаже административного здания, где планировалось разместить рабочее место заместителя генерального директора Урусбамбетова М.Б. Он сообщил Белякову А.Ю. стоимость работ, которая составила 20000-25000 руб. Эти работы выполнял Г., а он (Погосов) в свободное от работы время и в выходные помогал ему, он же закупал необходимые строительные материалы за свой отчет, потом составлял авансовые отчеты и вместе с чеками сдавал в бухгалтерию. Ремонт кабинетов в административном здании был окончен в примерно до 10-15 июня 2015г. Далее Беляков А.Ю. предложил сделать на первом этаже в здании диспетчерской туалет, который нужно было делать с нуля, в связи с необходимым объемом работ, он оценил эти работы в 120 000 руб. Ремонтные работы по обустройству туалета выполнял Г., а он в свободное время помогал ему. Эти работы были закончены в конце августа 2015г. В июле или августе 2015г. к нему обратился Беляков А.Ю. и пояснил, что из-за погоды пришла в негодность кровля на котельных п.Братовщина и с. Росхмель. С помощью своего знакомого он (Погосов) путем замера площади и обследования ремонтируемой поверхности установил, что на котельной в п. Братовщина в результате сильного ветра полностью снесло мягкую кровлю на верхнем уровне здания котельной площадью 70 кв.м, на кровле котельной с. Росхмель необходимо было заменить полностью кровлю котельной, площадью около 300 кв.м., в связи с ее протечкой. Стоимость этих работ была определена в размере 320 000 руб. вместе с материалом (200 000 руб. ремонт кровли котельной п. Росхмель и 120 000 руб. кровля п. Братовщина). Беляков А.Ю. дал согласие на выполнение этих ремонтных работ, но пояснил, что денег пока нет. Они договорились, что он (Погосов) выполнит эти работы за счет собственных средств, а позже Беляков А.Ю. вернет эти деньги. Работы по ремонту кровель котельных п.Братовщина и с.Росхмель были выполнены. На строительные материалы им было потрачено из собственных средств около 150 000 руб., рабочим (его знакомым) он заплатил из собственных денежных средств 99 000 руб. С середины августа 2015г. до момента задержания Белякова А.Ю., тот обещал оплатить данные работы, но так этого и не сделал. Сметы по указанным им ремонтным работам не составлялись, контролировал ход работ, принимал работы он и начальник отдела АХО К. Никаких документов о приемке выполненных работ не составлялось. Беляков А.Ю. также проверял выполнение этих ремонтных работ. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и сотрудники данных организаций ему не знакомы, указанными сотрудниками вышеназванные им ремонтные работы не осуществлялись, о заключенных договорах с указанными организациями на проведение строительно-ремонтных работ ему ничего не известно.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что с 2006 г. работает в ОАО «Пушкинская Теплосеть». В период с 2006 г. по апрель 2015 г. занимал должность заместителя генерального директора по общим вопросам, в апреле 2015 г. был переведен на должность начальника службы АХО (административно-хозяйственный отдел), а с октября 2015 г. вновь назначен на должность заместителя генерального директора по общим вопросам. В должностные обязанности как заместителя генерального директора по общим вопросам входит обеспечение пожарной и антитеррористической безопасности объектов теплосети, транспортный участок, он является ответственным по кранам и др. обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Как начальника отдела АХО в его обязанности входило: обеспечение нужд теплосети, уборка территории, вывоз мусора, мелкие ремонты имущества и др. в соответствии с должностной инструкцией. В апреле 2015 г. Беляков А.Ю. был назначен на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Фактически Беляков А.Ю. начал появляться в теплосети в середине марта 2015 г. В остальной части свидетель Каменев Е.В. дал показания по обстоятельствам проведения ремонтных работ в здании аварийно-диспетчерской службы, в административном здании ОАО «Пушкинская Теплосеть» аналогичные показаниям свидетеля П., дополнительно пояснив, что Г. был по трудовому договору принят на должность маляра ОАО «Пушкинская Теплосеть» на срок 3 месяца. О ремонтных работах кровель двух котельных с. Росхмель и с. Братовщина ему ничего не известно.

    Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он является родственником П. С 01.07.2015г. он был трудоустроен в должности маляра в ОАО «Пушкинская Теплосеть», выполнял мелкий ремонт имущества организации. В середине мая 2015 г. ему позвонил П. и предложил доделать ремонтные работы в одном из кабинетов ОАО «Пушкинская Теплосеть», он согласился и в течение двух дней выполнил необходимые ремонтные работы, за что от П. получил 4 000 руб. Также он выполнял по просьбе П. ремонт в кабинете на первом этаже административного здания ОАО «Пушкинская Теплосеть» за 15 000 руб. Заявку на необходимые для ремонта материалы он передавал П. либо К., каким образом и кто закупал материалы ему не известно. В первых числах июня 2015г. был закончен ремонт данного кабинета. Затем ему предложили еще выполнить ремонтные работы в ОАО «Пушкинская Теплосеть» и трудоустроиться на должность маляра. Он согласился и приступил к ремонту кабинета главного инженера Свидетель №9 на первом этаже административного здания. Как и в предыдущий раз заявку на материалы он передавал П. либо К., кто и как занимался закупкой материалов ему не известно. В течение двух недель он закончил ремонт, плату за работу получил в виде заработной платы как маляр ОАО «Пушкинская Теплосеть». Он выполнял ремонтные работы по обустройству на первом этаже в здании диспетчерской службы туалета около полутора месяцев, закончил работы в конце августа – начале сентября 2015г. Также как и ранее составлял список необходимых материалов для работы и передавал К. либо П. За свою работу получил заработную плату и премию. Никаких смет на ремонтные работы, которые выполнялись им, он не видел. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и сотрудники данных организаций ему не знакомы, указанными сотрудниками вышеназванные им ремонтные работы не осуществлялись, о заключенных договорах с указанными организациями на проведение строительно-ремонтных работ ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что с февраля 2013 г. был трудоустроен в ОАО «Пушкинская Теплосеть», с августа 2013 г. по 30.06.2015г. занимал должность заместитель генерального директора по эксплуатации, а с 01.07.2015 г. – должность главного инженера ОАО «Пушкинская Теплосеть». В его должностные обязанности как главного инженера входит: техническое руководство предприятия (руководство эксплуатационными, ремонтными, аварийными службами), т.е. под его руководством находится эксплуатация и ремонт оборудования предприятия. С апреля 2015 г. на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» был назначен Беляков А.Ю. В остальной части свидетель Свидетель №9 дал показания по обстоятельствам проведения ремонтных работ в здании аварийно-диспетчерской службы, в административном здании ОАО «Пушкинская Теплосеть», ремонтных работ по кровле котельных с. Росхмель и с. Братовщина аналогичные показаниям свидетеля П., дополнительно пояснив, что эти обстоятельства ему известны со слов П., К. и других сотрудников предприятия. По поводу составления смет на проведение строительно-монтажных и ремонтных работ по этим объектам, кто контролировал проведение работ и принимал их ему ничего не известно. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и сотрудники данных организаций ему не знакомы, ремонтные работы в ОАО «Пушкинская Теплосеть» ими не осуществлялись, о заключенных договорах с указанными организациями на проведение строительно-ремонтных работ ему ничего не известно. Относительно авансовых платежей перечисленных на выполнение строительно-монтажных работ в адрес ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не известно, но авансовые платежи в ОАО «Пушкинская Теплосеть» возможны только после проведения конкурса и подписания договора.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что в ОАО Пушкинская теплосеть» работает с 2005 г. С 2010 г. занимает должность начальника юридического отдела предприятия. В должностные обязанности входит представление интересов предприятия в судах различных инстанций, в органах государственной власти, претензионно-исковая работа, экспертиза договоров, проходящих через отдел и др. в соответствии с должностной инструкцией. Штат отдела составляет 4 человека: она, два старших юрисконсульта (В. и С.), и один юрисконсульт (Ф.). В период с декабря 2010 г. генеральным директором предприятия являлся С., которого сменил на данной должности в апреле 2015 г. Беляков А.Ю. Договорная работа на предприятии построена следующим образом: практически все договоры на предприятии заключаются на основании конкурсных процедур в соответствии с 223 ФЗ «О выполнении работ (услуг) для нужд ОАО «Пушкинская Теплосеть» на основании конкурса». В теплосети имеется утвержденное учредителем предприятия (100 % акции принадлежит Администрации Пушкинского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом) положение о закупках утвержденное решением советом директоров. В зависимости от суммы договоров (до марта 2015 г. - до 100 000 рублей, а с марта 2015 г. – до 500 000 рублей), часть договоров могли заключаться без проведения конкурсных процедур. Договора поступают в юридический отдел от генерального директора через канцелярию. За каждый полученный документ сотрудники юридического отдела расписываются в журнале регистрации документов. Поступление документов в юридический отдел сопровождается сопроводительной запиской генерального директора, содержащей указания о проведении экспертизы, а также подпись генерального директора. После изучения договора, в случае согласования на нем ставится штамп согласования юридического отдела, и он передается на подпись генеральному директору, а в случае обнаружения каких-либо замечаний к договору, он передается с замечаниями через канцелярию в адрес исполнителя. В случае если устраняются выявленные замечания, договор повторно поступает в юридическую службу на новое рассмотрение, в случае устранения замечаний и согласования их отделом договора передаются директору на подпись. При этом, подписанные генеральным директором экземпляры договора передаются в бухгалтерию. Как правило, все договоры проходят правовую экспертизу у нее, в случае длительного отсутствия (отпуск, болезнь) и необходимости срочного согласования договора, в соответствии с приказом на предприятии провести экспертизу договора и согласовать его заключение может В. Повышение суммы, необходимой для проведения конкурса по договорам связано с изменениями в действующем законодательстве и на предприятии было утверждено новое положение о закупках на основании конкурса. Об организациях ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ей известно следующее: примерно в начале сентября 2015 г. по распоряжению генерального директора Белякова А.Ю. она составляла претензии о возврате данными организациями денежных средств перечисленных на основании счетов. Адреса и реквизиты указанных организаций она брала из счетов полученных в бухгалтерии предприятия. До настоящего времени ответа на претензии в адрес ОАО «Пушкинская Теплосеть» не поступило. На предприятии проводилась проверка сотрудниками КРО, по результатам проверки стало известно об отсутствии договорных взаимоотношений ОАО «Пушкинская Теплосеть» с указанными юридическими лицами. О заключении договоров с вышеназванными юридическими лицами ей ничего не известно, через юридический отдел они не проходили, сотрудники, представители и руководители этих организаций ей не известны. На время её отпуска с 27.07.2015г. по 24.08.2015г. её обязанности исполняла В. Она видела, что с мая по июль 2015г. проводились ремонтные работы в двух кабинетах на первом этаже административного здания (кабинеты Урусбамбетова и М.), в здании АДС (кабинет отдела охраны труда на втором этаже и какие-то кабинеты на первом этаже) проводились ремонтные работы, какие именно и кем они выполнялись, пояснить не может.

    Свидетель В. в судебном заседании показала, что в ОАО «Пушкинская теплосеть» работает с 15.03.2010г., с 2012г. состоит в должности старшего юрисконсульта. В должностные обязанности в основном входит представление интересов предприятия в судах различных инстанций, в органах государственной власти, претензионно-исковая работа, экспертиза договоров и др. в соответствии с должностной инструкцией. В остальной части свидетель В. дала показания аналогичные показаниям свидетеля П.

    Свидетель К. в судебном заседании показал, что в период с августа 2012 г. по октябрь 2012 г. работал в ОАО «Пушкинская Теплоесть» в должности инженера-сметчика, а потом был назначен на должность начальника отдела планирования и технического надзора за ремонтом производственных объектов. Порядок осметчивания работ в ОАО «Пушкинская Теплосеть» следующий: первоначально от начальника котельной или участка ему в отдел поступает дефектный акт, в котором указывается на какой котельной и какое именно оборудование (либо помещение) пришло в негодность и его нужно заменить, с указанием причин выхода из строя. Дефектный акт, как правило, уже подписан главным инженером, начальником участка, начальников котельной и слесарем. Состав работ прописывается либо в акте, любо пишется дефектная ведомость с составом необходимых работ, которая утверждается перечисленными лицами. После поступления указанных документов начинается составление сметы. В случае необходимости осуществляется выезд на адрес, где необходимо проведение ремонтных работ, с целью подтверждения указанных в дефектной ведомости объемов работ. Далее в программе «Турбосметчик» составляется ведомость, эта программа является базой содержащей расценки на те или иные работы. В процессе составления сметы подбираются необходимые расценки на работы по разделам, указывается объем работ, далее по каждому пункту сметы производится расчет суммы, которая по каждому пункту итоговым значением указывается в таблице в формате Microsoft Excel. После этого смета распечатывается и подписывается лицом её составившим, далее подписывается проверившим смету лицом. В заголовке сметы имеются графы от исполнителя «согласовано» от заказчика «утверждаю». После подписи всех лиц, смета считается готовой. Далее подрядчиком выполняется работа (либо сотрудниками ОАО «Пушкинская Теплосеть» - хозспособом). В случае необходимости смета может измениться (за счет выполнения доп. Работ или не выполнения положенных работ). По окончании работ составляется акт выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости работ (форма КС-3), которые утверждаются заказчиком и подрядчиком. При этом он в форме КС-2 ставит печать «расценки и индексы на выполненные работы проверил». Лицом, осуществлявшим контроль за выполнением работ (это, как правило, или начальник участка или инженер по техническому надзору) ставится печать «работы и качество проверил». Далее указанные документы по одному экземпляру поступают в бухгалтерию заказчика и подрядчика. Далее сотрудниками бухгалтерий выписываются счета, счет-фактуры и платежные поручения для оплаты выполненных работ. Ему не известно об обстоятельствах выполнения ремонтных работ в здании аварийно-диспетчерской службы, в административном здании ОАО «Пушкинская Теплосеть», кровли на двух котельных Росхмель (Пушкинский район п. Ашукино) и с. Братовщина. Примерно в начале мая 2015 г. по указанию генерального директора Белякова А.Ю. он подготовил смету на ремонт помещения в здании АДС (из гаражного бокса было сделано две комнаты). При проведении осметчивания, работы по реконструкции данного помещения уже были начаты. Все работы, которые планировалось выполнить в данном помещении ему сообщал П. Как ему было известно и работы в этом помещении выполнились лицами, нанятыми П. Он (К.) составил две сметы, на какие суммы не помнит, скорее всего передал их Белякову А.Ю.. Формы КС-2, КС-3 по данному объекту не составлялись, так как об этом никто не просил. Примерно в конце августа 2015г. генеральный директор предприятия Беляков А.Ю. обратился с просьбой осметить ремонтные работы, выполненные в административном здании теплосети на первом этаже в кабинетах Урусбамбетова М.Б. и М. Фактически ремонт в указанных кабинетах был выполнен примерно в конце мая – начале июня 2015 г. В указанных кабинетах были покрашены стены, заменено напольное покрытие, установлены светильники, и смонтирован потолок «Армстронг». Кем выполнялись данные работы ему не известно. Он подготовил сметы, передал их Белякову А.Ю., стоимость работ по данным кабинетам им была высчитана примерно по 200 000 на каждое помещение. Формы КС-2. КС-3 им не составлялись. На первом этаже в здании диспетчерской был сделан туалет. В ходе ремонта было установлено два унитаза и два биде, установлена перегородка для организации двух кабинок, выравнивание и покраска стен, организация вытяжки, утепление стен, установка окна, укладка плитки на пол и стены, монтирование подвесного потолка, установка светильников, установка трех дверей, раковин, зеркал, сушилок для рук, установка электрики, подводка отопления и водоснабжения и другие работы. Производилось ли им осметчивание этих работ он не помнит, но эти работы были закончены в конце августа 2015г. В июле 2015г. Беляков А.Ю. указал на необходимость проведения работ по ремонту кровли части котельных. Ему было поручено осметчивание ремонтных работ кровли на котельных расположенных в п. Братовщина и с. Росхмель. На котельную в п. Братовщина для осметчивания он ездил совместно с начальником котельной К. По данной кровле необходимо было заново положить в два слоя линокром, укрепить металлом края крыши и установить отливы. Им были произведены необходимые замеры, а потом на рабочем месте посчитана стоимость этих работ, которая составила около 190 000 руб. На котельную в п. Росхмель он ездил один, где также произвел замеры и необходимые расчеты. Всего на данной котельной необходимо было заменить почти полностью кровлю котельной, местами отремонтировать стяжку, в два слоя уложить линокром на всю площадью котельной около 300 кв.м. Стоимость работ по данной котельной им была оценена около 400 000 руб. Сметы по ремонту кровли указанных котельных им были переданы Белякову А.Ю. Ремонт кровли на указанных котельных выполнялся примерно в августе 2015 г. бригадой П., который неоднократно подходил к нему и интересовался, когда будут готовы сметы для понимания о затратах на производство данных работ. Кто закупал материалы и оплачивал работы по ремонту кровель котельных, он не знает. Об организациях ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», о заключении с указанными организациями договоров подряда ему ничего не известно.

    Свидетель В. в судебном заседании показала, что в ОАО «Пушкинская Теплосеть» работает с 12.08.2013 г., с марта 2014г. занимала должность старшего инженера-сметчика. В должностные обязанности входит: в основном составление смет, а после выполнения работ составление форм КС-2, КС-3. О порядке осметчивания работ в ОАО «Пушкинская Теплосеть» свидетель В. дала показания аналогичные показаниям свидетеля К., дополнительно пояснив, что в конце апреля 2015 г. к ней подошел К. и сказал, что по указанию генерального директора Белякова А.Ю. необходимо осметить проведение работ на первом этаже здания АДС по переделке гаражного бокса под два кабинета. Она совместно с Д. и К. перед майскими праздниками, произвели необходимые замеры и составили предварительную смету работ по переделке гаража под офисные кабинеты. В период проведения работ между майскими праздниками она неоднократно ходила в указанное помещение для уточнения сметы и указания выполняемых работ по факту. Кем, выполнялись работы в данном помещении она не знает. В данном помещении были выполнены следующие работы: из пеноблоков выставлена перегородка, произведена отделка стен (малярные и штукатурные работы), демонтированы ворота (получившийся проем был заделан), установлены два окна, двери, сделаны пол и потолок, заменено отопление и электрика. Данная смета была составлена ею на служебном компьютере, она ее не распечатывала. К. мог распечатать эту смету для предоставления генеральному директору Белякову А.Ю. 24 августа 2015 г. по указанию генерального директора Белякова А.Ю., она и К. произвели осметчивание ремонтных работ, выполненных в административном здании теплосети на первом этаже в кабинетах Урусбамбетова М.Б. и помощников Белякова А.Ю. (девушки по имени Лилли и К.) и главного инженера М. Фактически ремонт в указанных кабинетах был выполнен примерно в конце мая – начале июня 2015 г. В указанных кабинетах были покрашены стены, заменено напольное покрытие, установлены светильники, и смонтирован потолок «Армстронг», замена плинтусов, электрика. 25 августа 2015 г. ею по указанию генерального директора Белякова А.Ю. было произведено осметчивание ремонтных работ, выполненных в кабинете охраны труда на втором этаже здания АДС, где ремонт был также выполнен в конце мая – начале июня 2015 г. В данном кабинете были покрашены стены, заменено напольное покрытие, установлены светильники, и смонтирован потолок «Армстронг», произведена замена плинтусов и ремонт электрики. Кем выполнялись работы в данных помещениях она не знает. В соответствии с поставленной задачей ею в системе «Турбосметчик» на каждый кабинет были составлены сметы, которые по указанию Белякова А.Ю. она распечатала, однако, он их так и не забрал. В дальнейшем она отсутствовала на работе по болезни, передавались ли данные сметы Белякову А.Ю., не знает. 25 августа 2015 г. также по указанию Белякова ею было произведено осметчивание работ выполненных на первом этаже в здании диспетчерской по обустройству туалета. Однако в связи с ее заболеванием осметчиванием работ в данном помещении занималась Д. и она составляла смету. В начале июля 2015г. текущего года, точной даты не помнит, по указанию К., ею на основании дефектных документов от начальника котельной расположенной в п. Росхмель была составлена предварительная смета на производство ремонтных работ кровли данной котельной, которую она передала К.. К. по указанию Белякова в августе 2015г. также ездил на данную котельную для производства повторных замеров и корректировки необходимых расчетов (увеличена площадь кровли за счет мест примыкания, и указан частичный ремонт стяжки). Всего на данной котельной необходимо было заменить почти полностью кровлю котельной, местами отремонтировать стяжку, в два слоя уложить линокром на всю площадью котельной около 300 кв.м. Передавалась ли данная смета Белякову, не знает. Регистрация и учет локально сметных расчетов ведется в тетради учета смет. Данная тетрадь ведется сотрудниками отдела. При регистрации сметы в данной тетради указывается дата, номер сметы (следующий порядковый), наименование работ и сумма. И предварительные сметы и по окончании работ, как правило записываются карандашом, а в случае правки данные исправляются. Формы КС-2, КС-3 составляются в программе либо сотрудником составившим смету, либо в его отсутствие другим сотрудником. Формы КС-2 КС-3 ею были составлены в программе по кабинетам М., Урусбамбетова и возможно по кабинету охраны труда на втором этаже здания АДС, однако, они не распечатывались и не подписывались. Учет данных форм ведется в бухгалтерии. Сметные расчеты по уже выполненным работам нужны для определения стоимости ремонта. В вышеописанном случае ее отделом производился расчет по указанию Белякова А.Ю. ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ей неизвестны.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что с конца мая 2015 г. по начало августа 2015 г. работал в ОАО «Пушкинская Теплосеть» в должности заместителя генерального директора по общим вопросам. Согласно структуре предприятия утвержденной администрацией района в его подчинении находились отделы: хозяйственный отдел, автотранспортный отдел, мобилизации и ГУ и ЧC, отдел закупок. С июля 2015 г. штатная структура предприятия была изменена в связи с оргштатными мероприятиями проведенными генеральным директором Беляковым А.Ю. В его подчинении остались только три отдела, без отдела закупок, который был передан другому заместителю генерального директора - Урусбамбетову М.Б. В его (Свидетель №8) должностные обязанности входило общее руководство деятельности подчиненных отделов. О том, что на расчетные счета ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» перечислялись денежные средства за выполнение строительных работ ему стало известно от сотрудника отдела закупок Ч. в июне-июле 2015 г. Она сообщила, что прошли большие закупки, которые не были отражены в плане-графике закупок. План график закупок – это план закупок, утверждаемый директором. В него заносится следующая информация: способ закупки, порядковый номер, дата и сумма закупки (больше 100 тыс. рублей). Данный план ведется и составляется сотрудниками отдела закупок. Не занесение записей в данный план является нарушением 223 ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц» и положением о закупках ОАО «Пушкинская Теплосеть». Суммы, перечисленные по договорам подряда должны отображаться в плане закупок. В соответствии с вышеуказанным ФЗ № 223 под закупками понимается закупка товаров, работ, услуг, соответственно выполнение работ по договорам подряда также необходимо вносить в план. Он и сотрудники отдела закупок (Чистякова, Ракиткина) неоднократно говорили генеральному директору Белякову А.Ю. о том, что отсутствие записей в книге закупок является нарушением действующего законодательства. На что Беляков А.Ю. пояснял, что он генеральный директор и данное решение принято им. После этих разговоров в июле 2015г. отдел закупок был передан в подчинение Урусбамбетову М.Б. После его указаний Белякову А.Ю. на нарушения, отношения между ними испортились. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не известны. О заключении договоров с указанными организациями на выполнение ремонтных работ ему также не известно. По сложившейся в ОАО «Пушкинская Теплосеть» практике, копии договоров по закупкам также поступают в отдел закупок, где хранятся в специализированных папках в соответствии с планом закупок, договора с указанными организациями в отдел закупок не поступали. Правом подписи финансово-хозяйственных документов общества он не обладал, имел право подписи счет-фактур от общества в адрес потребителя и товарно-транспортных накладных. Обязанности генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» он не исполнял. На время отсутствия Белякова А.Ю., его обязанности исполнял Урусбамбетов М.Б. Гусев В.А. ему знаком, являлся заместителем Министра ЖКХ Московской области. В период его работы на предприятии Гусев В.А. почти ежедневно находился на территории предприятия, в кабинете Белякова А.Ю. Советником Белякова А.Ю. была девушка по имени Лили. Работы в здании аварийно-диспетчерской службы и административном здании ОАО «Пушкинская Теплосеть» выполнялись хозспособом, силами сотрудников теплосети. К. осуществлялась закупка строительных материалов на рынке. Примерно в 10 числах августа после ознакомления с первичным актом проверки Беляков А.Ю. предложил ему написать заявление по собственному желанию, что он и сделал.

Свидетель Б. на предварительном следствии показал, что примерно в 2014г. он познакомился с П. начальником котельных ОАО «Пушкинская Теплосеть», когда в частном порядке осуществлял ремонт крыши котельной на улице Учинской г. Пушкино. В конце апреля 2015 г. ему позвонил П. и предложил выполнить строительно-монтажные работы в здании аварийно-диспетчерской службы ОАО «Пушкинская Теплосеть», они договорились о стоимости работ, которая составила 45 000руб. Он составил список необходимых материалов и передал его П. 01 или 02 мая 2015 г. П. сообщил, что закупил необходимые строительные материалы, и он приступил к работе, работы закончил 18 мая 2015 г., и получил от П. 40 000 руб. После этого П. предложил выполнить ремонт кабинета на втором этаже этого же здания за 15 000 руб. Он согласился и через два дня приступил к работе вместе со своей сожительницей. Материалы для работ закупал П. Потом от генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» ему поступило предложение устроиться на пол ставки на работу, он согласился, но не трудоустроился и не доделал ремонт, так как уехал в Беларусию, получив от П. за работу 10000 руб. Работы, которые он выполнял, контролировал П., К. и Беляков А.Ю. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», сотрудники и представители данных организаций ему не известны (том 8 л.д. 141-144).

    Свидетель П. на предварительном следствии показала, что со своим сожителем Б. осуществляли ремонтные работы в помещениях ОАО «Пушкинская Теплосеть». В остальной части свидетель П. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (том 9 л.д. 12-14).

Свидетель К. в судебном заседании показал, что знаком с Гусевым В.А., который являлся заместителем министра ЖКХ Московской области по работе в Главном управление Московской области по взаимодействию с Федеральными органами государственной власти, где он (К.) занимал должность заместителя начальника экспертно-правового отдела, а Гусев В.А. курировал деятельность руководителя указанного управления. В июле 2015 г. в связи с сокращением его отдела, по предложению Гусева В.А. он трудоустроился в ОАО «Пушкинская Теплосеть». В ОАО «Пушкинская Теплосеть» отсутствовала вакантная должность юриста, в связи с чем он был назначен на должность начальника отдела материально-технического снабжения. По согласованию с Беляковым А.Ю. и Гусевым В.А. он должен был заниматься вопросами заключения концессионного соглашения, иных обязанностей не выполнять. В 10 числах июля 2015 г. он приступил к выполнению своих обязанностей. Концессионное соглашение – это передача объектов теплоснабжения находящихся в собственности Пушкинского муниципального района и сельских поселений района во владение и пользование инвестору сроком на 25 лет. Непосредственно в его обязанности входила подготовка документации для проведения конкурса на заключение концессионного соглашения, подготовка самого проекта соглашения, вся работа связанная с его заключением. Его рабочее место находилось в одном кабинете с Урусбамбетовым М.Б. и Т. С Урусбамбетовым М.Б. был ранее знаком по работе в Министрестве ЖКХ Московской области, поддерживал с ним отношения только в рамках работы. Урусбамбетов М.Б. являлся первым заместителем генерального директора Белякова А.Ю. по финансам, и занимался также подготовкой к концессионному соглашению, фактически являлся куратором данного направления, непосредственно отчитывался перед Гусевым В.А., который несколько раз в неделю приезжал в ОАО «Пушкинская Теплосеть» для контроля хода работы по подготовке данного соглашения. Фактически Урусбамбетов М.Б. совместно с Т. осуществляли проведение расчетов и экономического обоснования заключения соглашения. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не известны, о заключении договоров подряда на выполнение строительно-монтажных работ между ОАО «Пушкинская Теплосеть» и указанными организациями, о выставлении счетов на оплату данными организациями ему также ничего не известно. О результатах проверки проведенной сотрудниками контрольно-ревизионного отдела администрации Пушкинского муниципального района Московской области ему известно со слов Урусбабетова М.Б., который в середине августа 2015 г. ему пояснил, что проверкой выявлен ряд нарушений, в том числе в отношении работ проведенных какими-то подрядными организациями; генеральный директор Беляков А.Ю. без наличия каких-либо документов перечислил денежные средства на расчетные счета каких-то организаций, документов о выполнении работ на предприятии нет. Гусев В.А. в период его работы (июль-август) по несколько раз в неделю приезжал в ОАО «Пушкинская Теплосеть», он и Урусбамбетов М.Б. отчитывались перед ним по вопросам концессионного соглашения. После чего Гусев В.А. уходил к Белякову А.Ю., при этом, несколько раз к Белякову А.Ю. вызывали Урусбамбетова М.Б., что они обсуждали ему не известно. После того как прошла проверка КРО и на предприятии стали появляться сотрудники ФСБ, Гусев В.А. перестал приезжать на предприятие, контроль осуществлял по телефону. Урусбамбетов М.Б., общаясь с Гусевым В.А. по телефону неоднократно выходил из кабинета. В начале сентября 2015 г. Урусбамбетов М.Б. и Т. отпросились у Белякова А.Ю. с работы на два дня по семейным обстоятельствам. Эту ситуацию он хорошо запомнил, поскольку сам пытался отпроситься на несколько дней по семейным обстоятельствам, но его не отпустили.

    Свидетель К. на предварительном следствии показал, что он выполняет различные строительно-монтажных работы в частном порядке, о чем давал объявление в газету с указанием номера своего телефона. Ему позвонил П., представился работником ОАО «Пушкинская Теплосеть». В конце июня - начале июля 2015 г. П., позвонил и пояснил, что необходимо осуществить ремонтные работы кровли двух котельных расположенных в п. Братовщина и с. Росхмель. Вместе с ним они выехали на котельные, осуществили замеры необходимых работ, установили необходимый объем и перечень работ. Он согласился выполнить эти ремонтные работы, в помощь пригласил двух своих знакомых граждан Украины. П. закупил необходимые материалы, и они приступили к работе. Работы по ремонту кровли были окончены примерно до 10-х чисел августа. За выполненные работы П., который контролировал выполнение работ, выплатил им 99000 руб.наличными, никаких смет, либо иных документов по ремонту кровли указанных котельных не составлялось. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не известны, с сотрудниками, представителями указанных организаций во время выполнения вышеуказанных работ он не общался и не знаком с ними (том 16 л.д. 198-201).

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что работает начальником котельной ОАО «Пушкинская Теплосеть» расположенной в п.Росхмель с 1992 г. В его обязанности входит контроль за работоспособностью оборудования, своевременный ремонт в случае необходимости и др. в соответствии с должностной инструкцией. В конце июня 2015 г. в связи с непогодой кровля котельной пришла в негодность, и он на имя генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякова А.Ю. написал служебную записку. В конце июля 2015 г. начальник 4 участка (Софрино) Свидетель №12 сообщил ему, что генеральным директором Беляковым А.Ю. найдены люди для осуществления ремонта крыши котельной. Ремонт занял по времени не более недели. До начала проведения работ П. начальник угольных котельных ОАО «Пушкинская Теплосеть приезжал на замеры крыши и определение объема работы. Он (Р.) принимал в этом участие, вместе с П. поднимался на крышу котельной. Стоимость ремонтных работ и кем закупались необходимые материалы ему не известно. Работы проводились 3-4 работниками, и были выполнены очень хорошо и в полном объеме, претензий по качеству не было. Никаких смет им не составлялось и не подписывалось, как и любых иных документов по ремонту кровли. Каким образом производились расчеты за выполненные работы ему также не известно. Кто контролировал проведение ремонтных работ на котельной, а также принимал выполненные работы не знает. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и обстоятельства заключения с указанными организациями договоров ему не известны.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что в ОАО «Пушкинская Теплосеть» работает с 2009 г., с октября 2012г. занимает должность начальника 4 участка, в его должностные обязанности входит: контроль за работоспособностью котельных, проведение аварийных и ремонтных работ, заказ материалов и контроль выполнения работ подрядчиками. Всего в участок входит 15 котельных расположенных на территории Пушкинского района Московской области, в том числе котельная расположенная в п. Росхмель. В остальной части свидетель Свидетель №12 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что заместителем начальника 4 производственного участка ОАО «Пушкинская Теплосеть» работает с сентября 2013 г. В обслуживании находится 15 котельных расположенных в Пушкинском районе Московской области, в том числе котельная в п. Росхмель. О ремонте кровли котельной в п.Росхмель в конце июля 2015 г. ему известно от Р. В остальной части свидетель Х. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Свидетель Н. П.Ю. в судебном заседании показал, что в ОАО «Пушкинская Теплосеть» работает с 09.09.2014г. в должности системного администратора, в его должностные обязанности входит обеспечение функционирования компьютерной техники, связи и сервера в офисных помещениях ОАО «Пушкинская Теплосеть», выдача оргтехники сотрудникам ОАО «Пушкинская Теплосеть», подключение и настройка необходимых устройств, подключение к интернету и прочее. В середине мая начале июня 2015 г. генеральный директор Беляков А.Ю. дал ему указания оборудовать рабочее место заместителю генерального директора по финансам Урусбамбетову М.Б., установить и подключить, в т.ч. числе к сети предприятия и Интернету всю оргтехнику. В первых числах июня 2015 г. он установил всю необходимую технику, компьютер был подключен к внутренней компьютерной сети предприятия и к сети Интернет. В кабинете Урусбамбетова М.Б. также занимали рабочие места девушка по имени Лилли, К., которые использовали собственные ноутбуки. В период с мая по август 2015 г. проводились работы по ремонту двух кабинетов на первом этаже здания (кабинеты М. и Урусбамбетов), а также в здании АДС на первом этаже из гаражного бокса сделали два кабинета, а на втором этаже провели ремонт кабинета, где располагаются сотрудники отдела охраны труда. О иных работах ему ничего не известно, кем и за чей счет они выполнялись, он не знает. ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не известны. Работы в административных зданиях теплосети выполнялись физическими лицами, и их принадлежность к каким-либо организациям ничем не выделялась.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что в ОАО «Пушкинская Теплосеть» работает с 2008 г., в должности начальника 5 участка работает с 2012 г., в участок входит 15 котельных расположенных на территории Пушкинского района Московской области, в том числе котельная расположенная в п. Братовщина. В конце июня 2015 г. от начальника котельной в п. Братовщина К. ему стало известно, что потекла кровля котельной и необходим ее ремонт, он рекомендовал ему поднять вопрос на еженедельной планерке в ОАО «Пушкинская Теплосеть» перед Беляковым А.Ю., который пообещал, что все работы будут выполнены. Во второй половине июля 2015 г. от начальника котельной ему стало известно, что П. производил замеры объема работ по ремонту кровли котельной. Ремонт кровли начали в конце июля 2015 г., кто именно его делал ему не известно, строительные материалы на объект привозил П. Ремонт занял не более 3-4 дней, работы были выполнены. Каким образом производились расчеты за выполненные работы ему не известно. Кто контролировал их проведение и принимал, не знает. Организации ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения», сотрудники и представители данных организаций, обстоятельства заключения договоров подряда с данными организациями ему не известны. В ОАО «Пушкинская Теплосеть» предусмотрен такой вид ремонта как хозспособ, то есть ремонт выполняется своими силами (сотрудниками теплосети), а оплачивается работа в виде премий как правило на основании служебных записок и смет.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что в ОАО «Пушкинская Теплосеть» он работает с 2010 г., в должности начальника котельной п.Братовщина работает с июня 2015 г. В остальной части по обстоятельствам проведения ремонтных работ кровли котельной в п.Братовщина свидетель К. дал показания аналогичные показаниям свидетеля О.

Свидетель З. на предварительном следствии показал, что является начальником котельных п.Правдинский ОАО «Пушкинская Теплосеть» и о ремонте кровли в п.Братовщина ему известно со слов О. В остальной части свидетель З. дал показания аналогичные показаниям О. (том 24 л.д. 5-7).

    Свидетель Б. в судебном заседании показал, что с 1993 г. он знаком с Беляковым А.Ю. В декабре 2014 г. Беляков А.Ю. звонил ему и советовался, стоит ли ему соглашаться на предложенную должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» в г. Пушкино Московской области. Беляков А.Ю. пояснил, что в связи с модернизацией ОАО «Пушкинская Теплосеть» за денежные средства представленные инвесторами, без уточнения имен, постоянно находящимися в г. Санкт-Петербург, ему предложили занять должность генерального директора с целью осуществления контроля за расходованием денежных средств и недопущения их расхищения. Он поддержал Белякова А.Ю. Ему было известно, что опыта работы на руководящих должностях предприятий такого уровня у Белякова А.Ю. не было, но тот пояснял, что данную должность предлагают близкие знакомые, которые помогут в решении сложных вопросов. Что это были за знакомые ему не известно, впоследствии указанных лиц Беляков А.Ю. называл кураторами. Весной 2015 г. Беляков А.Ю. был назначен на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», они стали общаться и видеться чаще, так как Беляков А.Ю. стал работать и проживать в г. Пушкино Московской области. В ходе встреч и разговоров Беляков А.Ю. делился информацией о своей профессиональной деятельности. В начале лета 2015 г. Беляков А.Ю. обратился с просьбой порекомендовать компанию, занимающуюся строительством для ремонта котельных ОАО «Пушкинская Теплосеть» с лицензией. Он обещал помочь ему с этим вопросом, но нужно было время. Через некоторое время Беляков А.Ю. сказал, что помощь не нужна, так как ему уже дали какие-то организации. Через какое-то время Беляков А.Ю. стал жаловаться, что он один на предприятии, и не справляется с огромным объемом работы, его «куратор» (как ему потом стало известно некий чиновник в Московской области - Гусев В.) уехал в Испанию, а навязанный ему этим «куратором» заместитель по финансам (Мухамед) не только не помогает, но и мешает в текущей деятельности. Такая ситуация продолжалась до августа 2015 г., когда на предприятии прошли проверки администрации района и правоохранительными органами (полиция и ФСБ). После указанных проверок Беляков А.Ю. говорил, что по указанию его «куратора» на основании представленных счетов на оплату от его заместителя были перечислены денежные средства на расчетные счета ряда юридических лиц. При этом его заместителем должны были быть представлены договора и все первичные документы, на основании которых были перечислены денежные средства. Однако, этого сделано не было, а наоборот после проведенных проверок заместитель вообще отказался от исполнения своих обязанностей, в том числе по представлению необходимой документации для обоснования оплаты по представленным им же счетам. На основании предоставленных заместителем счетов на расчетные счета ряда организаций были перечислены денежные средства в размере около 5-6 млн. рублей, при этом, представленные заместителем договора и документы в обоснование произведенных платежей были составлены юридически безграмотно и требовали переделки, работы по данным платежам были выполнены частично или не выполнены вообще. Беляков А.Ю. в этой ситуации спрашивал его совета, как поступить. Он дал совет, что единственный выход это возврат перечисленных денежных средств как ошибочного платежа. Беляков А.Ю. почти до самого ареста не использовал данного совета о возврате денег, надеясь на то, что ему поможет его куратор. Но за несколько дней до ареста Беляков А.Ю. направил письма в адрес юридических лиц о возврате денег как ошибочно перечисленных. ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» ему не знакомы. Белякова А.Ю. может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что с 1989 г. знаком с Беляковым А.Ю., отношения дружеские, встречались, общались по телефону. Весной 2015г. Беляков А.Ю. был назначен на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», в связи с этим переехал в г.Пушкино Московской области. До этого Беляков А.Ю. занимался производством ремонтно-строительных работ в частном порядке и жил в г.Санкт-Петербург. Беляков А.Ю. до назначения на указанную должность спрашивал его совета, стоит ли соглашаться. В ходе телефонных разговоров Беляков А.Ю. сообщал, что без опыта вникать в специфику работы данного предприятия сложно, есть проблемы в общении с коллективом, рабочие проблемы по долгам, связанные с деятельностью предприятия. В середине лета Беляков А.Ю. сообщил, что сложилась неприятная ситуация с оплатой каких-то работ на предприятии, эта ситуация была связана с заместителем по имени Мухамед (попавшим в организацию таким же образом как Беляков А.Ю.), что якобы организации которые должны были выполнять ряд работ, по которым были перечислены денежные средства представлены именно им (Мухаммедом). Все документы по взаимоотношениям с данными организациями (договора и счета) были представлены так же его заместителем Мухамедом. В связи с этим Беляков А.Ю. спрашивал у него, можно ли вернуть направленные в адрес данных организаций денежные средства путем направления в их адрес писем об ошибочном платеже. Он со своей стороны объяснил, что возможно. Но не знает, сделал ли это Беляков А.Ю. Также Беляков А.Ю. сообщал о проверках на предприятии, в т.ч. и сотрудниками ФСБ по вопросам перечисления денежных средств по вышеуказанным договорам. В конце сентября 2015 г. он узнал, что Беляков А.Ю. был задержан и арестован. Как стало ему известно, Беляков А.Ю. был задержан именно по вопросам связанным с оплатой фактически невыполненных ремонтных работ по документам представленным его заместителем. Также позже он узнал, что на работу Беляков А.Ю. был трудоустроен по предложению заместителя министра ЖКХ Московской области Гусева В.А., а заместителем Белякова А.Ю. являлся Урусбамбетов М.Б.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что в период с января 2012 г. по конец июля 2015 г. она занимала должность руководителя администрации Пушкинского муниципального района Московской области, с августа 2015г. по 16 сентября 2015 г. занимала должность заместителя главы Пушкинского муниципального района Московской области. В основном в должностные обязанности входило управление администрацией и исполнение муниципальных полномочий. С осени 2014 г. главой Пушкинского муниципального района был избран Т., который осуществлял взаимодействие с руководством правительства Московской области. В конце 2014 г. Т. инициировалась смена руководства ОАО «Пушкинская Теплосеть», а именно генерального директора С. Но в связи с отопительным сезоном этот вопрос был отложен до его окончания. В середине весны 2015 г. ее вызвал в свой кабинет Т., где находился Гусев В.А. заместитель министра ЖКХ Московской области. В ходе встречи Т. была поставлена задача, принять на должность руководителя ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякова А.Ю., который ожидал в приемной. При этом Гусев В.А. пояснил, что его оформление необходимо сделать немедленно, и он не уйдет, пока Беляков А.Ю. не будет оформлен на работу. После этого Т. пригласил К., в должностные обязанности которой входило курирование Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области, которой была поставлена задача, оформить на работу в ОАО «Пушкинская Теплосеть» Белякова А.Ю. После того как все они вышли из кабинета, Гусев В.А. сообщил Белякову А.Ю., что он все решил и направил его на оформление документов на работу с К. С. был уволен по окончанию срока действия контракта в начале апреля 2015 г. и на его должность был оформлен Беляков А.Ю. После назначения Белякова А.Ю. периодически проводились совещания у главы района с ее участием, участием заместителя по вопросам ЖКХ Свидетель №10, заместителя министра ЖКХ Московской области Гусева В.А., где Беляков А.Ю. докладывал о процессе подготовки к передаче предприятия в концессию. Во время проведения данных совещаний по выступлениям Гусева В.А. было понятно, что он владеет информацией об экономической ситуации на предприятии и занимается согласованием ключевых кадровых назначений в ОАО «Пушкинская Теплосеть». В ходе данных совещаний неоднократно Гусев В.А. выступал вместо Белякова А.Ю. не скрывая, что в полном объеме владеет финансово-экономической ситуацией на предприятии. Одним из явных подтверждений участия Гусева В.А. в работе ОАО «Пушкинская Теплосеть» является его выступление на заседании районного совета депутатов в защиту Белякова А.Ю., на котором рассматривался вопрос о неудовлетворительной деятельности предприятия и замене директора в июле- начале августа 2015 г. В конце июля 2015 г. она (Свидетель №11) была переведена на должность заместителя главы администрации, а на должность главы был назначен Г. Новым главой администрации было поручено контрольно-ревизионному отделу провести внеплановую проверкой финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» по итогам работы за 7 месяцев 2015 г. В результате проведенной проверки, согласно акта проверки от 19.08.2015г. был установлен ряд нарушений в деятельности предприятия, в том числе по перечислению денежных средств на расчетные счета ряда юридических лиц, с которыми фактически отсутствовали договорные отношения, а именно по счетам выставленным от ряда юридических лиц, в том числе зарегистрированных в г. Санкт-Петербурге. С расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» без фактического выполнения работ были перечислены денежные средства на сумму более 5, 5 млн. рублей. При этом, как выяснилось в ходе проверки КРО, все строительно-монтажные работы, которые указывал Беляков А.Ю. как выполненные сотрудниками данных организаций, были выполнены хозспособом, т.е. силами сотрудников ОАО «Пушкинская Теплосеть» за счет денежных средств предприятия.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, с августа 2014 г. по конец июля 2015 г. он занимал должность главы администрации Пушкинского муниципального района Московской области. В его должностные обязанности входило подготовка законодательных актов, проведение совета депутатов и прочее в соответствии с Уставом Пушкинского района Московской области. Примерно в конце 2014 г. несколько раз на совещаниях в Правительстве Московской области заместителями Министра ЖКХ Московской области поднимался вопрос о необходимости смены руководства ОАО «Пушкинская Теплосеть» в связи с возрастающей задолженностью по оплате за энергоресурсы. В результате было принято решение об освобождении генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» С. от занимаемой должности. Кандидатуры на данную должность не было, а в начале весны 2015 г. заместителем министра ЖКХ Московской области Гусевым В.А. была предложена кандидатура Белякова А.Ю., которого Гусев В.А. характеризовал как исполнительного, добросовестного и знающего свое дело сотрудника. После собеседования с Беляковым А.Ю., он вызвал Свидетель №11 - руководителя администрации района, и в его рабочем кабинете Гусев В.А. ей рассказал о личности Белякова А.Ю. В итоге он (Т.) порекомендовал Свидетель №11 рассмотреть кандидатуру Белякова А.Ю. для назначения на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Поскольку других кандидатур не было, рассмотрели кандидатуру Белякова А.Ю., который был рекомендован Гусевым В.А. Обстоятельства назначения Белякова А.Ю. ему не известны. С. был снят с должности генерального директора по окончании контракта в апреле 2015 г., и на эту должность был назначен Беляков А.Ю. После назначения Белякова А.Ю. ситуация на предприятии не улучшилась. О личности Белякова А.Ю., он знал только со слов Гусева В.А. Урусбамбетов М.Б. был заместителем Белякова А.Ю., обстоятельств назначения его на должность ему не известны. В ОАО «Пушкинская Теплосеть» была проведена сотрудниками КРО проверка финансово-хозяйственной деятельности за 7 месяцев 2015 г., о результатах её ему не известно, проверка была инициирована в конце июля новым главой администрации Пушкинского муниципального района Г.

    Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что с 01.03.2013 г. по 18.09.2015 г. являлась заместителем руководителя администрации Пушкинского Муниципального района по жилищно-коммунальному хозяйству. В её должностные обязанности входило устранение аварийных ситуаций, подготовка к отопительному ремонту, развитие инвестиционных программ. Руководителем администрации являлась Свидетель №11, главой администрации - Т. В конце 2014 г. Т. инициировалась смена руководства ОАО «Пушкинская Теплосеть», а именно генерального директора С., но этот вопрос был отложен до конца марта начала апреля 2015 г. В апреле 2015 г. Т. на очередном совещании по ЖКХ был представлен новый руководитель ОАО «Пушкинская Теплосеть» Беляков А.Ю. Как ей потом стало известно от сотрудников администрации района о назначении Белякова А.Ю. на данную должность настаивал заместитель Министра ЖКХ Московской области Гусев В.А. На какую именно должность был назначен Беляков А.Ю. до оформления на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», она не помнит. С. был уволен по окончанию срока действия контракта, в начале апреля 2015 г. и на его должность был оформлен Беляков А.Ю. После назначения Белякова А.Ю. на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть», ей стало известно, что опыта работы на руководящих должностях у него нет, в последствии и подтвердилось ухудшением положения ОАО «Пушкинская Теплосеть» в вопросах организации работы предприятия. После назначения Белякова А.Ю. на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» периодически проводились совещания у главы района с его участием, участием руководителя администрации Пушкинского муниципального района, на которых Беляков А.Ю. докладывал о процессе подготовки к зимнему периоду, сбору платежей с управляющих компаний, оплате за энергоресурсы и другим вопросам. При проведении совещаний также участвовал заместитель министра ЖКХ Московской области Гусев В.А. и во время проведения совещаний по выступлениям Гусева В.А. было понятно, что он владеет информацией о ситуации на предприятии, занимается согласованием кадровых назначений в ОАО «Пушкинская Теплосеть». Когда Беляков А.Ю. не мог ответить на какие-либо вопросы, Гусев В.А. дополнял, поправлял и отвечал за него. На одном из заседаний районного совета депутатов Пушкинского муниципального района в конце июня начале июля 2015 г. рассматривался вопрос о начале подготовки к отопительному периоду, где главы городских и сельских поселений района были озабочены срывом подготовки к отопительному сезону. В ходе доклада Белякова А.Ю. о работе ОАО «Пушкинская Теплосеть» у глав поселений возникло много вопросов к нему. За Белякова А.Ю. неоднократно отвечал также присутствующий на данном заседании Гусев В.А., который очень эмоционально высказывался в адрес глав поселений, защищая Белякова А.Ю. В конце мая - начале июня 2015 г. на должность заместителя генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» был назначен Урусбамбетов М.Б., которого она ранее знала по его работе в Министерстве ЖКХ Московской области совместно с Гусевым В.А. На одном из совещаний по сбору платежей с управляющих компаний и по долгам со слов Белякова А.Ю., ей стало известно, что по указанию Гусева В.А на должность заместителя генерального директора по экономике ОАО «Пушкинская Теплосеть» назначен Урусбамбетов М.Б., который и будет подготавливать справки и отчеты по долгам за энергоресурсы, дебиторов и кредиторов предприятия, которые ею в последствии сводились в единый отчет по району и предоставлялись в Министерство ЖКХ Московской области. Несколько раз, когда телефон Белякова А.Ю. был недоступен, она звонила по городскому телефону в ОАО «Пушкинская Теплосеть», где секретарь ее соединяла с Урусбамбетовым М.Б., который необходимую информацию впоследствии направлял по электронной почте. Примерно в конце июля 2015 г. новым главой администрации Пушкинского муниципального района Г. были инициированы проверки деятельности предприятий района, где администрация является 100% учредителем, в том числе и ОАО «Пушкинская Теплосеть». В начале августа 2015 г. контрольно-ревизионному отделу было поручено провести внеплановую проверку финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» по итогам работы за 7 месяцев 2015 г. В результате проведенной проверки был установлен ряд нарушений в деятельности предприятия, в том числе по перечислению денежных средств на расчетные счета ряда юридических лиц, с которыми фактически отсутствовали договорные отношения, а именно по счетам выставленным от юридических лиц, в том числе зарегистрированных в г. Санкт-Петербурге. С расчетных счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» без фактического выполнения работ были перечислены денежные средства на сумму более 5, 5 млн. рублей. Как выяснилось в ходе проверки все строительно-монтажные работы, которые указывал Беляков А.Ю. как выполненные сотрудниками данных организаций, были выполнены хозспособом, т.е. силами сотрудников ОАО «Пушкинская Теплосеть» за счет денежных средств предприятия. Ежегодно руководителем администрации Пушкинского муниципального района утверждался график плановых проверок предприятий и учреждений района, в т.ч. по вопросам финансово-экономической детальности предприятий. Проведение проверок поручалось контрольно-ревизионному отделу администрации района, который является структурным подразделением администрации. При этом изменения плана могли вносится в течении года по мере необходимости на усмотрение руководителя администрации района. Такие изменения вводились распоряжением руководителя администрации на основании которых могли назначаться внеплановые проверки по тем, или иным вопросам. ОАО «Пушкинская Теплосеть» имело увеличивающуюся задолженность перед поставщиками энергоресурсов (газ, электроэнергия), в связи с чем, возможно, новым главой администрации и была назначена внеплановая проверка предприятия.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что с июня 2014г. занимал должность начальника управления городского хозяйства администрации Пушкинского муниципального района Московской области., с июня 2015г. был назначен на должность заместителя начальника управления территориальной безопасности и потребительского рынка, в его обязанности входило организация деятельности предприятий жилищно-коммунального комплекса и работ по благоустройству территории городского поселения Пушкино Московской области. В начале марта 2015г. он присутствовал на совещании главы администрации Пушкинского района Московской области Т. по организации деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть». На совещании присутствовал заместитель министра ЖКХ Московской области Гусев В.А., который предложил кандидатуру на должность советника генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». Генеральным директором на тот момент был С. Назначение Белякова А.Ю. объяснялось необходимостью с усугублением экономической ситуации на предприятии, связанной с ростом долга перед поставщиками энергоносителей. Гусев В.А. утверждал, что Беляков А.Ю. имеет опыт работы в таких условиях и в кратчайшие сроки может вывести предприятие из кризиса. Предложение Гусева В.А. поддержал Т. В связи с истечением срока действия трудового договора с С. в начале апреля 2015г. Беляков А.Ю, был назначен на должность генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть». В части обстоятельств, касающихся проводимых совещаний в администрации с участием руководителя администрации Свидетель №11, заместителя по вопросам ЖКХ Свидетель №10, заместителя министра ЖКХ Московской области Гусева В.А., генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» Гусева В.А., и связанных с проведением внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» и её результатах, свидетель Свидетель №7 дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №11, Т., Свидетель №10

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что в период с октября 2014 г. занимала должность главного эксперта контрольно-ревизионного отдела администрации Пушкинского Муниципального района Московской области (КРО), до этого с 1990 года занимала должность начальника данного отдела. Основными видами деятельности КРО является проведение проверок в рамках осуществления внутреннего муниципального финансового контроля, осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд, а также осуществление свода информации по муниципальному контролю (сбор информации от различных функциональных органов администрации по осуществлению контроля). В должностные обязанности как главного эксперта КРО входит проведение проверок бюджетных учреждений и муниципальных хозяйственных органов администрации Пушкинского муниципального района Московской области и др. в соответствии с должностной инструкцией. В соответствии с распоряжением и.о. руководителя администрации Пушкинского муниципального района Г. была назначена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» за истекший период 2015 г. Проверка проводилась в период с 03.08.2015г. по 19.08.2015 г. в составе сотрудников: начальник отдела М., она (Б.) и два консультанта Б. и Г. В ходе проведённой проверки сотрудниками отдела осуществлялась проверка деятельности предприятия по следующим вопросам: анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 6 месяцев 2015 г.; инвестиционная программа; капитальный ремонт; анализ расчетов за газ; анализ расчетов с покупателями; штат сотрудников и расходы на оплату труда; анализ кредиторской; проверка договоров поставок товаров, работ (услуг); учет кассовых операций и авансовых отчетов; претензионная работа. По итогам проведения проверки было установлено, что за первое полугодие 2015 г. предприятием получены убытки в размере более 20 млн. рублей, в основном из-за штрафных санкций, выставленных за несвоевременное выполнение обязательств перед поставщиками энергоресурсов. Также в ходе проверки установлено, что инвестиционная программа практически не выполняется, также не выполняется план капитального ремонта зданий и сооружений при подготовке к отопительному сезону; выросла задолженность потребителей энергоресурсов, выросла задолженность перед бюджетом района по оплате налоговых отчислений, неподтвержденное перечисление денежных средств на расчетные счета различных организаций при отсутствии заключенных договоров на выполнение строительно-монтажных работ, установлены нарушения по учету кассовых операций и учету авансовых отчетов, плохое ведение претензионной работы к потребителям энергоресурсов (иски поданы в 51% случаев от общей суммы задолженности покупателей), также установлен рост долга перед поставщиком за поставленный газ на 65 млн. рублей. По вопросу за счет каких средств и какие виды ремонта осуществляются ОАО «Пушкинская Теплосеть», свидетель показала, что ремонт подразделяется на три вида – это капитальный ремонт при выполнении работ по инвестиционной программе, текущий ремонт за счет собственных средств предприятия (заложенных в тарифы), капитальный ремонт в счет арендных платежей в соответствии с заключенными договорами с Комитетом по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района на передачу во временное пользование сооружений и объектов инженерной инфраструктуры, расположенных на территории городских и сельских поселений заключенных сроком на пять лет с 01.02.2012г. Капитальный ремонт в счет арендных платежей подразумевает собой выполнение ремонтных работ в счет арендных платежей в соответствии с заключенными договорами аренды имущества. Также в ходе проверки установлено, что в соответствии с договором аренды имущества с администрацией городского поселения Правдинский, капитальный ремонт переданного в аренду имущества оплачивается за счет субсидии от городского поселения, при этом, арендные платежи выплачиваются предприятием в соответствии с договором аренды. По ремонту, выполненному в счет арендных платежей отчётность представляется в Комитет по управлению имуществом администрации района путем согласования смет и графика проведения работ. В случае выполнения работ в счет арендных платежей заключение договоров подряда подлежат согласованию с Комитетом по управлению имущества администрации района. В ходе проведения проверки установлено, что ОАО «Пушкинская Теплосеть» при отсутствии заключенных договоров на выполнение работ (услуг), актов выполненных работ форм КС-2 и КС-3, приняты к оплате счета за строительно-монтажные работы от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и необоснованно произведены перечисления денежных средств на расчетные счета указанных организаций в сумме порядка 5 595 000 рублей. Представление договоров подряда и актов выполненных работ предусмотрено требованиям закона «О бухгалтерском учете» и необходимы при проведении финансово-хозяйственных операций на предприятии. Однако, руководством предприятия в ходе проведения проверки указанные документы представлены не были. В начале проведения проверки по поводу отсутствия документов руководством предприятия (кем именно не помнит) были даны устные пояснения о том, что договора с данными юридическими лицами заключались, но были отданы на доработку в связи с установленными недостатками и до настоящего времени на предприятие не вернулись. Генеральный директор Беляков А.Ю. указал, что часть работ по данным договорам уже выполнена и находится в процессе ремонта, а документы, подтверждающие выполнение работ, будут представлены до конца проверки. Однако, до конца проверки никаких документов представлено не было. В ходе проверки, ею и Г. были осмотрены два кабинета в административном здании, кабинеты в здании аварийно-диспетчерской службы и в ходе осмотра было установлено, что работы в данных помещениях закончены, причем давно, и стоимость этих работ не может быть равной, перечисленной на счета указанных организаций. В здании АДС в туалете на первом этаже осуществлялся ремонт и со слов работника, который его производил, им стало известно, что он является сотрудником ОАО «Пушкинская Теплосеть». От работников теплосети им стало известно, что все вышеуказанные работы выполнялись сотрудниками теплосети за счет предприятия. Бухгалтерией ОАО «Пушкинская теплосеть» в начале проведения проверки были представлены только электронные копии счетов от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» без подписей руководителей данных предприятий и оттисков печатей, и по пояснениям главного бухгалтера данные счета заверены генеральным директором и с его слов (Белякова А.Ю.) их оригиналы будут представлены вместе с пакетом необходимых первичных документов. Оригиналы счетов от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» с подписями руководителей данных предприятий и оттисками печати были представлены в адрес их отдела до направления акта проверки в Пушкинскую городскую прокуратуру Московской области, т.е. до 26.08.2015г., однако, первичные документы по выполнению СМР и договора подряда с указанными юридическими лицами в их адрес представлены не были.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что с <дата> занимает должность консультанта контрольно-ревизионного отдела КРО) администрации Пушкинского муниципального района Московской области. В период с 03.08.2015г. по <дата> она принимала участие в проведении внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» вместе с начальником отдела М., консультантом Г. и главным экспертом Б. В остальной части о ходе проведения и результатах проверки свидетель Б. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что в период с ноября 2014г. по 06.10.2015г. работала в администрации Пушкинского муниципального района Московской области и занимала должность начальника контрольно-ревизионного отдела администрации Пушкинского Муниципального района Московской области (КРО). В период с 03.08.2015г. по 19.08.2015 г. она принимала участие в проведении внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть». В остальной части о ходе проведения и результатах проверки свидетель М. дала показания аналогичные показаниям свидетелей Б. и Б., пояснив дополнительно, что ОАО «Пушкинская Теплосеть» при отсутствии заключенных договоров на выполнение работ (услуг), актов выполненных работ, заверенных копий свидетельств о допуске к определённому виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (СРО), приняты к оплате счета за строительно-монтажные работы от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» и необоснованно произведены перечисления денежных средств на расчетные счета указанных организаций в сумме 5 595 000 рублей. При этом, представление договоров подряда и актов выполненных работ предусмотрено требованиям закона «О бухгалтерском учете», и необходимы при проведении финансово-хозяйственных операций на предприятии. Руководством предприятия в ходе проведения проверки указанные документы представлены не были. В начале проведения проверки по поводу отсутствия документов руководством предприятия были даны объяснения о том, что договора с данными юридическими лицами заключались, но были отданы на доработку в связи с установлением недостатков и до настоящего времени не вернулись. Генеральный директор Беляков А.Ю. и его заместитель Урусбабмбетов М.Б. указывали, что часть работ по данным договорам уже выполнены (два кабинета в административном здании, кабинеты в здании аварийно-диспетчерской службы), а документы, подтверждающие выполнение работ, будут представлены до конца проверки. До конца проверки никаких документов представлено не было, и как она поняла со слов Белякова А.Ю., представлено не будет. При осмотре указанных помещений Б. пояснила, что выполненные работы не могут стоить такую сумму, а работник ОАО «Пушкинская Теплосеть», который показывал данные помещения, пояснил, что все указанные работы выполнялись собственными силами за счет предприятия. Бухгалтерией ОАО «Пушкинская теплосеть» в начале проведения проверки были представлены только электронные копии счетов от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» без подписей руководителей данных предприятий и оттисков печатей, и по пояснениям главного бухгалтера данные счета заверены генеральным директором и с его слов (Белякова А.Ю.) их оригиналы будут представлены вместе с пакетом необходимых первичных документов. Оригиналы счетов от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Логистика», АО «Новые Монтажные Решения» с подписями руководителей данных предприятий и оттисками печати были представлены в адрес ее отдела до направления акта проверки в Пушкинскую городскую прокуратуру Московской области, т.е. до 26.08.2015г., однако, первичные документы по выполнению СМР и договора подряда с указанными юридическими лицами в их адрес представлены не были (том 4 л.д. 82-85).

Свидетель Т. на предварительном следствии показал, что в конце 2013 г. он находился в г. Санкт-Петербурге у знакомого У., который познакомил его с мужчиной по имени А., который предложил ему заработать 15 000 руб., и объяснил, что он (Тимофеев) должен предоставить свой паспорт для регистрации на его имя коммерческих организаций – ООО. Через несколько дней он встретился с А. в г. Санкт-Петербург, передал ему документы. В ближайшем почтовом отделении А. в его присутствии сделал копии с его паспорта, СНИЛСа и ИНН. После чего он уехал домой. В конце января 2014 г. А. позвонил ему и сообщил, что на его имя зарегистрировано ООО и ему надо встретиться с человеком, который поможет открыть счет на указанное ООО в банке. В начале февраля 2014 г. по указанию А. он приехал в г. Санкт-Петербург, встретился с девушкой по имени Ю., которая показала учредительные документы на ООО «Аркада», оформленные на его имя. Затем они вместе прибыли в Банк, какой именно не помнит, где он подписал все необходимые документы на открытие расчетного счета. За совершение указанных действий на его банковскую карту были перечислены обещанные А. денежные средства 5 000 руб. Начиная с марта 2014 г. до августа 2015г. ежемесячно на счет его банковской карты поступали деньги в сумме 9 000 руб. После регистрации ООО «Аркада» и открытия расчетного счета он периодически встречался с А. в г. Санкт-Петербурге. На его вопросы о деятельности ООО «Аркада» А. отвечал, что организация занимается поставками медицинского оборудования (стоматологического) и медикаментов в поликлиники г. Санкт-Петербурга и области. В 2014 г., таким же образом, на его имя были оформлены еще два ООО, одно из которых ООО «Сатурн», которые, по словам А., занимаются поставками спортивного инвентаря. Расчетный счет на ООО «Сатурн» по его документам оформлялся в «Ланта- банке». Поскольку ООО «Аркада», ООО «Сатурн» зарегистрированы на его имя, он являлся фактическим генеральным директором этих организаций, но в деятельности указанных организаций участия не принимал, каких-либо договоров не заключал и не подписывал. Фактически указанными организациями управлял А.. Где фактически располагаются ООО «Аркада», ООО «Сатурн» ему не известно, в офисе указанных организаций не был. В начале лета 2015 г. в г. С-Петербург он по просьбе А. подписал «Наряд на выполненные работы», который ему привез сотрудник ООО по имени Кристина. «Наряд» представлял из себя два незаполненных (чистых) листа бумаги формата А4. ОАО «Пушкинская Теплосеть» ему не известно, кого-либо из руководства указанного общества он не знает. Обстоятельства заключения между ООО «Аркада», ООО «Сатурн» и ОАО «Пушкинская Теплосеть» договоров подряда, выполнения сотрудниками данных организаций каких-либо строительных работ ему не известны (том 3 л.д. 5-9).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что с <дата> работает воспитателем <адрес> Данный вид трудовой деятельности является основным. Иных официальных источников дохода не имеет. Она является руководителем и учредителем нескольких ООО, в т.ч. ООО «Континент», ООО «Аркада», но от лица указанных организаций она не осуществляла какую-либо коммерческую деятельность. Её участие в данных организациях носит исключительно формальный характер. ООО «Сатурн», ООО «Логистика» и АО «Новые Монтажные Решения» ей не известны. В ноябре 2013 г., в связи с трудным материальным положением она просматривала объявления в газете «Панорама» и нашла объявление, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, с целью устроиться на работу для получения дополнительного дохода. Ей ответила девушка по имени Ю., с которой она потом встретилась. Ю. в ходе беседы пояснила, что планируется открытие ряда фирм, которые необходимо зарегистрировать на ее (Акимовой) имя. Заработок с каждого юридического лица Ю. обозначила в размере 3 000 руб. ежемесячно на протяжении неопределенного времени, и сообщила, что нужно собрать и передать ей документы, назвала перечень. Также ей было предложено зарегистрировать номер мобильного телефона, который фактически в дальнейшем должен был использоваться Ю. для связи с банком, налоговыми органами, и с ней. Она согласилась на это предложение. Вопросами, связанными с организационно-правовой формой юридических лиц, а также с дальнейшим функционированием коммерческих организаций она не интересовалась. Все необходимые документы она передала Юле, зарегистрировала на себя номер мобильного телефона и передала его также Юле. Затем они с Юлей ездили к нотариусу в нотариальную контору. У Ю. находился сформированный пакет учредительных документов на ООО «Омега», в которых содержались её (Акимовой) данные: Ф.И.О., паспортные данные и прочее. Какие конкретно действия осуществлялись у нотариуса, она пояснить не может. В налоговый орган для регистрации ООО «Омега», а также последующих коммерческих организаций она не ходила. В тот же день после регистрационных действий в нотариальной конторе они с Ю. поехали в ОАО «Невский Банк», открыли расчетный счет вновь образованного юридического лица. Ю. передала ей фирменную печать ООО «Омега», которую она использовала для закрепления собственной подписи в договоре на открытие счета в банке. В последующем были организованы остальные организации. В дальнейшем она не участвовала в регистрационных действиях в налоговых органах. В нотариальную контору тоже больше не ездила. Её участие в дальнейшем было связано только с открытием расчетных счетов на организации: ООО «Резерв» в ЗАО «Райффайзенбанк», ООО «Аркада» в ОАО «Сбербанк», ООО «Макс» в АО АКБ «Ланта-Банк». На ООО «Континент» расчетный счет с ее участием не открывался. Об организации ООО «Логистика» она ничего не знает, но допускает, что данное юридическое лицо могли организовать без ее фактического участия. Расчетный счет в каком-либо банке на ООО «Логистика» с ее фактическим участием не открывался. Какую хозяйственную деятельность осуществляют названные ей выше организации, она не знает, но Ю. упоминала, что организации занимаются покупкой и дальнейшей перепродажей напольных покрытий, канцелярских товаров, станочного оборудования. Штат сотрудников данных организацией ей не известен. Прибыль от участия в данных организациях она получает в размере 9 000 руб. за ООО «Омега», ООО «Макс», ООО «Аркада» по 3 000 руб. за каждую. Денежные средства ей ежемесячно, либо один раз в два месяца на дом до июня 2014 г. привозила Ю., затем с июля 2014г. девушка по имени Кристина. За август месяц 2015г. денежные средства ей не привозили (том 4 л.д. 195-201).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что с ноября 2013 г. она работает <адрес> № оператором связи. ООО «Логистика» ей известно. В начале 2014 г. в связи с нехваткой денежных средств в семейном бюджете просматривала объявления, нашла объявление с телефоном и позвонила. Ей ответил мужчина, назначил встречу. На следующий день она встретилась с ним, так же на встречу пришли еще трое человек с целью получения работы. Ей было предложено зарегистрировать коммерческую организацию на её имя за плату. Мужчина познакомил её и других лиц с девушкой, которая впоследствии должна была с ними работать в качестве менеджера. Девушка передала ей денежную сумму в размере 2000 или 3000 рублей для оформления услуг нотариуса, а также пакет документов на уже зарегистрированную коммерческую организацию. Необходимые нотариальные действия были осуществлены в тот же день, какие конкретно не знает. После этого девушка-менеджер выдала ей денежные средства в размере 1000 руб. взамен на пакет документов, который она оформила у нотариуса. Затем она встречалась с этой девушкой для открытия расчетного счета в банке, каком именно не помнит. В течение последующих шести месяцев ей неоднократно на номер мобильного телефона звонили девушки, представляясь именами: Саша, Катя, Наташа и назначали встречи для осуществления аналогичных вышеупомянутых нотариальных действий, а также для открытия расчетных счетов в кредитно-финансовых организациях за вознаграждение. Летом 2014 г. на ее номер мобильного телефона поступил звонок от одной из девушек с просьбой встретиться для необходимости закрытия расчетного счета, открытого в банке. На следующий день она встретилась с мужчиной по имени Иван, который передал документы и печать, объяснил, что необходимо закрыть расчетный счет, потому что банк осуществляет несанкционированные операции с денежными средствами. После того, как она сходила в банк и закрыла расчетный счет, оформленный на ее имя, она вернулась и отдала Ивану пакет документов и печать. После этого ей было предложено за вознаграждение оформить еще три фирмы с условием отмены ее соучредительства в организациях, оформленных ранее (более 10-ти, точное количество не помнит). Она согласилась на это предложение, и на ее имя были оформлены ООО «Логистика», ООО «Юта», ООО «Медина», а также открыты расчетные счета в ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Сбербанк», АО АКБ «Ланта-Банк», «Сиаб Банк». Для каких целей была создана ООО «Логистика» она не знает, со слов Ивана, данная организация должна будет осуществлять хозяйственную деятельность в сфере строительства и торговли. Фактическим генеральным директором ООО «Логистика» она не является и никогда не являлась, является номинальным директором. Где фактически располагается ООО «Логистика» и штат данной организации ей не известны. Какую-либо деятельность в ООО «Логистика», в том числе связанную с подписанием каких-либо документов она не осуществляла, возможно, указанную деятельность осуществляли лица, на имя которых ею была оформлена нотариальная доверенность. Этими лицами являлись девушки: Ю. и К.. ОАО «Пушкинская Теплосеть» и ее руководство ей не известны. По факту заключения между ООО «Логистика» и ОАО «Пушкинская Теплосеть» каких-либо договоров подряда ей ничего не известно. ООО «Аркада» ООО «Сатурн», АО «Новые Монтажные Решения» ей не известны (том 3 л.д. 15-20).

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что 23.09.2013г. он от лица ЖСК 428 заключил договор аренды помещения № 7 по адресу г.СПб, ул. Варшавская, д. 122. Указанный договор был предоставлен представителем ООО «Логистика» Я., в котором уже содержались реквизиты и данные руководителя А., а также оттиск печати. Лично А. он не видел, с ней с незнаком. В декабре 2013 г. Я. обратилась с просьбой арендовать еще одно помещение и перезаключить договор аренды на другое юридическое лицо ООО «Омега». Был подготовлен договор, в который со слов Ястребовой были внесены реквизиты новой организации, впоследствии договор был представлен с подписью руководителя ООО «Омега» А. и с оттиском печати ООО «Омега». Также в дальнейшем заключались договора аренды помещений. Сотрудники ООО «Омега» бывали в арендованных помещениях, осуществляли финансово-хозяйственную деятельность в сфере торговли медицинским оборудованием (том 8 л.д. 106-110).

Свидетель Г. на предварительном следствии показала, что с июля 2015 г. является заместителем председателя ЖСК 428 – К. В ответственности ЖСК находится жилой дом, расположенный по адресу г. СПб, ул. Варшавская, д. 122. ЖСК является арендодателем общего имущества дома по указанному адресу, в том числе подвальные помещения. В соответствии с договором аренды ООО «Омега» арендовало у ЖСК три нежилых помещения расположенных в подвальном помещении. Представителем ООО «Омега» являлась Я., генеральным директором данного общества являлась А. Как следует из договора аренды до 2013 г. помещения арендовало ООО «Логистика» в лице А. Договора с ООО «Омега» были заключены до 31.12.2015г., после чего Я. планировала заключить договор и на 2016 г., однако в январе 2016 г. съехала с занимаемых помещений практически со всем имуществом. С января 2016 г. представители ООО «Омега» на связь не выходили, ни по телефону, ни по почте (том 9 л.д. 162-166).

Свидетель Б. на предварительном следствии показала, что квартира, расположенная <адрес> принадлежит ей на праве собственности с января 2010 г. Фактически по данному адресу она никогда не проживала, квартиру она безвозмездно предоставляла К. для проживания с осени 2011 г. Связи с ней она не имеет (том 9 л.д. 101-104).

Свидетель А. на предварительном следствии показала, что проживает в г. Санкт-Петербург, учредителем каких-либо организаций он не является, генеральным директором никогда не был. Расчетных счетов никаких организаций не открывал. Никакой финансово-хозяйственной деятельности от лица каких-либо юридических лиц он не осуществлял. ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Сатурн», ООО «Омега», ООО «Логистика, АО «Новые монтажные решения», ОАО «Пушкинская Теплосеть», а также Урусбамбетов М.Б., Беляков А.Ю., Т., К., А., Т., Я., Р. ему не знакомы. Никаких денежных средств юридических лиц не получал, расчетных счетов не открывал (том 9 л.д. 200-204).

Свидетель К. на предварительном следствии показала, что

Т. (до замужества - К. её дочь. С 2008г. дочь живет отдельно на съемных квартирах. С 2007 г. дочь работала в ПАО «МОЭК» в должности начальника бюджетного отдела, в 2013 г. была сокращена и трудоустроилась в автосалон «Автолейман», после чего работала в Московской области в г. Пушкино в ОАО «Пушкинская Теплосеть» до сентября 2015 г. В ходе общения по интернету в программе «Viber» дочь ей пояснила, что в данной организации начались проблемы и она уволилась, уехала к супругу в <адрес>. Квартиру <адрес> дочь снимала с супругом, который в середине июля 2015г. уехал, а её дочь не проживает в этой квартире с сентября 2015г. (том 9 л.д. 105-108).

Свидетель Н. на предварительном следствии показал, что в должности генерального директора ООО «Уют сервис» он состоит с октября 2015 <адрес> его общество занимается с апреля 2013 г. Помещение № 6 по указанному адресу принадлежит П., который сдает его в аренду ООО «Фаворит». АО «Новые монтажные решения» по указанному адресу помещений не занимает, договора аренды не заключали. М. не известен (том 29 л.д. 55-58).

Свидетель П. на предварительном следствии показала, что помещение № 6 по адресу г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2 принадлежит ее брату П. С марта 2015 г. данное помещение арендует ООО «Фаворит», по условиям договора аренды данное помещение может сдаваться в субаренду. Директором ООО «Фаворит» является П. С. Организация АО «Новые монтажные решения» ей не известна, договорных отношений с ними не имеет. М. не знает. Заместителем директора ООО «Фаворит» является П. И.В., который занимается сдачей помещений в аренду (том 29 л.д. 59-62).

Свидетель П. И.В. на предварительном следствии показал, что помещение № 6 по адресу г. Москва, ул. Маломосковская, д. 21, корп. 2 ООО «Фаворит» арендует на основании договора аренды от 16.03.2015г. у ИП П. По условиям договора аренды ООО «Фаворит» данное помещение может сдавать в субаренду. В марте 2015 г. ряд помещений по указанному адресу были выставлены на сайте Avito и Циан. В первых числах апреля 2015г. приехал курьер и осуществил фотографирование сдаваемых помещений. Через некоторое время по указанным в интернете телефонам позвонила девушка по имени Татьяна, представилась представителем АО «Новые монтажные решения», сообщила о готовности заключения договора субаренды помещения. Подготовив необходимый пакет документов, он скинул его по электронной почте. 10.04.2015 г. курьером было привезено два подписанных экземпляра договора аренды от имени АО «Новые монтажные решения». Все платежи осуществлялись безналичным расчетом. 01.02.2016г. договор с указанной организацией был пролонгирован до 31.12.2016 г. Однако 22.04.2016 г. по электронной почте пришло уведомление о расторжении договора субаренды с 22.06.2016 г. Со слов других арендаторов ему известно, что помещения арендованные АО «Новые монтажные решения» посещались сотрудниками крайне редко. Он сам представителей данной организации никогда не видел, документы привозил курьер, переписка велась по электронной почте (том 29 л.д. 63-66).

Свидетель П. на предварительном следствии показала, что в собственности ее супруга Б. имеется нежилое помещение <адрес> В период с 11.12.2013г. по март 2016 г. данное помещение арендовало ООО «Медина», осуществляло торговлю медицинскими препаратами. Договор аренды был подписан от имени генерального директора А., но фактически заключала договор и представляла интересы данной организации Я. До марта 2016 г. ООО «Медина» регулярно вносило арендную плату, а с марта перестало. В ходе телефонного разговора Я. пояснила, что нашла новое помещение и на новые условия со снижением арендной платы не согласилась. Фактически ООО «Медина» съехало очень быстро и без предупреждения (том 29 л.д. 112-116).

Гусев В.А. на предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника показал, что с сентября 2014 г. он занимал должность заместителя министра ЖКХ Московской области. 08.09.2015г. по состоянию здоровья он уволился. В рамках занимаемой должности с декабря 2014 г. он курировал инвестиционную программу по модернизации имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть». Беляков А.Ю., Урусбамбетов М.Б., К., Т. ему знакомы. Белякова А.Ю. знает около 8 лет, в апреле 2015 г. он рекомендовал его к назначению в ОАО «Пушкинская Теплосеть» на должность заместителя генерального директора, и тот был назначен на указанную должность 06.04.2015г. Урусбамбетов М.Б. ему также знаком на протяжении 5 лет. В мае 2015 г. Урусбамбетов М.Б. обратился к нему с просьбой трудоустройства после увольнения из Министерства ЖКХ Московской области, и он предложил ему должность первого заместителя по экономике в ОАО «Пушкиснкая Теплосеть» после беседы с Беляковым А.Ю. Урусбамбетов М.Б. был назначен на должность 09.06.2015г. Т. ему знакома по работе в «МОЭК», где он ранее работал руководителем айти отдела. Её в ОАО «Пушкинская Теплосеть» устроил Урусбамбетов М.Б. Казимиров А.Н. ему знаком по работе в Министерстве ЖКХ. Казимиров А.Н. также обращался к нему с просьбой трудоустройства и был рекомендован к назначению в ОАО «Пушкинская Теплосеть» для работы с концессионным соглашением. О проверке КРО он узнал от Белякова А.Ю. и К. в августе 2015 г. По результатам ознакомления с актом проверки он рекомендовал устранить нарушения (том 8 л.д. 161-166, л.д. 229-233).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б. полностью установленной и квалифицирует их действия по ст. 160 ч.4 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Доводы подсудимого Белякова А.Ю. и его защитника –адвоката Баяхчева В.Г. о том, что Беляков А.Ю. не совершал преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, так как у него не было корыстной заинтересованности, умысла на хищение денежных средств ОАО «Пушкинская Теплосеть» и предварительного преступного сговора с Гусевым В.А., Урусбамбетовым М.Б. и другими лицами; что его роль была второстепенной, так как он не проявил должную внимательность и осмотрительность, не удостоверился в реальности предоставленных ему Урусбамбетовым М.Б. подрядчиков, их способности и намерении выполнять ремонтные работы; он не надлежащим образом исполнил свои обязанности должностного лица, что повлекло причинение крупного ущерба ОАО «Пушкинская Теплосеть», в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 293 ч.1 УК РФ, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Беляков А.Ю. и Урусбамбетов М.Б. по рекомендации Гусева В.А. были назначены на руководящие должности ОАО «Пушкинская Теплосеть»: Беляков А.Ю. на должность генерального директора, а Урусбамбетов М.Б. на должность первого заместителя генерального директора, оба являлись должностными лицами и были наделены правом отдавать распоряжения по поводу использования имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть», т.е. им было вверено имущество данной организации. Беляков А.Ю., не имея опыта работы на руководящих должностях такого рода предприятий, согласился на предложение Гусева В.А. возглавить данное предприятие. Беляков А.Ю. и Урусбамбетов М.Б. сообщали Гусеву В.А. всю информацию о ситуации в ОАО «Пушкинская Теплосеть». Гусев В.А. был в курсе деятельности данной организации и на совещаниях, проводимых в администрации, всегда вставал на защиту Белякова А.Ю., отвечал на многие вопросы, связанные с деятельностью данного предприятия. Гусев В.А., являлся организатором в разработке плана хищения имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» путем растраты, осуществлял прямое руководство действиями Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б., других неустановленных лиц, которые были посвящены в его преступный план, оказывал им содействие в форме советов в ходе совершения преступления и давал указания, которые выполнялись Беляковым В.А. и Урусбамбетовым М.Б., предоставлял необходимую информацию для этого. Беляков А.Ю. по указанию Гусева В.А. без фактического заключения договоров на проведение строительно-монтажных работ по ремонту имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» с ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Логистика», ООО «Сатурн», АО «Новые монтажные решения», не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, на основании предоставленных Урусбамбетовым М.Б., роль которого была в подыскании вышеуказанных организаций и приискании фиктивных документов (договоров, счетов на оплату), счетов от указанных организаций дал указания бухгалтеру К. о перечислении со счетов ОАО «Пушкинская Теплосеть» на расчетные счета указанных организаций денежных средств на общую сумму 5 595 041, 55 руб. как оплата за выполнение строительно-монтажных работ, зная, что работы не выполнялись данными организациями, а счета фиктивные. Также по указанию Гусева В.А. Беляков А.Ю. подыскивал лиц, готовых выполнить строительно-монтажные работы под видом работ якобы выполненных ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Логистика», ООО «Сатурн», АО «Новые монтажные решения». Беляков А.Ю. и Гусев В.А. обсуждали между собой каким образом можно скрыть следы преступления, а именно путем составления смет на строительно-ремонтные работы, в т.ч. и на те, которые были уже выполнены в мае-июне 2015г., Гусев В.А. указывал Белякову А.Ю. найти работы на 5 млн. рублей. Беляков А.Ю. в августе 2015г., т.е. после проведении проверки КРО, давал указания сотрудникам ОАО «Пушкинская Теплосеть» К., В. подготовить сметы по уже выполненным ранее строительно-ремонтным работам, а также пытался организовать проведение работ, за которые якобы была проведена оплата сотрудниками предприятия. При проведении проверки КРО Беляков А.Ю. и Урусбамбетов М.Б. указывали проверяющим, что часть работ по данным договорам выполнена, зная, что стоимость выполненных работ намного ниже, чем в перечисленных платежах, и что работы эти выполнялись не сотрудниками организаций, на счета которых были перечислены денежные средства в сумме 5 595 041, 55 руб. После того, как заместитель генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» Свидетель №8 указал Белякову А.Ю., что прошли большие закупки (перечисление денежных средств за выполнение строительно-монтажных работ на счета ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Логистика», ООО «Сатурн», АО «Новые монтажные решения» в июне –июле 2015г.), которые не были отражены в плане-графике закупок, что является нарушением, в июле 2015г. отдел закупок (ранее находящийся в ведении Свидетель №8) был передан в подчинение Урусбамбетову М.Б., а в 10 числах августа 2015г. после ознакомления с актом проверки КРО, Беляков А.Ю. предложил ему (Свидетель №8) уволится. Беляков А.Ю., Гусев В.А. и Урусбамбетов М.Б. в ходе телефонных разговоров обсуждали вопросы, связанные с тем как себя вести при общении с сотрудниками полиции, которые проводили проверочные мероприятия в ОАО «Пушкинская Теплосеть». При этом Беляков В.А. и Урусбамбетов М.Б. постоянно держали Гусева В.А. в курсе относительно визитов сотрудников правоохранительных органов в организацию. Вышеуказанное свидетельствует о том, что указанные лица действовали согласованно с единым умыслом, направленным на растрату имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» в целях извлечения выгоды и преимущества для себя и других лиц, осознавая последствия в виде причинения ущерба ОАО «Пушкинская Теплосеть» в особо крупном размере. Согласованность действий Гусева В.А., Белякова В.А., Урусбамбетова М.Б. и других неустановленных лиц в ходе совершения преступления и после его совершения свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на это преступление.

По вышеуказанным основаниям суд не принимает во внимание доводы Белякова В.А. и Урусбамбетова М.Б. о том, что они состояли в зависимости от Гусева В.А., поскольку благодаря ему были назначены на эти должности, в связи с чем не могли не выполнять его указаний, так как боялись потерять работу.

Доводы Белякова А.Ю. о том, что оплата по представленным счетам от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Логистика», ООО «Сатурн», АО «Новые монтажные решения» проводилась как авансовые платежи, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из указанных счетов и платежных поручений следует, что денежные средства были перечислены на счета указанных организаций за выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда.

Вышеизложенные выводы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в т.ч. показаниями представителя ОАО «Пушкинская Теплосеть» С., свидетелей К., В., П., Свидетель №11, Т., Свидетель №10, Свидетель №8, Б., Б., М., К., В., П., К., Г., Свидетель №9, Б., Р., Свидетель №12, Х., О., Б. и др., не доверять которым у суда нет оснований, а также фонограммами телефонных переговоров Гусева В.А., Беляков А.Ю., Урусбамбетова М.Б., полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных и иных переговоров», звукозапись которых была воспроизведена в судебном заседании; показаниями подсудимых Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б.

Оснований для квалификации действий Белякова А.Ю. по ч.1 ст. 293 УК РФ не имеется.

Доводы подсудимого Урусбамбетова М.Б. и его защитника-адвоката Браиловской Ю.С. о том, что в период инкриминируемых деяний Урусбамбетов М.Б. не обладал полномочиями специального субъекта, поскольку право первой подписи финансовых документов у него возникло лишь 07.07.2015г., что он оказывал пособничество в преступлении, совершенном одним из исполнителей, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ст.ст. 33 ч.5, 160 ч.4 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку Урусбамбетов М.Б. на должность первого заместителя генерального директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» был принят на основании приказа о приеме на работу №58-к от 09.06.2015г., право первой подписи он имел на основании приказа № 283/2 от 06.07.2015г., хищение в форме растраты имущества ОАО «Пушкинская Теплосеть» Урусбамбетовым М.Б. совместно с Беляковым А.Ю., Гусевым В.А. и другими неустановленными лицами было совершено в период с 16.05.2015г. по 28.07.2015г. В связи с чем оснований для квалификации действий Урусбамбетова М.Б. по ст.ст. 33 ч.5, 160 ч.4 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимым Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, их роль в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Судом исследована личность подсудимых:

Беляков А.Ю. ранее не судим (том 31 л.д.173-174), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 31 л.д. 177-178), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.р. (том 31 л.д.184) по месту жительства характеризуется положительно (том 31 л.д.180), имеет хроническое заболевание (том 8 л.д. 68), имеет на иждивении мать, 1936 г.р., которая является ветераном ВОВ и инвалидом 3 группы.

Урусбамбетов М.Б. ранее не судим (том 31 л.д. 185-186), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 31 л.д. 188-189, 192-193), имеет на иждивении малолетнего ребенка, 19.02.2014г.р. (том 31 л.д.195) по месту жительства характеризуется положительно (том 31 л.д. 191, 194), имеет хроническое заболевание (том 8 л.д. 67), имеет на иждивении родителей, отца 1950г.р.. матери, 1954г.р., которая является инвалидом 3 группы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Белякову А.Ю., суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2001г.р., матери, 1936г.р., являющейся инвалидом, и её состояние здоровья, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его положительные характеристики, состояние здоровья.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Урусбамбетову М.Б., суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2014 г.р., родителей –пенсионеров отца 1950г.р.. матери, 1954г.р., которая является инвалидом 3 группы, и их состояние здоровья, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его положительные характеристики, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. наказание, в соответствии п. е ч.1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в результате физического или психологического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, поскольку суду не представлено в этой части убедительных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения наказаний подсудимым Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, тяжести и повышенной общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, роли каждого в содеянном, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных Белякова А.Ю. и Урусбамбетова М.Б., а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания каждому в виде лишения свободы на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд считает возможным не назначать Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения данного преступления, его характер и степень общественной опасности, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст.ст. 45, 47 УК РФ назначить Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных организациях, учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий.

Оснований для назначения наказания Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

ОАО «Пушкинская Теплосеть» заявлен гражданский иск о взыскании с Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б. солидарно в пользу ОАО «Пушкинская Теплосеть» 5 595 041, 55 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Представитель ОАО «Пушкинская Теплосеть» по доверенности С. исковые требования поддержал, пояснил, что сумма в размере 1 800 000 рублей поступила от родственников Гусева В.А., и указанные денежные средства находятся на счету организации, но без судебного решения эта сумма не может быть оприходована, в связи с чем заявлен иск на сумму 5 595 041, 55 рублей.

Подсудимый Урусбамбетов М.Б. иск признал в части, указав, что необходимо определить к взысканию сумму с учетом поступивших в ОАО «Пушкинская Теплосеть» 1 800 000 рублей.

Подсудимый Беляков А.Ю. иск не признал, пояснив, что преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ он не совершал, денег никаких ни он, ни его родственники не получали, в связи с чем оснований для взыскания с него денежных сумм не имеется.

В соответствие со ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку указанный размер ущерба, причиненный в результате преступных действий Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б. и других лиц – Гусева В.А., в отношении которого уголовное дело прекращено, неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, установлен в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, суд в соответствие со ст. 1064 ГК РФ находит заявление ОАО «Пушкинская Теплосеть» подлежащим удовлетворению в части, в сумме 3 795 041, 55 рублей. Без учета денежной суммы 1 800 000 рублей, которая согласна квитанции от 16.06.2016г. перечислена родственниками Гусева В.А. на счет ОАО «Пушкинская Теплосеть» как возмещение ущерба по данному уголовному делу (том 29 л.д. 211).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛЯКОВА Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных организациях и учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий на срок ТРИ года.

УРУСБАМБЕТОВА Мухаммеда Багидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных организациях и учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий на срок ТРИ года.

Меру пресечения Белякову А.Ю. и Урусбамбетову М.Б. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 22 сентября 2017г., зачесть в срок отбывания наказания каждому время нахождения под стражей в период с 22 сентября 2015 года по 21 сентября 2017 года включительно.

Взыскать с Белякова Александра Юрьевича и Урусбамбетова Мухаммеда Багидовича солидарно в пользу ОАО «Пушкинская Теплосеть» в счет возмещения материального ущерба 3 795 041, 55 рублей.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу проживания Урусбамбетова М.Б.- ежедневник «Bruno Visconti» формата А-5; банковская карта «Сбербанк» на имя M. Urusbambetov; банковская карта «Vozrozhdenie Bank» на имя M. Urusbambetov; справка о сумме заработной платы, иных выплат ……..» (по форме № 182н от 30.04.2013) № 000000000013 от 02.06.2015г.,справка о доходах физического лица за 2015 № 37 от 02.06.2015 (по форме 2-НДФЛ); договор займа № 1606-15 от 16.06.2015г., расписка к договору займа; заявление от Урусбамбетова М.Б. в Госинспекцию труда МО; заявление от Урусбамбетова М.Б. в отдел Госинспекции труда;

- документы, изъятые в ходе выемок 03.12.2015г. в ОАО «Пушкинская Теплосеть» счета на оплату, бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, личная карточка работника Т., трудовой договор № от <дата> на её имя, копия паспорта, дипломов, копия свидетельства ИНН ; - личная карточка работника К.; трудовой договор № от 08.07.2015г., копия паспорта К.; копия диплома ДВС 0098387; - должностная инструкция; личная карточка работника № Свидетель №8; трудовой договор № от 26.05.2015г., копия паспорта Свидетель №8; копия диплома ВСА 0190153; копия страхового свидетельства; копия свидетельства ИНН; должностная инструкция; личная карточка работника № на имя Д.; трудовой договор № от 15.10.2015г.; копия паспорта Д.; копия диплома ВСБ 0172296; копия страхового свидетельства; копия свидетельства ИНН; копия протокола заседания совета директоров от 15.10.2015г.; приказы о назначении сотрудников; журнал учета и регистрации смет, трудовая книжка AT-II № на имя Белякова А.Ю.; решение № единственного акционера ОАО «Пушкинская Теплосеть» от 01.04.2015г.; заявление Белякова А.Ю. от 31.03.2015г. о назначении на должность; трудовой договор от <дата> №;

- документы, изъятые в ходе обыска по адресу проживания Т.: блокнот черно-белого цвета; трудовая книжка на имя Т.; флэш-накопитель черно-синего цвета с надписью «МОЭК, Московская объединенная энергетическая компания»; флэш-накопитель серебристого цвета с надписью «My Flash»; флэш-накопитель серебристого цвета в виде ключа с надписью «МОЭК; флэш-накопитель серебристого цвета в виде ключа с надписью «МОЭК»; квитанция о сдаче в ремонт часов; трудовой договор № 58/15 от 09.06.2015г. на имя Урусбамбетова М.Б.;

- документы, изъятые в ходе обыска <адрес>: визитки на имя Я.; копия договора с приложением спецификации на поставку местных анестетиков для детского стоматологического отделения от 24.07.2015г.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО Медина» от 12.09.2013г.; доверенностью № от <дата> выданной от ООО «Медина» на сотрудников ООО «деловые Линии»; счет на оплату № от <дата> от поставщика ООО «Медина»; копия лицензии (с приложением) ООО «Медина» № ФС-99-02-003884 от 14.05.2014г.;

- документы, изъятые в ОАО «Пушкинская теплосеть» в ходе обследования 20.08.2015г.; обыска 22.09.2015г., в ходе выемки 15.10.2015г.: служебная записка К. от 10.09.2015г.; график реконструкции узлов учета газа на объектах ОАО «Пушкинская теплосеть» в 2015 г. с перечислением котельных; письма; список сотрудников ОАО «Пушкинская теплосеть» принятых на работу и уволенных; планы проведения улучшений, ремонта имущества находящегося в собственности Пушкинского муниципального района и переданного в аренду ОАО «Пушкинская теплосеть» в счет арендной платы за 2015г.; план капитального ремонта имущества по г.<адрес> на 2015г; оборотно-сальдовая ведомость по счету № контрагенты «договора» за период <дата> по <дата> ОАО «Пушкинская Теплосеть»; организационная структура управления ОАО «Пушкинская Теплосеть»; документы по взаимоотношениям с ОАО «Славянка»; ноутбук Apple Macbook Air серийный номер C02GT2NADJYC в корпусе серого цвета с зарядным устройством; флеш-карта накопитель Transcend 512 MB в корпусе оранжевого цвета; предписания отдела по охране труда и промышленной безопасности начальникам котельных ОАО «Пушкинская Теплосеть» об устранении нарушений №, №, №, №, №; визитная карточка на Т., локально-сметные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат; акты о приемке выполненных работ; поэтажный план строения; служебная записка от 29.06.2015г. К.; акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Пушкинская Теплосеть» за январь – июль 2015 г. от 04.08.2015г., журнал регистрации входящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» №. В обложке зеленого цвета с пояснительной запиской «Входящие док-ты с № от 22.07.2015»; журнал регистрации исходящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» №; журнал регистрации входящих документов ОАО «Пушкинская Теплосеть» №; рабочая тетрадь Proff в обложке красного цвета; претензии от ООО «Пушкинская Теплосеть»; копии штатного расписания руководящих работников и работников ОАО «Пушкинская Теплосеть»; дефектные акты; оборотно-сальдовая ведомость; карточки счета 71.1 на имя К., К.; П.; Беляков А.Ю.; трудовой договор № от 05.03.2015г.; Решение № акционера ОАО «Пушкинская Теплосеть» от 01.04.2015г.; приказ № 60-р от 06.04.2015г.; трудовой договор № 69 от 06.04.2015г.; копия диплома на имя Белякова А.Ю. № ФВ 441132;копия паспорта Белякова А.Ю.; личная карточка работника Урусбамбетова М.Б. № 2975; приказ о приеме работника на работу № 58-к от 09.09.2015г.; трудовой договор № 58/15 от 09.06.2015г.; должностная инструкция Урусбамбетова М.Б.; дополнительное соглашение от 17.08.2015г. к трудовому договору Урусбамбетова М.Б. № 58/15 от 09.06.2015г.; приказ № 183-Р от 11.09.2015 о объявлении выговора; служебная записка от 10.09.2015г.; копия приказа по предприятию № 383 от 07.09.2015г.; копия запроса о предоставлении документов из МУ МВД России Пушкинское от 08.09.2015г.; копия паспорта на имя Урусбамбетова М.Б.; копия диплома на имя Урусбамбетова М.Б. № двс 0791835; копия свидетельства на имя Урусбамбетова М.Б; приказ №-Р от 17.08.2015г.; копия приказа № от <дата>; копия приказа №г.; копия приказа №г.; папки скоросшиватель содержащие авансовые отчеты, товарные и кассовые чеки К., П., К.;договор подряда № от 24.06.2015г.; системный блок черного цвета марки «IN WIN» серийный номер – 42400274; список служебных телефонов работников ОАО «Пушкинская Теплосеть»; копия доверенности б/н на имя Урусбамбетова М.Б.; список владельцев ценных бумаг ОАО «Пушкинская Теплосеть»; счета от ООО «Аркада», ООО «Континент», ООО «Логистика», ООО «Сатурн», АО «Новые Монтажные Решения»;

– хранить в комнате хранения вещественных доказательств 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, до принятия решения по выделенному уголовному делу №9600;

- документы, изъятые в ходе выемок 02.03.2016г. в ИФНС РФ № 23 по г. Санкт-Петербургу: выписки ЕГРЮЛ и регистрационные дела ООО «Логистика»; ООО «Континент»; ООО «Сатурн»; ООО «Аркада»; в ходе выемки в ПАО «Нота Банк»: выписка по расчетному счету АО «Новые Монтажные Решения»; - сведения о подключении к системе банк клиент; юридическое дело АО «Новые монтажные решения», в ходе выемки в ОАО «Сбербанк» в отношении ОАО «Пушкинская Теплосеть» (юридическое дело); в ходе выемки в ПАО «Банк Возрождение» в отношении ОАО «Пушкинская Теплосеть» (юридическое дело); в ходе выемки в ИФНС РФ по Московской области № 3: регистрационное дело ОАО «Пушкинская Теплосеть», выписки из ЕГРЮЛ; в ходе выемки в ПАО «Сбербанк»: юридические дела ООО «Сатурн», ООО «Аркада», ООО «Логистика», ООО «Континент», выписки по счетам; в ходе выемки в ОАО «Банк-Москвы» юридическое дело ОАО «Пушкинская Теплосеть», выписки по счету; в ходе выемки в КБ «БФГ-кредит» юридическое дело ОАО «Пушкинская Теплосеть», выписки по счету; постановления о разрешении получения информации в ПАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», а также в Mail.ru от 14.07.2016г., диски содержащие детализации телефонных соединений, сведения содержащиеся в ящике электронной почты lilli2002@inbox.ru, диски с видеозаписью обследований помещений и зданий ОАО «Пушкинская Теплосеть»; с аудиозаписью опроса Урусбамбетова М.Б., Белякова А.Ю., Парамоновой В.Е., диски с файлами телефонных переговоров Белякова А.Ю., Урусбамбетова М.Б., Гусева В.А.; - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии им приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     СУДЬЯ: .

.

.

.