Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2017 ~ М-986/2017 от 11.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

23 июня 2017 года                                                                          город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Серебрякова М.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании состоявшимся факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    Серебряков М.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании состоявшимся факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 июня 2017 года в 15.00 часов и 23 июня 2017 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Серебряков М.В. в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин.

    Представитель ответчика – администрации города-курорта Кисловодска Гурьева А.А., действующая на основании доверенности и представитель третьего лица КИО администрации города-курорта Кисловодска в судебном заседании не настаивали на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░