Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4664/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4664/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Муравьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "<адрес>" к Зарнициной О. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "<адрес>" обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик Зарницина О.О., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. Задолженность ответчика до настоящего времени не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иска не признала, пояснила, что коммунальные услуги ею оплачены в -ОРГАНИЗАЦИЯ- а также ответчик просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из пояснений ответчика, материалов дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии № ТСЖ «<адрес>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ОГРН № (л.д. 14).

В суд представлен Устав ТСЖ «<адрес>», который утвержден протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. (л.д. 16-19).

В соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «<адрес>» признано несостоятельным банкротом (л.д. 22-24).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО имеет в долевой собственности, доля 1/2, 2-комнатную квартиру, по адресу: <адрес>

Судом установлено, что Зарницина О.О. является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ- что подтверждается заявлением о приеме в члены -ОРГАНИЗАЦИЯ-, договором № от ДД.ММ.ГГГГ. -ОРГАНИЗАЦИЯ- в соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ОГРН №, представлен Устав ТСЖ «АГРО». Как следует из справки выданной Зарнициной О.О., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено за горячее и холодное водоснабжение, отопление и водоотведение (-СУММА2- и -СУММА3-, сумма оплаченных за техническое обслуживание и содержание жилья сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено -СУММА5-, задолженности за коммунальные платежи не имеет.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не является членом ТСЖ «<адрес>» и оплачивает коммунальные услуги в -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском ТСЖ «<адрес>» обратилось ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истек.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности представитель истца не заявлял.

Таким образом, суд считает, что в требованиях ТСЖ "<адрес>" к Зарнициной О.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно квитанциям и чекам, справке из -ОРГАНИЗАЦИЯ- представленным ответчицей, она оплачивала жилищно-коммунальные услуги в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в полном объеме за предъявленный истцом период.

Таким образом, суд считает, что ответчица исполнила обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, соответственно за указанный период задолженности по оплате коммунальных платежей у ответчика перед ТСЖ «<адрес>» не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку факт внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного истцом не представлено, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с определением Свердловского районного суда г. Перми от 24.06.2014г. истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета из расчета: (-СУММА1- - -СУММА6-) х 3% + -СУММА7- = -СУММА8-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ "<адрес>" к Зарнициной О. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать.

Взыскать с ТСЖ "<адрес>" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА8-

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                О.Ю. Федотов