Дело № 2-2811/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Козловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА, Пирожок МВ, Кольцовой НН о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок В.А., Пирожок М.В., Кольцовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом последующих уточнений суммы заявленных требований мотивируя свои требования тем, что 09.10.2012 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Животноводческое оборудование» заключен кредитный договор №124904/0067 на сумму 1500000 рублей, под 14,00% годовых по 26.12.2016г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключены Договор №124904/0067-5 о залоге оборудования от 09.10.2012г., между Кредитором и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку был передан торговый павильон нежилого назначения, общей площадью 69,9 кв.м., 1-этажный, 2010 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А, залоговой стоимостью 1 750 000,00 рублей; Договор №124904/0067-9 поручительства физического лица от 09.10.2012г., между Кредитором и Кольцовой Н.Н.; Договор №124904/0067-9/1 поручительства физического лица от 09.10.2012г., между Кредитором и Пирожок В.А. Однако заёмщиком были нарушены пункты Кредитного договора. По состоянию на 19.09.2016г. задолженность по кредитному договору №124904/0067 от 09.10.2012г. составила 405849,38 руб., из них задолженность по кредиту 243922,78 руб., задолженность по процентам 86078,26 руб., несвоевременно оплаченная комиссия 2689,96 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 62379,53 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 10393,65 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии 385,21 руб.
13.09.2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Животноводческое оборудование» был заключен кредитный договор №134904/0061 на сумму 2400000 рублей под 15% годовых по 27.08.2018г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключены Договор №134904/0061-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2014г., между Кредитором и Пирожок В.А. в соответствии с которым в залог Банку был передан автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №53212002546986, ПТС серии 16 НЕ №900851, залоговой стоимостью 1653600 рублей; Договор №134904/0061-12 о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 13.09.2013г., между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с которым в залог Банку было передано: Комплекс формовочный (стандартный вариант), 2013г.в., в комплект входит: горизонтальный приемник поддонов, бетономеситель БП-1Г-450М, скиповый подъемник на подставке, стеллаж для поддонов, комплект матриц, «Мастек-Атлант», залоговой стоимостью 1200000 рублей; Договор №134904/0061-9 поручительства физического лица от 13.09.2013г., между Кредитором и Пирожок В.А. Однако Заёмщиком были нарушены пункты Кредитного договора. По состоянию на 19.09.2016 г. задолженность по кредитному договору №134904/0061 от 13.09.2013г. составила 2990344,67 руб., в том числе задолженность по кредиту 2150100 руб., задолженность по процентам 564482,23 руб., несвоевременно оплаченная комиссия 18695,48 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 167397,07 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 86639,94 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии 3029,95 руб.
06.02.2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Животноводческое оборудование» заключен кредитный договор №144904/0005 на сумму 7000000 рублей, под 15% годовых на срок по 25.02.2019г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключены Договор №144904/0005-7.1п об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.02.2014г., между Кредитором и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку было передано: здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 851,6кв.м., по адресу:
Россия, <адрес>, кадастровый номер 24:51:0204113:253. Залоговая стоимость 8165000,00 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается передаваемое в залог здание, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых строений 1, 2, 3, 4, общая площадь 10932,87кв.м., адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер 24:51:0204141:4. Залоговая стоимость 10000 рублей. Договор №144904/0005-9 поручительства физического лица от 06.02.2014 г., между Кредитором и Пирожок В.А. Однако Заёмщиком были нарушены пункты Кредитного договора. По состоянию на 19.09.2016г. задолженность по кредитному договору №144904/0005 от 06.02.2014г. составила 9679908,87 руб., в том числе задолженность по кредиту 6995000 руб., задолженность по процентам 1862135,74 руб., несвоевременно оплаченная комиссия 60725,38 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 478488,62 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 273717,54 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии 9841,59 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с Ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
Представитель истца Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Животноводческое оборудование», ответчик Пирожок В.А. в судебном заседании не отрицал наличие задолженности и правильность предоставленного истцом расчета, пояснил, что примет меры для погашения долга в ближайшее время.
Ответчик Пирожок М.В. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям Пирожок В.А.
Ответчик Кольцова Н.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и представителя истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1.3.2. Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).
Пунктами 4.2.1 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов. Так, проценты за пользование Кредитом исчисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с пунктом 4.2.2 определен - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
В пункте 4.5 Кредитного договора стороны установили право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в предусмотренных настоящим договором случаях, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору.
Кроме того, согласно пункту 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 51 Закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2012 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Животноводческое оборудование» заключен кредитный договор №124904/0067 на сумму 1500000 рублей, под 14,00% годовых со сроком возврата 26.12.2016г., что подтверждается копией указанного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №124904/0067-9/1 от 09.10.2012г. с Пирожок В.А., договор поручительства физического лица №124904/0067-9 от 09.10.2012г. с Кольцовой Н.Н., что подтверждается копиями указанных договоров. Пирожок В.А. и Кольцова Н.Н. обязались обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №124904/0067 от 09.10.2012 г. заключены:
- Договор №124904/0067-5 о залоге оборудования от 09.10.2012г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку был передан торговый павильон нежилого назначения, общей площадью 69,9 кв.м., 1-этажный, 2010 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А, залоговой стоимостью 1 750 000,00 рублей, что подтверждается копией указанного договора.
ООО «Животноводческое оборудование» нарушены условия Кредитного договора №124904/0067 от 09.10.2012 г., а именно не произведена оплата основного долга, в связи с чем начислена пеня за несвоевременную уплату кредита за период с 27.01.2015г. по 19.09.2016г. в размере с учетом гашения 62379,53 руб. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.09.2015г. по 19.09.2016г. в размере 86078,26 руб., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов в размере 10393,65 руб. Также, Заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.5.2. Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, в связи, с чем начислена пеня в размере 385,21 руб.
В адрес ответчиков банком направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, однако ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.
Несмотря на требование о принятии мер к погашению задолженности, направленное ответчику заказным письмом, платежи по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 405849,38 руб..
В связи с тем, что ответчик ООО «Животноводческое оборудование» нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, Пирожок В.А., Кольцова Н.Н. как поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорили сумму задолженности, представленную истцом, доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, не представили, то необходимо взыскать задолженность в указанном размере с соответчиков в солидарном порядке.
Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договорам: Договор №124904/0067-5 о залоге оборудования от 09.10.2012г., заключенный между Кредитором и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку был передан торговый павильон нежилого назначения, общей площадью 69,9 кв.м., 1-этажный, 2010 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А, залоговой стоимостью 1750000,00 рублей.
Кроме того, судом установлено, что 13.09.2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Животноводческое оборудование» был заключен кредитный договор №134904/0061 на сумму 2400000 рублей под 15% годовых по 27.08.2018г., что подтверждается копией указанного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №134904/0061-9 от 13.09.2013г.с Пирожок В.А., что подтверждается копией указанного договора. Пирожок В.А. обязался обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №134904/0061 от 13.09.2013 г. заключены: договор №134904/0061-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2014г., заключенный между Кредитором и Пирожок В.А. в соответствии с которым в залог Банку был передан автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №53212002546986, ПТС серии 16 НЕ №900851, залоговой стоимостью 1653600 рублей, что подтверждается копией указанного договора; договор №134904/0061-12 о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 13.09.2013г., между Кредитором и ООО «Животноводческое оборудование», в соответствии с которым в залог Банку был передан: Комплекс формовочный (стандартный вариант), 2013г.в., в комплект входит: горизонтальный приемник поддонов, бетономеситель БП-1Г-450М, скиповый подъемник на подставке, стеллаж для поддонов, комплект матриц, «Мастек-Атлант», залоговой стоимостью 1200000 рублей, что подтверждается копией указанного договора.
ООО «Животноводческое оборудование» нарушены условия Кредитного договора №134904/0061, а именно не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 2150100,00 руб., в связи с чем, начислена пеня за несвоевременную уплату кредита в размере 167397,07 руб. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг, в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 28.02.2015г. по 19.09.2016г. в размере 86639,94 руб. Также, Заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.5.2. Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.12.2014г. по 19.09.2016г. с учетом гашения, начислена пеня за период с 31.01.2015г. по 19.09.2016г. в размере 3029,95 руб.
В адрес ответчиков банком направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, однако ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.
Несмотря на требование о принятии мер к погашению задолженности, направленное ответчику заказным письмом, платежи по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2990344,67 руб.
В связи с тем, что ответчик ООО «Животноводческое оборудование» нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, Пирожок В.А. как поручитель принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорил сумму задолженности, представленную истцом, доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, не представил, то необходимо взыскать задолженность в указанном размере с соответчиков в солидарном порядке.
Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договорам: договор №134904/0061-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2014г., заключенный между Кредитором и Пирожок В.А. в соответствии с которым в залог Банку был передан автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №53212002546986, ПТС серии 16 НЕ №900851, залоговой стоимостью 1653600 рублей; договор №134904/0061-12 о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 13.09.2013г., между Кредитором и ООО «Животноводческое оборудование», в соответствии с которым в залог Банку был передан: Комплекс формовочный (стандартный вариант), 2013г.в., в комплект входит: горизонтальный приемник поддонов, бетономеситель БП-1Г-450М, скиповый подъемник на подставке, стеллаж для поддонов, комплект матриц, «Мастек-Атлант», залоговой стоимостью 1200000 рублей.
06.02.2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Животноводческое оборудование» заключен кредитный договор №144904/0005 на сумму 7000000 рублей, под 15% годовых на срок по 25.02.2019г.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №144904/0005-9 от 06.02.2014 г. с Пирожок В.А., что подтверждается копией указанного договора. Пирожок В.А. обязался обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №144904/0005 от 06.02.2014 г. заключены:
- Договор №144904/0005-7.1п об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.02.2014г., между Кредитором и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку было передано здание, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 851,6кв.м., по адресу:
Россия, <адрес>, кадастровый номер 24:51:0204113:253. Залоговая стоимость 8165000,00 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается передаваемое в залог здание, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых строений 1, 2, 3, 4, общая площадь 10932,87кв.м., адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер 24:51:0204141:4. Залоговая стоимость 10000 рублей.
ООО «Животноводческое оборудование» нарушены условия Кредитного договора №144904/0005 в части своевременного гашения задолженности, всего не погашено основного долга в размере 6995000 руб., в связи с чем, начислена пеня за несвоевременную уплату кредита за период с 27.01.2015г. по 19.09.2016г. в размере 478448,62 руб. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.02.2015г. по 19.09.2016г. в размере 1862135,74 руб., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 01.04.2015г. по 19.09.2016 г. в размере 273717,54 руб. Также, Заёмщиком не уплачена предусмотренная п. 1.5.2 Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 26.12.2014 г. по 19.09.2016г. с учетом гашения, в размере 60725,38 руб., в связи, с чем начислена пеня за период с 31.01.2015г. по 19.09.2016 г. в размере 9841,59 руб.
В адрес ответчиков банком направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, однако ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.
Несмотря на требование о принятии мер к погашению задолженности, направленное ответчику заказным письмом, платежи по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9679908,87 руб., в том числе задолженность по кредиту 6995000 руб., задолженность по процентам 1862135,74 руб., несвоевременно оплаченная комиссия 60725,38 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 478488,62 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 273717,54 руб., пеня за несвоевременную уплату комиссии 9841,59 руб.
В связи с тем, что ответчик ООО «Животноводческое оборудование» нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, Пирожок В.А. как поручитель принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорил сумму задолженности, представленную истцом, доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, не представил, то необходимо взыскать задолженность в указанном размере с соответчиков в солидарном порядке.
Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договорам: Договор №144904/0005-7.1п об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.02.2014г., заключенный между Кредитором и Пирожок М.В., в соответствии с которым в залог Банку было передано здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 851,6кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер 24:51:0204113:253. Залоговая стоимость 8165000,00 рублей и право аренды земельного участка, на котором располагается передаваемое в залог здание, общая площадь 10932,87кв.м., адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер 24:51:0204141:4. Залоговая стоимость 10000 рублей.
Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям солидарно с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА расходы по оплате госпошлины 52742 рубля, с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА, Кольцовой НН расходы по оплате госпошлины 7258 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА, Пирожок МВ, Кольцовой НН о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА, Кольцовой НН в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №124904/0067 от 09.10.2012г. в размере 405849,38 руб.
Взыскать с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 134904/0061 от 13.09.2013г. в размере 2990344,67 руб.
Взыскать с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 144904/0005 от 06.02.2014г. в размере 9679908,87 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №124904/0067-5 о залоге оборудования от 09.10.2012 г.: торговый павильон нежилого назначения, общей площадью 69,9 кв.м., 1-этажный, 2010 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>А, залоговой стоимостью 1750000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №134904/0061-4 о залоге транспортных средств от 06.02.2014г.: автомобиль КАМАЗ 45143 с КМУ, 2007г.в., шасси №53212002546986, ПТС серии 16 НЕ №900851, залоговой стоимостью 1653600 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №134904/0061-12 о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от 13.09.2013г., между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Животноводческое оборудование»: Комплекс формовочный (стандартный вариант), 2013г.в., в комплект входит: горизонтальный приемник поддонов, бетономеситель БП-1Г-450М, скиповый подъемник на подставке, стеллаж для поддонов, комплект матриц, «Мастек-Атлант», залоговой стоимостью 1200000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №144904/0005-7.1п об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.02.2014 г.: здание, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 851,6кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер 24:51:0204113:253. Залоговая стоимость 8165000,00 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается передаваемое в залог здание, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых строений 1, 2, 3, 4, общая площадь 10932,87кв.м., адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер 24:51:0204141:4. Залоговая стоимость 10000 рублей.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА расходы по оплате госпошлины 52742 рубля.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ООО «Животноводческое оборудование», Пирожок ВА, Кольцовой НН расходы по оплате госпошлины 7258 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Аксютенко
<данные изъяты>