Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2012 ~ М-372/2012 от 16.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаурова Р.В. к Шилову Д.С. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Жауров Р.В. обратился в суд с иском к Шилову Д.С. о взыскании суммы займа в размере 112 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5240 рублей, а также государственной пошлины в размере 3425 рублей. Требования мотивировал тем, что ответчик получил от него взаймы по расписке ДД.ММ.ГГГГ – 112 000 рублей на покупку детских вещей и передачи их истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако товар в указанный срок поставлен не был и сумму займа ответчик не вернул.

Истец Жауров Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шилов Д.С. в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленной расписки следует, что Шилов Д.С. получил от Жаурова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ 112 000 рублей на приобретение детских вещей и обязался доставить данный товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка свидетельствует о возникновении между сторонами обязательств по договору займа.

Ответчик факт получения от истца на условиях договоров займа указанных денежных сумм признал.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, произведённому исходя из количества дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дней) и учётной ставки банковского процента 8%, размер процентов составляет 5 240 рублей. Расчёт процентов произведён верно.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ понесённые истцом и документально подтверждённые им судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 425 рублей, необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жаурова Р.В. к Шилову Д.С. о взыскании суммы займа полностью удовлетворить.

Взыскатьс Шилову Д.С. в пользу Жаурова Р.В. в счёт возврата суммы займа 112 000 рублей, в счёт процентов за нарушение договора займа – 5 240 рублей, в счёт судебных расходов – 3425 рублей, а всего 120665 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: С.И. Дейхина