Приговор по делу № 1-153/2019 от 22.01.2019

Дело №1-153/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Трушниной В.А.,

подсудимого Филатова А.А.,

защитника Емельяненко М.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово», представившей ордер № 3554 от 31.01.2019 года, удостоверение № 196 от 10.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Филатова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 07.08.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Феодоссийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года, 17.12.2018 года наказание в виде обязательных работ отбыто,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов А.А. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

07.08.2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, вступившим в законную силу 20.08.2018 года, Филатов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП. Филатову А.А. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Таким образом, Филатов А.А. был подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, то есть до 20.08.2020 года.

Однако Филатов А.А. должных выводов для себя не сделал и 03.ДД.ММ.ГГГГ года в 00:30 часов, находясь <данные изъяты>, у строения АЗС по адресу: <адрес>, <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово при управлении автомобилем «Форд Эконолайн», с государственными регистрационными знаками №. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Alcotest» модель 6810, в результате исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе у Филатова А.А. обнаружено содержание алкоголя 1,01 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Филатов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Филатова А.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Филатовым А.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Филатов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Филатов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; Филатову А.А. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Филатова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Назначая подсудимому Филатову А.А. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Филатов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45,46,47), удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д. 58), также суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление Филатова А.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 А.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа с назначением при этом обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывая его семейное и материальное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств - исключительными, применить к назначаемому наказанию в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ то есть назначить Филатову А.А. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ

Кроме того, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Феодоссийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 07.08.2018 года Филатов А.А. отбыл основное наказание в виде обязательных работ 17.12.2018 года, а дополнительное наказание по указанному приговору в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года истекает 19.08.2020 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, а именно, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Таким образом, дополнительное наказание Филатову А.А. в виде лишения права управления транспортным средством, суд полагает возможным назначить путем частичного сложения.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

С учетом вида назначаемого основного наказания положения ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: СD-R диск с видеозаписью, протокол 42 АГ 900102 об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2018 г., чек с результатом исследования на «Алкотест», результаты исследования – 1,01 мг/л., акт 42 АО № 021256 от 03.12.2018 года, протокол № 42 АР № 063532 об административном правонарушении от 03.12.2018 г., протокол 42 АЕ 901126 о задержании транспортного средства от 03.12.2018 г., список правонарушений Филатова А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филатова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения дополнительных наказаний по данному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Феодоссийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 07.08.2018 года, окончательно назначить Филатову Александру Анатольевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исполнять с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Филатову Александру Анатольевичу, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в отношении Филатова Александра Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью, протокол 42 АГ 900102 об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2018 г., чек с результатом исследования на «Алкотест», результаты исследования – 1,01 мг/л., акт 42 АО № 021256 от 03.12.2018 года, протокол № 42 АР № 063532 об административном правонарушении от 03.12.2018 г., протокол 42 АЕ 901126 о задержании транспортного средства от 03.12.2018 г., список правонарушений Филатова А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Филатову Александру Анатольевичу право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Кошелев Д.А.

Копия верна.

Судья: