Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-17105/2016 ~ М-15841/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-17105/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т. Е. к ОАО «Вологдаэлектротранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованием взыскать задолженность по заработной плате в размере 115147 рублей 54 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы за 2015, 2016 годы – с учетом выходного пособия, компенсацию морального вреда – 70000 рублей, мотивируя тем, что с 07.02.1977 по 29.02.2016 работала в ОАО «Вологдаэлектротранс», с 24.02.2015 в должности заместителя начальника службы эксплуатации, до настоящего времени окончательный расчет не произведен.

Истец в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 14453 рубля 75 копеек, начисленные за несвоевременную выплату пособия в связи с сокращением, в остальном требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что определением Вологодского городского суда от 28.10.2016 к производству принято исковое заявление прокурора города Вологды, действующего в интересах Беловой Т. Е., к ОАО «Вологдаэлектротранс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 115147 рублей 54 копейки, компенсации за нарушение срока выплаты в размере 14453 рубля 75 копеек, компенсации морального вреда - 70000 рублей.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется дело возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, принимая во внимание, то настоящее исковое заявление принято к производству Вологодского городского суда 31.10.2016, в производстве Вологодского городского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям возбужденное ранее, суд полагает правомерным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Беловой Т. Е. к ОАО «Вологдаэлектротранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.К. Молокова