Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2016 от 08.12.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» декабря 2016 г. г. Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска УР Чегодаева О.П. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139-408), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

Ушакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу г<адрес>, не работающего, холостого, не имеющего лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> умышлено из корыстных побуждений, тайно, путем кражи похитил товар: <данные изъяты>, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

Тем самым Ушаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ушаков А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения Ушакова А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ установлена в полном объеме, помимо признания им своей вины в совершении правонарушения совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом № <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, при составлении которого Ушаков А.В. вину в совершении правонарушения признал; отношением руководителя СЭБ ГМ Ижевск АО «<данные изъяты>» о привлечении лица, совершившего хищение товара из торгового зала ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>; письменными объяснениями самого Ушакова А.В. и свидетелей ФИО1., ФИО2 полученных в соответствии с требованиями административного законодательства; справкой о стоимости похищенного товара, общая стоимость которого составила <данные изъяты> и приложенными к ней товарными накладными.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ушакова А.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ушаковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее Ушаков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны прав собственности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность Ушакова А.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины в совершении правонарушения.

    Санкция ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая, что Ушаков А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, не работает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Ушакова А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ушакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Чегодаева