Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-9/2013 от 09.01.2013

7-20/12-9-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 14 января 2013 года жалобу Шестакова С.Г. на определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 30 ноября 2012г.

установил:

Постановлением главного государственного инспектора Соликамского, Чердынского, Красновишерского районов, г. Соликамска Пермского края от 16 июля 2012г. Шестаков С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая принятое решение не законным, Шестаков С.Г. 26 ноября 2012г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой об отмене постановления, одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

Определением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 30 ноября 2012г. Шестакову С.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Соликамского, Чердынского, Красновишерского районов, г. Соликамска Пермского края от 16 июля 2012г.

В жалобе на определение судьи Шестаков С.Г. просит отменить судебное постановление, восстановить ему срок на подачу жалобы, указав, что ранее он обращался с надзорной жалобой на постановление должностного лица, но определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 14 ноября 2012г. жалоба была возвращена. Таким образом, процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, был им пропущен по уважительной причине. Ему не был разъяснен надлежащим образом срок и порядок обжалования постановления, которое является явно незаконным.

В судебное заседание в краевой суд Шестаков С.Г. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований к отмене определение судьи от 30 ноября 2012г.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора Соликамского, Чердынского, Красновишерского районов, г. Соликамска Пермского края от 16 июля 2012г., судья указал, что Шестаковым С.Г. копия постановления была получена 16 июля 2012г. В суд с жалобой Шестаков С.Г. обратился 26 ноября 2012г. Судьей сделан правильный вывод о том, что Шестаковым С.Г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с нарушением установленного законом срока. Причин уважительности пропуска срока заявителем не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу - пропуск срока обжалования постановления.

Доводы жалобы Шестакова С.Г. являются необоснованным. В постановлении главного государственного инспектора Соликамского, Чердынского, Красновишерского районов, г. Соликамска Пермского края от 16 июля 2012г. разъяснены сроки и порядок его обжалования. В надзорную инстанцию Пермского краевого суда Шестаков С.Г. с жалобой обратился 12 ноября 2012г., т.е. по истечении срока на обжалование постановления.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 30 ноября 2012года оставить без изменения, жалобу Шестакова С.Г. - без удовлетворения.

Судья: Лядова Л.И.